SIFIR (Arşiv Ana sayfa) => Para

Konu: Herşeyin Sorumlusu Para mı?

Sayfa: [ 1 ]

06.07.2006 17:35:13
Bu haber bana biraz önce maille geldi, doğrulugunu bilmiyorum ama önemli degil..


"Keith Chen, Yale Üniversitesinde ekonomi bölümünde görev yapan bir
profesör.

Keith Chen'in arastirmasi, maymunlara,para kullanmayi ögretmek ve
bunun sayesinde topladigi bilgileri, bizlerin yani insanlarin, para ile
olan
iliskisini karsilastirip, cesitli sonuclar cikarmak.

Arastirma, Yale Üniversitesinin maymun laboratuarinda basliyor.

Bu laboratuarda 7 adet capuchin maymunlari, bir ana ve bircok kücük
deney
kafeslerinde, para kullanmayi ögreniyorlar.

Para olarak, gümüs renkli, somun kullaniliyor.

Sürec gayet basit.

Ana kafesten bir maymun alinip,deney kafesine koyuluyor.Bu maymuna para
adini verdikleri somun veriliyor. Maymun öncellikle bu somunu
kokluyor,
agzina götürüyor. Bu asamada bir tepsi icinde cesitli yiyecekler
getiriliyor: *elma, üzüm ve jell-o*.

Amac, bu 7 maymunun her birinin sevdigi yiyecek türünü bulmak ve bu
yiyecegi
elde etmek icin parayi kullanmalarini saglamak.

Deney kafesindeki maymun elmayi seciyor.

Arastirmacilar, maymuna elmayi vermeden önce,elinden parayi alip,
maymuna
yiyecegi veriyorlar. Bu sürec haftalarca sürüyor ve maymunlar birkac
hafta
sonra, ellerindeki somunun yani paranin gücünü anlamaya basliyorlar.

Maymunlar paranin kullanimini; arastirmacilar, en cok tercih edilen
yiyecegi
ögrendikten sonra, yeni bir sürec basliyor:

fiyatlandirma

Bu yeni sürecteki amac, maymunlarin, biz insanlar gibi rasyonel
kararlar
verip vermedigini bulabilmek.

Böylece arastirmacilar,bircok maymunun tercihi olan jell-o'nun
fiyatini
iki somun, elmanin fiyatini yarim somun ve üzümün fiyatini ise bir
somun
yapiyorlar.

Bulduklari sonuc ise gercekten ilginc.

Maymunlar, deney sirasinda, biz insanlar gibi para harcama konusunda
cogu
zaman rasyonel davraniyorlar. Parasini, en cok yiyecek alabilecegi
sekilde
harcamaya basliyorlar. Maymunlar, 1 somun verip, 2 dilim elma almayi,
fiyati 2 somun olan bir adet jell-o'ya tercih etmeye basliyor.

Buraya kadar her sey güzel!

Günlerden bir gün, yine ana kafesten, deney kafesine alinan maymun,
deney
kafesindeki bir tepsi icinde bulunan 12 somunu görüp, aniden cilgina
dönüyor.

Paralarin bulundugu tepsiyi kapip, ana kafese firlatiyor ve kendisini
de
ana kafese atiyor. Ana kafesteki bütün maymunlar bir anda gökten
para
yagdigini görüp, yere düsen paralari kapismaya basliyorlar.

Levitt, bunu yazisinda maymun tarihinde gerceklesen ilk banka
soygunu(maymunun tepsiyi calmasi) ve hapishane kacisi (maymunun deney
kafesinden, ana kafese kacisi) olarak tanimliyor.

Bütün bu kaos icinde arastirmacilar, ana kafesteki maymunlardan
parayi geri
almaya calisiyor.

Olay biraz yatistigi bir anda Keith Chen, hic görmemeyi tercih
ettigini
söyledigi bir olaya sahit oluyor:

Erkek maymunlardan biri,disi maymunlardan birine yaklasip, ona elinde
bulunan somunlardan birini veriyor ve bunun karsiliginda disi maymun,
erkek maymunun seks teklifini kabul ediyor!

Isin ilginc yani bu iki maymunun isi bittikten sonra, disi maymun
kazandigi parayi arastirmaciya getirip,bununla üzüm almaya calisiyor.

Chen, bu olayi maymun tarihindeki ilk fuhus olarak tanimliyor.

Üniversitenin arastirma etik bölümü, maymunlarüzerinde yapilan
para
arastirmasinin, maymunlarin yasam kosulunu, degerlerini ve gündelik
yasamlarini tamamen degistirdigi ve zedeledigi gerekcesiyle,
arastirmayi
iptal edip, maymunlara para verilmesini yasakliyor."

NY TIMES


Para bizi maymunlaştırmış mı yoksa maymunları insanlaştırmış mı siz karar verin..
Kısacası insanlıgın gelişimine ve degişimine paranın ve para yerine kullanılan herşeyin katkısı ne kadardır sizce?
Bütün savaşlar para gibi pahanın bir simgesi olan şeyler yüzünden çıkmaz mı mesela??

gdede 06.07.2006 18:05:44
para hayatta herşey demek değildir ama çok şey demektir.
Dünyadaki bütün savaşların temelinde para vardır
Hatta insanın kendini geliştirmesinin sebeplerinden biri de paradır
teknolojinin ve biliminde gelişme göstermesininde altında yatar kağıt parçası
tabi hepsinden öte insanı insanlıktan da uzaklaştırır

06.07.2006 21:21:38
evet bencede ıhtıyacıı karşılayacağı kadar kazansa tamam bırazda fazla kazanada bılır ama işte olmuyo insanın gozu doymaz gecen bı gazetede okudum 20 bın dolarla zor gecınıyoz dıye başlık atılmış bende oha dedım daha neydım Smiley

06.07.2006 22:52:10
para varken eşitlik olamaz ki
parada degil degeri olan herhangi bir şey zaten yukarda maymun örnegin deki gibi bir değişimi zorunlu kılar
insanın bencilligi hayatta kalma içgüdüsünün getirdigi kadarken doğal hayatta, toplum yaşamında tavana vurur..
Ki yapay evrimde bu değişimin getirisi..

06.07.2006 22:57:38
Para var huzur var mı
para yok huzur var mı
Herikiside yok PARA-doks var

06.07.2006 23:01:52
para hiç bulunmasaydı ve özel mülkiyet diye birşey olmasaydı
huzur olabilirdi..

06.07.2006 23:13:29
Çok madde geldi geçti insanlık tarihinde.
Ama Mutluluk ile mutsuzluk hep vardı. Para hiç bulunmasaydı ve özel mülkiyet olmasaydı diyen düşte hep vardı.
Bu düş gerçek olsa bile mutsuzluk ile mutluluk yine aynı oranda yerküreye hakim olacaktı. Evren şaşmaz bir denge üzerine kurulmuştur.

Sapiens 06.07.2006 23:22:28
değil

06.07.2006 23:25:30
hayvanlar mutlu yada mutsuz olmaz mesela kullandığın mutluluk ve mutsuzluk gibi kelimeler bile medeniyetin getirdigi tanımlar..

06.07.2006 23:30:01
ben tözden bahsediyorum. medeniyeti oluşturan da insanın kendisi.

06.07.2006 23:38:14
Medeniyet doğayla çelişiyor zaten sorun orda, insan doğanın denge saglayıcı akışında akıntıya karşı yüzüyor..
Bu gelşme zorunluluğunun neticesi olabilir önemli degil..

25.10.2006 08:05:26
herseyin  sorumlu o ise artik sevmiyorum onu......

akira 22.11.2006 06:17:57
para artık eskisinden de değerli. nerdeyse bütün duvarlar kalktı. bugün paranız varsa çinden rusyadan mülk edinebilirsiniz. italyada yatırım ortaklığına katılabilirsiniz hem de pasaport almadan. çok paranız varsa karınızı ezebilirsiniz, isminizi duyurmak için bir mankenle balon birliktelik yaşayabilirsiniz, toprak satın alıp ağa olabilirsiniz. artık herşey para

son tango 22.11.2006 06:26:18
aslında tam anlamı ile diil..şöyle ki; bu mantıkla,bütünm zenginler mutlu,fakirler mutsuzdur,yargısına gideriz ki bu tam bi aldatmaca olur..haa,parasızlık yüzünden,mutlu olabileceğimiz şeylere ulaşamıyacağımız gibi bi görüntüde var,ama onlar zaten yalancı mutluluklar diil mi?

gerçek mutluluğu yakalayabilen,parası olmadanda bunu başarabilendir..diyorum

asaf 22.11.2006 21:43:47
paralı ya da parasız, mutlak mutluluk yoktur. zenginin kaybettiği yerde bulur fakir, fakirin kaybettiği yerde bulur zengin mutluluğu belki. aynı anda kazanıp kaybedebilirler de tabi. bi kilo pamuktur birininki bi kilo demirdir ötekininki illa ölçülecekse.


Sayfa: [ 1 ]