|
||
| Arkadaşlar, biriyle konuşurken ya da forumda yazarken başınızın belaya girmemesi amacıyla yasa metnini bilgilerinize sunuyorum. ATATÜRK ALEYHİNE İŞLENEN SUÇLAR HAKKINDA KANUN Kanun Numarası: 5816 Kabul Tarihi: 25/07/1951 Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi: 31/07/1951 Madde 1 - Atatürk'ün hatırasına alenen hakaret eden veya söven kimse bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Atatürk'ü temsil eden heykel, büst ve abideleri veyahut Atatürk'ün kabrini tahrip eden, kıran, bozan veya kirleten kimseye bir yıldan beş yıla kadar ağır hapis cezası verilir. Yukarki fıkralarda yazılı suçları işlemeye başkalarını teşvik eden kimse asıl fail gibi cezalandırılır. Madde 2 - Birinci maddede yazılı suçlar; iki veya daha fazla kimseler tarafından toplu olarak veya umumi veya umuma açık mahallerde yahut basın vasıtasiyle işlenirse hükmolunacak ceza yarı nispetinde artırılır. Birinci maddenin ikinci fıkrasında yazılı suçlar zor kullanılarak işlenir veya bu suretle işlenmesine teşebbüs olunursa verilecek ceza bir misli artırılır. Madde 3 - Bu kanunda yazılı suçlardan dolayı Cumhuriyet savcılıklarınca re'sen takibat yapılır. |
||
|
||
| aaaaaaaaaaaa amanınnnn neelerde bılmıyormusuzz daa ya normalde zateb bunları yapabılen ınsanalrın varlıklarından suphe edıyorum ve normal saymıyorumm bu arada bızım okuldakı bust hıc ataturk'e hıc benzemıyor bu tempo dergısınde cıkmıstıı cok uzulmustumm |
||
|
||
| Kimseye zarar vermeden, bence insanlar istedigine kizginligini ifade edebilmeli. Bence atatürke hakaret etme hakkim olmali ama saygim nedeniyle kullanmam gerekiyor. Cünkü onu seven milionlarca insan var. Atatürke karsi istenmeyen bir söz onlarin kalbini kirabilir. Bazilari sadece kendini vatan sever gibi göstererek halkin sevgisini kazanmaya calisiyor. Daha genis bir düsünce özgürlügü ile bu durum bence ortadan kalkmis olur. |
||
|
||
| ataturk anayasadakı vatandas sınırına dahıl degıl dıye bılıyorum o yuzden bu dokunulmazlık |
||
|
||
| atatürke laf uzatanın türklüğünden şüphe duyarım | ||
|
||
| korunmaya ihtiyacı olan korunur. | ||
|
||
atatürke laf uzatanın türklüğünden şüphe duyarım Buradan şöyle bir sonuç çıkarabilir miyiz ?1/ Türk olmayan herkes rahatça Atatürk'e küfür edip heykellerini kırabilir, 2/ Anne ve babasından biri türk olmayan herkes daha usturuplu küfür eder, heykellerin kafasını kırıp vücudunu sağlam bırakır 3/Kendisi Türk olmadığı halde sonradan Türk vatandaşlığını kazanmış olanlar ancak eşlerinin rızasın alarak bu eylemlerde bulunabilirler 4/Türk kimliğini taşıyan ama kendisini türk olarak hissetmeyenler bu eylemlerde bulunsa bile verilecek ceza ertelenebilir, paraya çevrilebilir |
||
|
||
| türkte olsa yabancıda olsa herkes bu konuda yaptığını en ağır biçimde ödemeliiii | ||
|
||
| Sorumluluk sahibi, karsilikli sevgi ve saygili olan tabiki baskalarinin sembollerine dokunamaz. Eger devletim bu hakki elimden aliyorsa, bu demek oluyorki devlet beni sorumluluk sahibi bir birey yerine koymuyor. | ||
|
||
| Tamamı ile Atatürk' ü anlayan kavrayan Atatürk' ün yalnızca kararlar vermiş olan bir kumandan olarak değilde, düşüncelerini ve özgürlük anlayışını ne yapmaya çalıştığını bilen herkes eleştirebilir bence ama bu herkes acaba kaç kişi ? onun için böyle bir yasanın var olmsını anlayışla karşılıyor ve "korkarım bilgisiz fikirden" diyorum. | ||
|
||
| İşte zaten bu yasa diğerleri için......... yasalar kişiye özel değil toplumlara özeldir........ ATATÜRK' ten bahsediyoruz ayrıca "beyni ve mantıklı düşünen herkez ATATÜRK' ü eleştirebilir." demek gerikiyor forum başlığına göre, yoksa benim yazdığım gibi demek cesaret mi ? gerektiriyor ? 
|
||
|
||
| olumlu mu ? olumsuz mu? eleştirilerden bir örneği bizimle paylaşırsan ve eleştiriye cevabı kim verecek bunu da açıklarsan sevinirim. Mesela örneksel bir açıklama getirelim ben diyorum ki, ayrıca varsayalım ben mantıklı düşünen biriyim MIKE-TYSON çok ukala birisi ama tabi seni tanımıyorum sen buna büyük ihtimalle cevap vermek için ya takdir ya savunma mahiyetinde bir şeyler yazarsın ama ölü bir insan için bu geçerli değil ben eleştirirken yanlışım yani beni düzeltebilirsin heh şimdi ince nokta ATATÜRK' ü kim savunacak dernekler mi ? durum uzarda uzar uzar uzar onun için diğer mantıklı insanlar şöyle demişler....Madde 1 - Atatürk'ün hatırasına alenen hakaret eden veya söven kimse bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Atatürk'ü temsil eden heykel, büst ve abideleri veyahut Atatürk'ün kabrini tahrip eden, kıran, bozan veya kirleten kimseye bir yıldan beş yıla kadar ağır hapis cezası verilir. Yukarki fıkralarda yazılı suçları işlemeye başkalarını teşvik eden kimse asıl fail gibi cezalandırılır. Madde 2 - Birinci maddede yazılı suçlar; iki veya daha fazla kimseler tarafından toplu olarak veya umumi veya umuma açık mahallerde yahut basın vasıtasiyle işlenirse hükmolunacak ceza yarı nispetinde artırılır. Birinci maddenin ikinci fıkrasında yazılı suçlar zor kullanılarak işlenir veya bu suretle işlenmesine teşebbüs olunursa verilecek ceza bir misli artırılır. Madde 3 - Bu kanunda yazılı suçlardan dolayı Cumhuriyet savcılıklarınca re'sen takibat yapılır. |
||
|
||
| yasa hakareti yasaklamak üzerine. ancak eleştiri ve hakaret arasında yorumu yapan kişiye bağımlı bir ayrım var. yargıç sizin için masum gibi görünen bir eleştiri veya yorum için bu hakarettir diyebilir. dolayısıyla bu yasa biraz sıkıntılı gibi ?? mesela mevzu şahıs için, çok başarısız biriydi desem bu kimine göre hakaret kimine göre eleştiri, kimine göre de yorum olur. |
||
|
||
| Aykırı Yayınları'ndan çıkan 'İki Şehrin Hikâyesi/ Ankara-İstanbul çatışması' adlı kitaptaki 'Kahpe Bizans-Mağrur Ankara' adlı makale nedeniyle yazar Seyfi Öngider'e 'Atatürk'ün manevi hatırasına hakaret' suçundan dava çıldı. Dokuz ayrı makalenin yer aldığı kitapta sadece Ankara-İstanbul'u değil, New York-Washington, Doğu Berlin-Batı Berlin ilişkileri irdeleniyor. Kitaptaki, "Ankara gibi bir kasabada onlar her şeydi; onlardan bilgili, onlardan üstün yoktu ama İstanbul öyle değildi.... İstanbul bizim tarihimizin ve medeniyetimizin bir hülasasıdır derken, bu kentin karşısında bu tür yöntemlere başvurmanın ancak aczin bir ifadesi olabileceğini de bilmeliydi belki ama Mustafa Kemal aynı zamanda sınırsız hırsı ile ünlü biriydi..." sözü suç kabul edildi. http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=192482 | ||
|
||
| evet yukardaki örnekte de görüldüğü gibi, "hırslı" olmak kimine göre "azimli" anlamında övülecek bir sıfatken kimine göre suç sebebi bir kelime olabiliyor. |
||