|
||
| nietzsche,aski kucumsuyor,onun gucsuzluk oldugunu tanimliyor,fakat kendiside tabiri caizse kopek gibi asik oluyor_salome_.bu paradoksu aciklarmisin lutfen? | ||
|
||
| peki... bir kaç soruma kendin cevap ver, sorulara cevap verdikçe - sorunun cevabını kendin bulacaksın zaten.. oki mi? hiç platonik aşık oldun mu sen_? fatih... yada hiç bir şeyden nefret ettiğin - bir şeyi öldürmek istediğin oldu mu? |
||
|
||
| a_evet_blug caginda_ b_hayir,hayatimda kimseyi oldurme istegimde bulunmadim |
||
|
||
| platonik aşık olduğun zaman, karşındaki insana sahip olmadığını fark ettiğinde, neler hissettin_? |
||
|
||
| onu aslinda bastan beri biliyorsun ve o yuzden platonik oluyor...ne hissettigime gelince;aci,huzun ve mutluluk | ||
|
||
| işte bu noktada, nietzsche acıdan kurtulmak - üzülmemek istemiştir...! bunun için sevdiği kızdan nefret etmiştir... çünkü o bu şekilde içindeki aşkı öldürmeye çalışmıştır... üzülmemek için yani... bir nevi kendini teselli etme biçimi... oki? |
||
|
||
| bir bakıma kendini kandırmak ... | ||
|
||
| degil:) icindeki aski oldursun ama baskalarinin yasadigi asklarida kendi sahip olamadigi icin yerden yere vurmasin |
||
|
||
| yaralarını sarmaya çalışmış değil sırf bence ,yaralayanlara da meydan okumuş.Yaralanacağı zemini değiştirerek güçlendirmeye çalışmış. Yılmak,teslim olmak yerine kendini savunmuş,savaşmış. |
||
|
||
| kendini savunurken başkalarının yaşadıklarını küçümsemekte neyin nesi?aşk yoktur dediği noktada aslında kendini inkar etmemiş mi?sadece kendini kandırmaya çalışmış,ama kimse kendini kandıramaz | ||
|
||
| Zaten paramparça olmuş bir de karşısındakini nasıl onere etmeye çalışabilir ki ama..üstelik birine ölümüne zarar veriyorsa aşk,onun için kötü bir anlama dönüşür ,doğal bu.. aslında aşağılamıyor ,ne kadar canının yandığını haykırıyor. |
||
|
||
| Aşkın ne zararı olacak? Kendi kendini kandırmış Nice. Platonik aşk gibi platonik senaryolar kurmuş kendi kafasında ve o senaryolara kendini inandırmış.Sevdiğine zarar vereceğini düşündüğü aşkın gerçekten zarar verip vermeyeğini kendisi de bilmiyor bence. Sadece kendini inandırmış.. |
||
|
||
| benim itiraz ettiğim nokta,aşk zayıflıktır cümlesidir.tek bi örnekle(kendi yaşadığı) nasıl genelleme yaptı,onu anlayamadım.aristo bile ondan iyidir:) | ||
|
||
| Canı yanmadan aşkı yaşayanlar zaten mutlu ,ayrıca birilerinin onayına ihtiyaçları yok ki ama. Nietzsche bir yandan içi altüst biçimde yanarken başkalarının aşkına saygısızlık olmasın diyerek beni öldürdü ama aşk aslında iyi bir şeydir deseydi bence suni bir bakış açısı geliştirmiş olurdu. Onun yerine içinden kopan sese uymuş ve böylelikle aşkın hor davrandığı insanlar için de bir liman olmuş .. |
||
|
||
| görüşüne katılmıyorum,ama seni anlıyorum <_< | ||