|
||
| sitenin index inde siyaset katagorisini yeniden düzenlemeyi düşündüm. bu arada atatütürkçülüğün sağcı mı solcu mu olduğu konusunda karar veremedim. sizce atatürkçülük hangi katagoriye girer ? |
||
|
||
| ortanın solu... ;D |
||
|
||
| ataturkculuk bence heryone ceksen gıdercılıktır ozgurluk laıklık mıllıyetcılık ınkılapcılık halkcılık turkculuk cumhurıyetcılık yenı ozgur olan demokrat olan sosyalıst olan mıllıyetcı olan herkez her telden her yonden ınsancılıktırrrr yanı humanızmcılıktırrrrr |
||
|
||
Net adını koymak gerekirse; Kemalizm: emperyalizm ile olan mücadelesi nedeni ile sol, Atatürkçülük ise; milli burjuvaziyi oluşturuması açısından sağ, dünya görüşü olarak yorumlanır. |
||
|
||
| surr cok yerınde bır tespıt tebrık ederım sıze katılıyorum baya net olmuss saygılar |
||
|
||
| Felsefi açıdan pragmatizm Marksist açıdan oportünizm, Dinsel açıdan sekülerizm Irk açısından pantürkizm |
||
|
||
Bayağı bi geniş açıyla bakmışsın Taner Abi. 
|
||
|
||
| ısın ıcıne torq abı gırınce ıs nasılda kendını bellı edıyoooo elınıze zıhnınıze saglık |
||
|
||
| İlkini işaretledim. Artı ve eksileri topladığımda: Sağcılık çıkıyor. Benim bildiğim Sol; Ulusçuluk tanımaz ve Sınıf varlığına geçit vermez! Sevgiler BC |
||
|
||
Net adını koymak gerekirse; Kemalizm: emperyalizm ile olan mücadelesi nedeni ile sol, Atatürkçülük ise; milli burjuvaziyi oluşturuması açısından sağ, dünya görüşü olarak yorumlanır. kemalizm ve atatürk çülük farklı şeyler mi ? |
||
|
||
| İkisi de aynı kapıya çıkmaktadırlar. Atatürkçülük ile Laik ve demokratik duruş ifade edilmektedir. Kemalizm ile Atatürk İlkeleri temel alınarak bir ideoloji kurulmak istenmektir. Sevgiler BC |
||
|
||
| Açıkçası ben atatürkçülükten bir şey anlamıyorum, Atatürkün izledigi siyasi yolun yorumlanması bir ideoloji oluşturmaz bence, çünkü Atatürk kurdugu ülkenin istediği şekli alabilmesi ve farklı fikirlerinde destegini alabilmek için daha ortada bir siyaset izlemiştir. Bu yüzden Atatürke atfedilen sıfatlardan milliyetçilik dışında hiçbiri izledigi yolu tam olarak tarif edemez. Bu siyaset o günün gereklerine göre olabilir, bu tartışmaya açık, ama evrensel değerleri (insancıllık, eşitlik, sınıfsızlık, adalet vsvs) taban alarak oluşturulmuş bir fikirler toplamı degildir Atatürkçülük. Ha bugun anlaşılan şekle göz atarsak, Atatürkçüler kendini laik,demokratik, cumhuriyetçi, modern ve milliyetçi olarak tanımlar, ama daha önce forumdada çok kez tekrarlandıgı gibi atatürkçülerin genelinin takındıgı bagnaz, geri kafalı ve Atatürkü putlaştıran düşünceleri doğal olarak bu kavramlarla çelişir. Bagnaz olmayanlarda bana göre ve doğal olarak Atatürkçülükten anlaşılana pek yakın degildir çünkü Atatürkün milliyetçiligi denildigi gibi masum bir milliyetçilik degildir, Vatanseverlik denilebilir milliyetçiligin ırk güdümünde olmayanına, vatansever ve insani degerleri eşitlik gibi bir kavramın altında demokratlık, laiklik ve cumhuriyetçilik gibi ilkelerle gerçek anlamda birleştirebilen insanlarada solcu deniliyor.. |
||
|
||
“Bir defa bu kavramlar aynı, iç içe kavramlar. Farklı kullanmanın, farklı bir anlam kazandırdığı kanısında değilim. Dönem dönem konuya göre belki Atatürkçülük diyoruz ya da Kemalizm diyoruz. Belki şöyle düşünmek gerekebilir. Kurtuluş Savaşı süreci, Mustafa Kemal ve Kemalizm. Orada, bir savaş süreci içinde Atatürkçülük daha sıcak geliyor, daha iyi anlatıyor. İki aşaması var çünkü o dönemin. Kurtuluş Savaşı aşaması var. Orada bir Mustafa Kemal var. Sonra da Atatürk adını alıyor, daha doğrusu toplum ona o adı veriyor ve ondan sonra da Atatürkçülük, ulusun veya devletin oluşmasından sonra ulus bilinciyle gelişmesi için gereken devrimleri anlatıyor. Yani keskin bir ayrım yok. Bunlar iç içe şeyler. Kemalizm ve Atatürkçülük arasında bir fark olduğunu düşünmüyorum. Bunlar aşamalardır; birbirini bütünler.” |
||
|
||
| denızcım bence bu konuyu torq abı acıklamıs bence her konuda bır alt konu olsun herkes o gorusle ataturkculuk yazsın olsun bıtsın ve farklılıkların farkını buluruzz |
||
|
||
| atatürkçülüğün sağamı sola mı ait olduğunu anlamak için atatürkün ve onu sevenlerin örnek aldığı ülkerlerin hangileri olduğuna bakmak lazım. atatürkün hedef gösterdiği batı medeniyeti kapitalist bir medeniyettir. atatürk ilkeleri, hedefleri ve uygulamaları oldukça bariz bir sağcı çizgiye sahiptir. |
||