|
||
| gelişen internet dünyası ile birlikte yeni suç alanları doğmaktadır. internet her ne kadar insanlara bir özgürlük alanı yaratsa da diğer yandan kötü niyetli kişilerce bu özgür ortam istismar edilebilmektedir. hukuğun bizlerin özgürlüklerini kısıtlamadan bu soruna çözüm buşması gerekiyor.. türkiye de bu konuda bazı düzenlemeler var mesela: Alıntı BİLİŞİM SUÇLARININ TÜRLERİ NELERDİR? alıntıSuçların türleri TCK da suç teşkil edecek tüm suçları kapsaya bilmekte veya bu suçlara zemin hazırlamaktadır. Suçların işleme şekilleri; Hakaret, küfür, kredi kartı yolsuzlukları, sahte belge basımı, bilgilerin çalınması ve buna bağlı olarak devam edebilecek suçları kapsamakla, birlikte bunlarla sınırlı olmayıp, günden güne değişiklikler göstermektedir. İl Emniyet Müdürlüğümüz Bilgi İşlem Şube Müdürlüğümüz 1999 yılından itibaren değişik birimlerden ve Cumhuriyet Başsavcılıklarından gelen talepler doğrultusunda çalışmalarına başlamıştır. 1999 yılında başlayan çalışmalarımız talebin atması nedeniyle Bilgi İşlem Şube Müdürlüğü içerisinde bulunan Bilgi Sistemi Büro Amirliği bünyesinde çalışmalarını sürdürmüştür. 2002 yılından itibaren Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde İnternet ve Bilişim Suçları Şube Müdürlüğün kurulması sonucu taşra teşkilatı olarak Şube Müdürlüğümüz içerisinde Bilişim Suçları Büro Amirliği adı altına çalışmalarını sürdürmektedir. ÜLKEMİZDE EN ÇOK KARŞILAŞILAN BİLİŞİM ŞUÇLARINDAN ÖRNEKLER * Başkalarının adına e-mail göndererek özellikle ticari ve özel ilişkileri zedeleme. * Başkalarının adına web sayfası hazırlamak ve bu web sayfasının tanıtımı amacıyla başkalarına e-mail ve mesaj göndermek ve bu mesajlarda da mağdur olan şahsın telefon numaralarını vermek. * Kişisel bilgisayarlar yada kurumsal bilgisayarlara yetkisiz erişim ile bilgilerin çalınması ve karşılığında tehdit ederek maddi menfaat sağlanması * Şirketlere ait web sayfalarının alan adının izinsiz alınması ve bu alan adlarının karşılığında yüklü miktarlarda para talep etmek. * Özellikle Pornografik içerikli CD kopyalamak ve satmak. * Sahte evrak basımı gibi çok farklı konuları içerebilmektedir. * NOT: Unutmayın bu tür suçların tek mağduru siz değilsiniz. Karşılaşılmış olan durumdan utanmadan tüm deliller ile birlikte en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına başvurunuz. BİLİŞİM SUÇU İLE KARŞILAŞTIĞINIZDA YAPABİLECEKLERİNİZ 1. Yasadışı siteler (web sayfaları) ile ilgili şikayetlerinizi 155@iem.gov.tr adlı e-mail ihbar adresine bildirebilirsiniz. 2. Şahsınız ile ilgili şikayetçi olduğunuz konular ile ilgili elde edebildiğiniz tüm deliler ile birlikte en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat ederek şikayetçi olabilirsiniz. 3. İl Emniyet Müdürlüğümüz tarafından yürütülmekte olan tüm tahkikatlarda Savcılık talimatı veya Mahkeme kararı esas alınmaktadır. 4. Şikayetçi olduğunuz konular ile ilgili olarak yapılacak çalışma neticesinde ISP(İnternet Servis Sağlayıcının) yurt dışında bulunması durumunda Adli Makamlar tarafından yapılacak olan Adli İstinabe ile konunun takibi yapılabilmektedir. BİLİŞİM SUÇLARI İLE İLGİLİ OLARAK MAĞDUR OLMADAN ÖNCE YAPILABİLECEKLERİNİZ 1. Şirketinize veya şahsınıza ait önemli bilgilerinizin yer aldığı bilgisayarınız ile özel güvenlik önlemleri almadan internete bağlanmayınız. 2. İnternet ortamında %100 güvenliğin hiçbir zaman sağlanamayacağını unutmayın! 3. Özellikle Chat ortamında bilgisayarınıza saldırılabileceğini; 4. Chat de tanıştığınız kişilere şahsınız, aileniz, adres, telefon, işiniz v.s. konularda şahsi bilgilerinizi vermemeniz gerektiğini unutmayın! 5. İnternet ortamında tanıştığınız kişilere kredi kartı bilgilerinizi vermeyin. 6. İnternet üzerinden yapılan yazışmalarınızda karşınızdaki kurumlarla özel bir yöntemle yazışmanızda fayda olacaktır. Bu şekilde sizin adınıza birlikte ticaret yaptığınız şirketlere asılsız bilgiler veya sizi kötüleyici bilgiler gönderilse bile karşı taraf bunun sizden gelmediğine emin olacaktır. BİLİŞİM SUÇLARI İLE YAPILAN ÇALIŞMALARIN HUKUKİ DAYANAKLARI 1. Bilgisayar Yoluyla Dolandırıcılık TCK 503-507: Dolandırıcılık ve İflas 2. Bilgisayar Yoluyla Sahtecilik TCK 316-368: Sahtecilik Suçları 3. Kanunla Korunmuş Bir Yazılımın İzinsiz Kullanımı 5846'nolu Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK) 4. Yasadışı Yayınlar TCK 125-200: Devletin Şahsiyetine karşı cürümler; * TCK 480-490: Hakaret ve Sövme Cürümleri * TCK 426-427: Halkın ar ve haya duygularını inciten veya cinsi arzuları tahrik eden ve istismar eder nitelikte genel ahlaka aykırı: ve diğer anlatım araç ve gereçleri. 5. Bilgisayar Sistemlerine ve Servislerine Yetkisiz Erişim ve Dinleme "Bilişim Alanında Suçlar TCK 525a, b, c ve d". Maddeleridir. YENİ TCK'DA BİLİŞİM SUÇLARI 1 Nisan 2005 tarihinde yürürlüğe girecek olan yeni TCK'nın kapsamında, bilişim sistemlerine karşı işlenen suçları da gerekçeleriyle birlikte yer alıyor. Bilişim sistemine girme, sistemi engelleme,bozma, verileri yok etme veya değiştirme, tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbiri uygulanması, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması kapsamındaki suçları tanımlayan kanun maddeleri TCK'nın 243 -246.maddelerinde yer alıyor. Bilişim sistemine girme MADDE 243. - (1) Bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına, hukuka aykırı olarak giren veya orada kalmaya devam eden kimseye iki yıla kadar hapis veya adli para cezası verilir. (2) Yukarıdaki fıkrada tanımlanan fiillerin bedeli karşılığı yararlanılabilen sistemler hakkında işlenmesi hâlinde, verilecek ceza yarı oranına kadar indirilir. (3) Bu fiil nedeniyle sistemin içerdiği veriler yok olur veya değişirse, iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme MADDE 244. - (1) Bir bilişim sisteminin işleyişini engelleyen, bozan, sisteme hukuka aykırı olarak veri yerleştiren, var olan verileri başka bir yere gönderen, erişilmez kılan, değiştiren, yok eden kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir. (2) Bu fiillerin bir banka veya kredi kurumuna ya da bir kamu kurum veya kuruluşuna ait bilişim sistemi üzerinde işlenmesi hâlinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır. (3) Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan fiillerin işlenmesi suretiyle kişinin kendisinin veya başkasının yararına haksız bir çıkar sağlamasının başka bir suç oluşturmaması hâlinde, iki yıldan altı yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezasına hükmolunur. Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması MADDE 245. - (1) Başkasına ait bir banka veya kredi kartını, her ne suretle olursa olsun ele geçiren veya elinde bulunduran kimse, kart sahibinin veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın bunu kullanarak veya kullandırtarak kendisine veya başkasına yarar sağlarsa, üç yıldan altı yıla kadar hapis cezası ve adli para cezası ile cezalandırılır. (2) Sahte oluşturulan veya üzerinde sahtecilik yapılan bir banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlayan kişi, fiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, dört yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbiri uygulanması MADDE 246. - (1) Bu Bölümde yer alan suçların işlenmesi suretiyle yararına haksız menfaat sağlanan tüzel kişiler hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur. özellikle hakaret, küfür, özel hayatla ilgili bilgilerin ifşası ve kullanılması gibi sorunlar forumlar da çok sık karşılaşılabiliyor.. bu tip durumlarda mağdur olan kişiler hukuki takibat başlatabilirler ve sonuç almları da olasıdır. dolayısıyla internet, forum vs gibi kullanımlarınızı lütfen insanı gerekliliklerin dışına çıkmadan gerçekleştirin. konuya hassasiyetinizi etkileyecek hukuki yaptırımlar olabilceğini de unutmayınız ! .. bir diğer husus da siteleri çökertmeye yönelik hack girişimleri. yukardaki yazıdan anlaşılacağı üzere bu da ciddi bir suçtur. zaten siteler büyük emekler ve maddi manevi giderlerle ayakta tutulur. çoğunluğu da sosyal değer üretmeye yöneliktir. hack girişiminde bulunanların logları tüm sistemlerde tutulur. gerektiğinde bunlar ilgili makamlara iletilebilr ve hackerin giriş yaptığı bilgisayar rahatlıkla tespit edilebilr. lütfen sitemiz de dahil olmak üzere bu tip davranışlara yeltenmeyin. aksi durumda gerekli hukuki makamları karşınızda bulabilrsiniz. |
||
|
||
| INTERNET VE TURK CEZA KANUNU 1** 01 Haziran'da yururluge giren yeni TCK'ya uyum acisindan grup moderasyonunda degisiklikler yapilmistir. Gruptaki yazilarin sorumlulugu ilgili yazinin yazarina aittir. Grup yoneticileri ve diger uyeler sorumlu tutulamazlar. Gruba uye olanlar uyelikleri onaylandiginda yazilarindan sadece kendilerinin sorumlu olduklarini kabul etmis olurlar. Grup moderatorleri mesajlari edit ettiklerinde bunu seffaf bir sekilde belirteceklerdir. Edit edilen mesajlar icin grup moderatorleri de sorumlu tutulabilirler. Edit edilmeyen aynen yayinlanan mesajlar icin grup moderatorleri sorumluluk kabul etmezler. Grup uyeleri gruba uye olmakla moderatorlere mesajlari edit etme (degistirme)hakkini da vermis olurlar. Bu konudaki her turlu sikayet haklarindan uye olmakla vazgecmeyi kabul ederler. Uyeler bu kosullarin varligindan haberdar olmadiklarini iddia edemezler. Bu anlamda bu ifade uyeler ve grup moderatorleri arasinda baglayici yazili bir sozlesmedir. Daha once gruba uye olup da bu mesajin yeni halinden sonra da uyeliklerini surdurenler de yazdiklari yazilar icin bu sartlari kabul etmis olurlar." 2 ** Yeni TCK'nın 6. maddesinin g bendinde " Basın ve yayın yolu ile deyiminden; her türlü yazılı, görsel, işitsel ve elektronik kitle iletişim aracıyla yapılan yayınlar anlaşılır" hükmü getirilmiştir. Bu çerçevede mail gruplarının Basın ve Ceza Yasaları anlamında "basın" olarak kabul edilip edilemeyeceği meselenin odağını oluşturmaktadır. Yeni Basın Yasası ile "a) Basılmış eser: Yayımlanmak üzere her türlü basım araçları ile basılan veya diğer araçlarla çoğaltılan yazı, resim ve benzeri eserler ile haber ajansı yayınlarını, b) Yayım: Basılmış eserin herhangi bir şekilde kamuya sunulması" tanımları getirilmiştir. Bu çerçevede , mail gruplarının Basın Yasası kapsamına girip girmediğini tespit için önce bu iki tanımda yer alan koşulların varlığını incelemek gerekir. Basılmış eser için getirilen tanımın merkezinde "çoğaltma" fiili yer alır. Bir başka deyişle ancak eserin çoğaltıldığı hallerde basılmış eserden söz edilebilir. Mail gruplarına atılan bir mail sistem tarafından üye sayısı kadar çoğaltıldığına göre burada çoğaltma eyleminin varlığı açıktır. Yayım fiilinin ise temel unsuru "kamuya sunulmadır." Doktrinde , kamuya sunulma için getirilen kriter "kimlere ulaşacağı bilinmeden" açıklanmadır. Bu yüzden mail listler için ikili bir ayrıma gitmek gerekir. Kabulle üye olunan, katılanların birbirlerini tanıdığı mail listlere yollanan maillerin kime ulaşacağı e-mail gönderilmeden önce fail tarafından bilineceğinden "kamuya sunulma"dan söz edilemez. Ancak isteyen herkesin üye olabildiği açık mail gruplarına mail atılması ise kamuya sunulma unsurunu içinde barındırır. Bu konuda üzerinde durulması gereken bir diğer konu ise, mail listlerin niteliğidir. Bunların Basın Kanunu anlamında süreli yayın olmadığı açıktır zira Basın Kanunu süreli yayınlar için belirli aralıklarla yayınlanma unsurunu kabul etmiştir. Mail listleri süresiz yayın olarak kabul ettiğimiz taktirde ise yine moderatörün sorumlu müdür gibi sorumlu tutulmasından söz etmek mümkün olmayacaktır çünkü sorumlu müdürlük kurumu yalnızca süreli yayınlar için öngörülmüştür. Ancak, mail listlerin süresiz yayın olup olmadığı ise tartışmalıdır. Öğretideki baskın görüş, internet konusunda yasada bir boşluk bulunduğu ve bu boşluğun ceza hukukuna yansıyan kısmının yorum yolu ile doldurulmasının ceza hukuku ilkelerine aykırı olduğu yönündedir. Mail listleri süresiz yayın olarak kabul ettiğimiz taktirde, moderatörün basan veya yayınlayan gibi sorumlu olması gündeme gelecektir ki bu hususta Basın Kanunu kural olarak yalnızca eser sahibinin sorumluluğunu kabul etmiş ve istisnai olarak basan veya yayınlayanın da sorumluluğunu öngörmüştür. Basın Yasası'nın 12. maddesinin 3. ve 4. fıkraları şöyledir: "Süresiz yayınlarda eser sahibinin belli olmaması veya yayım sırasında ceza ehliyetine sahip bulunmaması ya da yurt dışında olması nedeniyle Türkiye'de yargılanamaması veya verilecek cezanın eser sahibinin diğer bir suçtan dolayı kesin hükümle mahkum olduğu cezaya etki etmemesi hallerinde yayımcı; yayımcının belli olmaması veya basım sırasında ceza ehliyetine sahip bulunmaması ya da yurt dışında olması nedeniyle Türkiye'de yargılanamaması hallerinde ise basımcı sorumlu olur. Yukarıdaki hükümler, süreli yayınlar ve süresiz yayınlar için bu Kanunda aranan şartlara uyulmaksızın yapılan yayınlar hakkında da uygulanır." Dolayısıyla bu kadar açıklama sonrasında varılması gereken netice şudur; moderatörlerin sorumluluğu ancak ve ancak mail listlerin "kamuya sunulmuş" olması halinde doğabilecektir. Belirli şartların yerine getirilmesi şartıyla ve üyelerin birbirlerini teklif ederek sair üyelerin oluştuğu gruplar için ise bu olgudan bahsedilemeyeceği cihetle herhangi bir cezai yaptırımla karşılaşılması sözkonusu olmayacaktır. |
||
|
||
| aslında bence teknoloji içinde yapılan hiç bir şey suç olmamalıdır... neden mi_? çünkü saten ben herşeyin suç olmasına karşıyım... zaten heryerde yeterince kural var.... bari sanal dünya kuralsız bir dünya olsun... |
||
|
||
ben herşeyin suç olmasına karşıyım... oldu.......... sen binbir emek bi site hazırla yada firmanın tanıtımı için bir sanal girişimde bulun ondan sonra iki program öğrenmiş bi özürlü gelsin senin emeklerini mahvetsin zaten heryerde yeterince kural var.... bari sanal dünya kuralsız bir dünya olsun...  sonra sende kuralsız dünya bi şey olmaz diye çek git...yeni yasal düzenlemeler bence geç bile yapılmıştır. artık anlamalıyız ki şu an internet "sanal" sıfatını haketmeyecek kadar gerçektir. ve bu kadar önemli bir ortamda kuralların olmayışı kaostan başka bir yere götürmez... |
||
|
||
| 01 Haziran'da yururluge giren yeni TCK ile moderatörlerin sorumlulukları azaltılmaya, site yöneticilerinin yargılanması ve sorumluluğu kaldırılmaya çalışılmıştır. Örneğin yazarların, üye olmakla moderatörlerin her türlü yazıyı editleme hakkını kabul ettikleri, üye olarak şikayet haklarında vazgeçtikleri kuralı getirilerek sorumluluklar dağıtılmıştır. Moderatörlere de yazıyı editlerken gerekçe gösterme zorunluluğu getirilerek demokratik bir açılım sağlanmaya çalışılmaktadır. Bu editleme işlemi bir anlamda moderatörün sorumluluğunu getirmekte, editlenmeyen mesajlarda sorumluluk tümüyle yazara ait olmaktadır. Bu kurallar zamanla gereksinimlere göre yenilenecek ve yeniden yorumlanacaktır diye düşünüyorum. |
||