|
||
Dijital Fotoğraf Makinesi Nikon IDéEFIXE Fiyatı : 1850 USD + KDV 2.947,05 YTL (KDV Dahil) stüdyo ve gazeteciler için ideal stüdyom da bunu kullanıyorum Nikon Coolpix SQ Dijital Fotoğraf Makinesi Dijital Fotoğraf Makinesi Nikon IDéEFIXE Fiyatı : 352.91 USD + KDV 562,18 YTL (KDV Dahil) Nikon Coolpix 5700 Yarı Profesyonel Dijital Fotoğraf Makinesi Dijital Fotoğraf Makinesi Nikon IDéEFIXE Fiyatı : 794.91 USD + KDV 1.266,29 YTL (KDV Dahil) Nikon Coolpix 2200 Dijital Fotoğraf Makinesi + 128 MB SD Kart Hediyeli Dijital Fotoğraf Makinesi Nikon IDéEFIXE Fiyatı : 180.55 USD + KDV 287,62 YTL (KDV Dahil) ----------- verdigi kalite degerlerinde güvendiğim tek marka http://www.ideefixe.com/Fotograf/firma_urun.asp?fid=3520&dzid=6505 |
||
|
||
| fotoğraf mak. nin kalitesi neye göre belli olur ? | ||
|
||
| dijital fotograf makinelerin kalitesi pixsel ölçülere göre belli olur nikon resme düşeni net olan tek marka diyerlerinde verilen ölçü tutmaz pixsel ne kadar yüksek ise kalitede o kadar yüksektir... pixsel resimdeki nokta sayısıdır nokta nekadar çok sıklıkta ise o kadar kalitelidir pixsel düşük olunca resim büyüdügün de dagılma yapar en yakın zaman da bunun akademik anlamı ile yazıcam eski negatifli makinelerde marka oturdugu için markasına göre kalite belli olur aslında objektif ölçüsüne bakılır ama markalar kıstasda yeterlidir rus malı zenit ler var dı üretimi çoktandır yapılmıyor ama çekim kalıtesi süper tek sorun servisi olmaması idi |
||
|
||
| Sevgili Adnan, Piksel konusunda akademik anlamdaki görüşünü beklemekle beraber "Ne kadar pixel, o kadar kalite" görüşüne katılmıyorum, 7 MP'lik küçük bir makinenin yarı profesyonel 5MPlik Canon S3 IS'ten daha iyi olduğunu nasıl söyleyebiliriz ki? Hem bir çok parametre var, bence asıl iş objektifte bitiyor, bir makinenin şimdilik 5-6 MP olması onu baskı boyutu olarak yeterli kılar bence, pixel sayısının etkisi baskı boyutuyla alakalı daha çok... |
||
|
||
eskiz haklısın..piksel,miksel bilmem..daha önce de dediğim gibi,iş objektifte biter..gözlüklerinizi düşünün yeter 
|
||
|
||
| eğer kalite olarak bakacaksak piksel önmelidir ama şuan dünyanın eniyi merceklerin carl ziezsın ürettiğini düşünüyorum |
||
|
||
| zeiss,doru çok iyidir,ama tek diil tabii.. | ||
|
||
Kaliteli olduğundan şüphem yok  Ama yahu şöyle söyliyeylim, yakın çekim yapacaksınız mesela, makro çekecekseniz bu özelliğe sahip bir objektif almanız gerekir yani öyle marka, pixel gibi takıntılarla uğraşmayın derim. Kendini kanıtlamış markaları tabii ki tercih edin, bir adet de SLR makine alın zaten o zaman o kadar çok seçeneğiniz oluyor ki kalitesi direkt olarak fiyatına dayanıyor  Önerebileceğim markalar; Canon, Nikon ve henüz yeni SLR üretimine başlamasına rağmen Minolta'dan fazlasıyla payını almış olan Sony olabilir
|
||
|
||
| walla bende sony dscf828 var kalite açısından memnunum sanat çekimi için ideal ama habercilik için nikon derim | ||
|
||
| Tercih meselesi, bana sorsan ben de Canon derim mesela Canon-Nikon savaşı ebediyen sürecek gibi Ayrıca makinen de gayet güzel ve yeterli, onu iyi kullan derim SLR'a geçince özleyebilirsin (Ben Canon S3 IS'imi halen özlüyorum, şu an 400D kullanmaktayım mesela)
|
||
|
||
| ben makinadan fazla anlamam,kullanınca iyi mi kötü mü söylerim tabii,bide kullanıcının önemini es geçmeyin..makinayı kullanan insan,gören de..çerçeveleyen de.. |
||
|
||
| Kesinlikle, bu arada bizim konumuz daha çok "Fotoğraf ve Ekipman" başlığı altına yakışacak bir konu olmuş bizim saygısızlığımızdan ötürü, adminlere rica etsek de mesajlarımızı öyle bir başlık altına taşısalar, benim konum bu şekilde dağılsa bozulurdum doğrusu, affet bizi sevgili Adnan
|
||
|
||
| canoncu olarak nikona yaramaz diyorum çok noise yapio nikonlar ... |
||
|
||
| önce fotoğrafı halledinde sora birbirine yakın kameralara sallayın
|
||
|
||
| çekiyoruz be usta çat pat...
|
||