|
||
| anka heye canımın içi aynen öyle. son tango , abi nedir benim senden çektiğim (: birGün olsun yazdığın yorumun arka planda geçerliliği olmuyor |
||
|
||
biri soruyu sormuş,bende cevaplıyorum be ütopist ..aslında benim cevaptan en cok sen hoşlanmalıydın ya..nikinin gereği 
|
||
|
||
| anarşijm bir ütopya olamaz çünkü belirlenen kurallar değil doğal kurallar söz konusudur nedir doğal kural mesela yaşamak bu kuralı ihlal edip eylem gerçekleştirmen olanaksız peki belirlenen kural nedir içki içmemek işte anarşi bu belirlenen kuralları tanımaz sanane ister içerim ister içmem gibi anarşizm bir nevi özgürlüğü sınırda yaşamaktır | ||
|
||
| Anarşist görüş de bir kurallar bütünü değil midir? Ben de anarşistlerin kurallarını tanımıyorum dersem anarşist olur muyum acaba :-) |
||
|
||
| anarşist görüş insan eliyle konmuş özgürlük kısıtlayan tüm kuralları tanımaz sorun değil dostum keyfine bak özgürsün |
||
|
||
| özgür değiliz , hiçbirimiz. | ||
|
||
| ütopya yunanca outopia veya eutopia kelimelerinden gelmiştir. ideal, kusursuz toplum anlamındadır. anarşizm fikri zaten mutlak kusursuzluğu kabul etmez ki tabi ki ütopya değildir. | ||
|
||
| aslında anarşizm mutlak kusursuzluğu hedefler. ama buna ütopya denmez. | ||
|
||
Geçmiş sayfalardaki görüşlerime yanıt alamadım. Ütopist yanıt vermekten vazgeçti zaten  Diyorum ki: "Anarşi eğer yönetenin/devletin olmaması ise, oradan evrile evrile gelen toplum yapımız bugünkü yapıya ulaşmıştır . Bu demektir ki o hale geri döndüğümüzde doğal olarak geleceğimiz nokta muhtemelen yine burasıdır. Herkese eşit eğitim vererek insanları aynı seviyeye çekmeye çalışırsanız, bu sefer insanların amansızca farklı zeka ve eğilimleri ortaya çıkacaktır. İnsanlar düşünerek başka şeyleri, ama öncelikle özel mülkiyeti yaratacak ve isteyecektir. Bunun üzerine, "bu düşüncenin ortaya çıksa bile engelleneceğini" savunan insan zaten anarşizm'den sapmıştır.Çünkü kim doğru kim yanlış, kime hangi eğitimi vermeliyiz hangi fikir doğru gibi kararların verildiği bir "mercii"yi kabullenmiş demektir. Ütopyanın , mantıksızllığın kralıdır anarşizm. Dünya üzerindeki sistemlerin hepsinin yıkılımı imkansız olduğundan; insan egosunun sonsuz büyüklüğü ve acizliği nedeniyle, hepsi yıkılsa bile yerine geçecek yeni bir sistem mutlaka olduğundan; zaten silahlanma yapılmadan böyle bir yıkımın gerçekleşmesi mümkün olmadığından ve silahlı yıkımı da anarşizm desteklemediğinden; anarşizm bir siyasi ideoloji değil de, bir yaşam biçimi olduğundan ötürü; ütopyanın hasıdır. " |
||
|
||
aslında anarşizm mutlak kusursuzluğu hedefler. ama buna ütopya denmez. mutlak kusursuzluğun olduğu yerde devinim olur mu? anarşizm statik bir hayatı mı düşlüyor az düşünüp konuşun yahu. anka; Lise konusu tarih tekerrürden ibarettir. afferim bu bilgi düzeyiyle tartışalım senle artık. bravo .gif)
|
||
|
||
| Kusurlu insanlar kusursuz bir dünya mı yaratacak? | ||
|
||
aslında anarşizm mutlak kusursuzluğu hedefler. ama buna ütopya denmez. mutlak kusursuzluğun olduğu yerde devinim olur mu? anarşizm statik bir hayatı mı düşlüyor az düşünüp konuşun yahu.düşünüp konuşuyorum. sen de sadece konuşmasan keşke 
|
||
|
||
| düşünme fiilini ne anlamda kullandığını anlamamakla beraber anarşi fikrinin dünyanın evrimine ve hatta doğal düzen kavramına ne kadar yakın olduğunu herkes bilir. Ben bilmem ben anlamam diyorsan kelam etmeyeceksin gardaş. Benim konuşmamdan rahatsızlığın sürekli tezat ve yanlış konuşmalarını ortaya çıkarmamsa eğer bundan sonra da konuşacağım kusura kalma ya da kal. |
||
|
||
| anarşizm , insana ait değerleri savunur.insana inat değil. kusursuzluk şizofren peygamberlerin ve tanrıların sözde özelliğidir. biz insan diyoruz.peygamber değil. kusursuz bir insan! mantık dışı! |
||
|
||
düşünme fiilini ne anlamda kullandığını anlamamakla beraber anarşi fikrinin dünyanın evrimine ve hatta doğal düzen kavramına ne kadar yakın olduğunu herkes bilir. Ben bilmem ben anlamam diyorsan kelam etmeyeceksin gardaş. Benim konuşmamdan rahatsızlığın sürekli tezat ve yanlış konuşmalarını ortaya çıkarmamsa eğer bundan sonra da konuşacağım kusura kalma ya da kal. senin okuma özürün de var anlaşılan. ben zaten kurduğum cümlelerde anarşinin ütopya olmadığını söylüyorum. bu durumda 'dünaynın evrimi ve doğal düzenle ne kadar yakın olduğu' fikrine nasıl muhalif olabilirim ?? |
||