SIFIR (Arşiv Ana sayfa) => Anarşizm

Konu: Anarşistler Neden Mevcut Sisteme Karşıdırlar?

Sayfa: [ 1 ] 2

In Justice 09.12.2005 13:41:54
Anarşizm esasen kapitalizme karşı bir isyandır. Kapitalizmin doğuşuyla beraber ortaya çıkmış, ve kapitalizm toplumun giderek daha fazla parçalarını kolonileştirdikçe de etkisini artırmıştır. Bu, anarşist düşüncelerin toplum içinde var olmadığı, kapitalizmin doğuşuyla ortaya çıktığı anlamına gelmez. Tam aksine. Fikirleri anarşist olarak sınıflandırılabilecek düşünürler binlerce yıl eskiye gider, ve Batı uygarlıklarında olduğu kadar Doğu [uygarlıklarında] da rastlanılabilir. Anarşizmin devlet ve özel mülkiyetin yaratıldığı anda doğduğunu söylemek hiç de abartı olmayacaktır.

Ancak, politik bir hareket olarak anarşizm, modern (ulus-) devletin ve kapitalin yaratılmasına eşlik eden toplumun dönüşümünün bir ürünüdür. Bu nedenle, SSS'ın bu kısmında ortaya konulan analizler ve eleştiriler modern, kapitalist toplum üstüne yoğunlaşacaktır.

Anarşistler, hükümetlerin gücünün ve diğer hiyerarşi biçimlerinin yönetilenlerin muvafakatına dayandığının farkındadırlar. Korku cevabın tümü değildir, [sebebi] daha derindedir, "çünkü onlar [ezilenler] yöneticilerinin sahip oldukları değerlerin aynılarına sahiptirler. Yöneticiler ve yönetilenler otorite, hiyerarşi, iktidar ilkelerine aynı şekilde inanırlar." (Colin Ward, Anarchy in Action, s. 15) Bunu aklımızda bulundurarak, SSS'ın bu kısmında bu "fikir birliğine" meydan okumak için, neden anarşist olmamız gerektiğini, neden otoriter toplumsal ilişkilerin ve örgütlerin çıkarımıza olmadığını sergilemek için görüşlerimizi ortaya koymaktayız.

Bu tartışmadan, neden anarşistlerin modern kitle toplumunda var olan oldukça kısıtlı miktardaki özgürlükle tatmin olmadıkları ve neden gerçekten de özgür bir toplum yaratmayı arzuladıkları belirgin hale gelecektir. Noam Chomsky'nin sözleriyle, modern toplumun anarşist eleştirisi şu demektir:

"hayatın her alanındaki otorite, hiyerarşi ve tahakküm yapılarını aramak ve tanımlamak ve onlara meydan okumak; [bunlar] haklılıkları gösterilmediği sürece meşru değildirler, ve insan özgürlüğünün alanını arttırmak için parçalanmaları gereklidir. Bu, politik gücü, mülkiyeti ve yönetimi, erkek ve kadınlar arasındaki ilişkileri, aileler ve çocuklarını, gelecek kuşakların kaderi üstündeki kontrolümüzü (çevre hareketinin ardındaki temel ahlaki dürtü ...) ve pekçok diğer şeyi içerir." ("Anarşizm, Marksizm ve Gelecek Umudu", Red and Black Revolution, sayı 2)
SSS Kısım J'de, anarşistlerin bu meşrulaştırma sürecini, otorite ve tahakkümün bu eleştirel değerlendirmesini, sorgulamaya başlayıncaya değin önceden "doğal" veya "sağduyu" olarak nitelendirilenin bu zayıflatılmasını nasıl cesaretlendirmeye çalıştıklarını tartışmaktadır. Bu sürecin bir parçası da, herhangi bir hiyerarşik toplumsal sistemde var olan anarşistçe eğilimleri ve farkındalığı cesaretlendirmek olduğu kadar, ezilenlerin ezenlere karşı doğrudan eylemliğini (bakınız Kısım J.2) cesaretlendirmektir.
Ancak, SSS'ın bu kısmı doğrudan doğruya anarşizmin eleştirel veya "negatif" yanıyla, [yani] tüm otoritelerde içkin olarak var olan --ister devletten ister mülkiyetten, her neden olursa olsun-- şeytanı teşhir etmekle uğraşacaktır. Daha sonraki kısımlar, dünyanın analiz edilmesinin ardından, anarşistlerin bunu yapıcı bir şekilde nasıl değiştirmeyi planladıklarını göstermektedir; ancak anarşizmin yapıcı özünün bir kısmı bu kısımda bile gözlenebilir. Mevcut sistemin ayrıntılı eleştirisinin ardından, daha özel alanlara gireceğiz. Kısım C, kapitalizmin ekonomisine ilişkin anarşist eleştiriyi açıklayacaktır, ve Kısım D bu kısımda tanımlanan toplumsal ilişki ve kurumların bir bütün olarak toplumu nasıl etkilediğini tartışacaktır


kaynak:http://uk.geocities.com/anarsistbakis/makaleler/sss-kisimb.html

dasein 06.04.2007 01:50:24
Anarşizmin en büyük amacı,bütün insanların kendi potansiyellerini tam olarak ortaya koymalarına izin verecek özgür bir toplum yaratmaktır.Mevcut devlet varlığı buna izin vermez.Çünkü istenilen,sağlıklı toplumsal düzen devletin gelişmesiyle ters orantılı olarak var olur.Toplum,ne kadar az müdahale edilirse o zaman en iyisini gerçekleştiren ve kendi kendisini düzenleyen bir oluşum olur.Zira doğa en iyi gelişimi kendi haline bırakıldığı zaman gösterir.İnsan doğası da bundan farklı değildir..İnsanlar kendi ortak ihtiyaçları için birbirlerini örgütleyebilir ve otoritenin herhangi bir dayatmasından çok daha etkin ve yararlı olacak toplumsal düzen yaratabilirler.
Hükümetin bireyi ve onun mülkünü,çoğunluğun iradesini yansıttığı için koruyabileceği düşüncesi anarşistler için adil olmayan bir düşüncedir.Hiçbir hükümet kendisine rıza göstermeyen bir birey üzerinde yetki sahibi olamaz ve bir kişinin bütün yasalara rıza göstermesini beklemek saçmadır..

data_grrr 06.04.2007 02:30:10
heh bak burdanda demişin kendine cevabını.. sıfır da en iyi yani kendi haline bırakıldığında gelişir.. internet somut bir şeyin soyut bir uygulaması gibi bir bakıma.. yani bilinçlerin değişimi önceliği, sıfırın değişimi önceliğinden daha önemli.. ki aynı şeyler doğa için de geçerli.. bu şekil bir felsefe.. bu bilinç kısmı biraz idealizmi andırır..

deniz 06.04.2007 09:14:29
dasein anarşizmin tutumu güzel özetlemişsin..

bu arada hoşgeldin


dasein 06.04.2007 11:02:08
hoş buldum deniz..teşekkürler..

06.04.2007 11:57:31
Anarşizim mevcut sisteme karşımıymışlar?
Hiç görmedik; ben anarşistleri ucube barların öünde içip içip sızmış ve siyahlar giyinen, boş konuşup kendi bile ne olmadığı bilmediği söylemler içinde olan, kirli saçları ve yeşil çantalı kişiler olarak biliyorum.
Sisteme sızmış bir şekilde karşı çıkılamaz değil mi?

NoName 06.04.2007 14:37:39
aslında bu durum tartışılır bence...
herhangi bir sisteme karşı değiller...
herhangi bir yerde olan her türlü sisteme karşılar..
bu ikisi çok farklı şey...
adamlar eşeğe benziyorlar...
ne kadar vursanda - kafalarına esmedikten sonra,
yürümezler..!!

kızıl_gül 09.04.2007 15:09:59
tabiki karşıdırlar.
anarşistler de özel milkiyete ve onun iktisadi ve siyasi yapısına karşıdırlar yani kapitalizme onları sos.listlerden ayıran şey sisteme muhalefet tarzları ve devlete de tamamen karşı olmaları
yani kapitalist devleti yıkınca yerine işçi sınıfı devlleti önerisine de karşı çıkarlar.onlar yani tüm otoriteye  karşıdırlar.
eklemeyi unutmuşum:)
onların hatası eylem tarzları ve işçi sınıfı devleti de reddetmelerinde bunların dışında onlarda özel mülkiyete, sınıflı toplum yapısına ve kapitalizme karşıdırlar

salmanyus 09.04.2007 16:36:03
ANARSISTLER NEDEN MEVCUT SISTEME KARSIDIRLAR?

ANARSISTLERDEN BASKA KIMSE KARSI CIKMADIKLARI ICIN.

kiya 18.07.2007 22:26:29
bilmiyorum ki, herşeye karşı zaten onlar, çarşı gibi  Undecided

18.07.2007 22:32:21
anarsistler şuan mewcut olmayan sistemlerede karşılar.....
var   olan sisteme özel bişey değil bu...
ilginç bir soru...
anarşist olupta kapitalizme karşı olmamaları nasıl olurdu acaba....
anarşist olmazdılar ozaman değilmi yaniii  Tongue

kiya 18.07.2007 22:34:17
yani Smiley

jeffrey 18.07.2007 22:41:31
en az dünyaya daha önce gelenler kadar bu dünyanın sahibi oldukları için.

18.07.2007 22:41:57
bu dünyanın sahibi falan yok.

jeffrey 18.07.2007 22:45:10
o zaman hepimiz defolup gidelim?


Sayfa: [ 1 ] 2