|
||
| her ne kadar program bağımlısı oldukları için rastlantısal sayı üretmeleri şüphe içersede bilgisayarlar rastgele sayı üretirler. bunun gibi beynimiz de rastgele sayı üretebilr mi veya rastgele işler yapabilir miyiz ? |
||
|
||
| kim bilerek düşünerek iş yapabiliyorki yaptığımız her neyse hangi planımıza uyumlu yapabiliyoruzki yaptığımız her şey rastgele değilmi |
||
|
||
| ben rastgele iş yaptığımızı düşünmüyorum. istesek de istemesek de bir sürü hayvanı gibi akıntıya kapılmış gidiyoruz. |
||
|
||
| alıntı plastik: istesek de istemesek de bir sürü hayvanı gibi akıntıya kapılmış gidiyoruz bu rast gelelik değilmi |
||
|
||
| karnımız acıknca yemek yeriz, biri iyilik yapınca teşşekür ederiz, vs.... yani tüm hareketler aşağı yukarı bellidir. belli bir program var onu uygularsın. programın dışına çıkıtğında dışlanırsın, kaybedeler klübünde yer alırsın. anormalsindir. bu yüzden ne kendi bilincin ile aldığın kararlar ne de dış faktörler sonucu davranışların rastlantısal değildir. |
||
|
||
| acıktığımda yemek yerim. sabah öğlen akşam değil tanımadıklarıma teşekkür ederim. sevdiklerime değil . hiç bir iyilik karşılıksız kalmaz bu anormallikse sorun değil düşünerek bilerek iş yapmak akıntıya kapılmak değildir |
||
|
||
| ya bunu geçende bende düşünmüştüm.. rastgele sayı üretme olayında, sanırım bilgisayarlar hala bunu yapamıyor. mesela rastgele sayı üreten bazı programlar var ama bunların verdiği sayılara "pseduo random" deniyor. (pseduo, sahte anlamında) yani makul sayılarda tekrar yaptığında rastgeleye yakın sonuçlar alıyorsun ama sayılar yine de bir algoritmayla belirli.. yine sanırım (  ) bu baya üzerine düşülen bi araştırma konusu.beynimizin rastgele bi sayı üretemeyeceği konusunda ise bişey diyemeyiz diye düşünüyorum.(yapılan her davranışı bir sayı ile özdeşleştirirsek, bu rastgele davranışı da kapsar) çünkü beyin bilinen bir algoritmayla çalışmaz. burda da rastgelelikten kasıt çözülebilir bir metoda bağlı hareket etmek bence.. yani, plastik senin değindiğin klişe davranışlardan daha farklı bişey.. ama ben bu algoritmayı çözdüm diyen varsa da anlatsın tabi bir de.. son bişey; dün bi mail geldi, böyle aptal birkaç toplama yaptıktan sonra senden bir renk ve bir alet tutmanı istiyor ve tuttuklarını kırmızı çekiç diye tahmin ediyor. gerçi ben başka bişiler tutmuştum ama direk kırmızı çekiç diyen bi arkadaş oldu çok şaşırdık :rolleyes: bunun gibi bişey olabilir.. belki. |
||
|
||
düşünerek bilerek iş yapmak akıntıya kapılmak değildir düşünerek bileeek iş yapmak demek oyunu kuralına uygun oynamak demek. kurala uyduğunuzda da program işlemeye başlamıştır. yani rastlantı değil akıntıya kapılmak. |
||
|
||
Alıntı dün bi mail geldi, böyle aptal birkaç toplama yaptıktan sonra senden bir renk ve bir alet tutmanı istiyor ve tuttuklarını kırmızı çekiç diye tahmin ediyor. gerçi ben başka bişiler tutmuştum ama direk kırmızı çekiç diyen bi arkadaş oldu çok şaşırdık rolleyes bunun gibi bişey olabilir.. beyni şartlandırmak ve yönlendirmek olayı var. zaten tüm hayat alışkanlıklarımız, eğitimimiz vs. beynimize bazı algortimalar yerleştiriyor. bu algoritmalardaki değişkenleri de yine bildiğimi, gördüğümüz şeylerden ediniyoruz. tüm bu program çalışıtğında sonuç çok değişmiyor. yani rastlantı ortadan kalkıyor. o mailde de basit bir bilinç yönlendirmesi yaptıktan sonra istenen cevap verdiriliyor. bi de şu örnek var: mesela desem ki inek ne içer hemen "süt" yanıtı akla gelir. neden kimse şarap demez ?? |
||
|
||
| ben oyunu kuralına göre oynayamam belkide bu yüzden başarılı değilimdir kuralı ben belirlerim ancak basit şeylerde karşımdaki mutlu olacaksa uyarım akıntıya kapılırım keyif almak için suyun yüzüne kendimi bırakırım yada boğulmak üzere isem |
||
|
||
| ya bence bu daha farklı bişey.. yani olasılıkla rastgeleliği ayırmak gerek. mesela davranışları olaylar olarak belirlersek, a olayı=iyilik yapılınca teşekkür etmek b olayı=iyilik yapılınca hiçbişey yapmamak c olayı=iyilik yapılınca gıcıklık yapmak.. gibi. (tabi ki bunlar diğer bir sürü etkenle belirlenebilir, ama şu an için yalnızca bu üç durumu varsayalım.) burada a,b ve c olaylarının olasılıkları birbirinden farklıdır. mesela a nın olasılığı %80, b ninki %15, c ninki %5 olsun. (farkın sebebi çok değişik şeyler olabilir.. örneğin insanların bu durumdan sonraki geleceği hesaplamaları gibi.) ama bu durum için iyilik yapılınca genelde herkes teşekkür eder. demek ki iyilik yapılınca teşekkür ederiz. yani rastgele davranamayız çıkarımı doğru değildir. çünkü davranışın ve genellemenn çıkış noktası rastgelelik değil, olasılık. ya da şöyle bi analoji yaparsak; (8 yüzeyli bi zara uyarlıyorum) a olayı=zarın 4,5,6,7 veya 8 gelmesi b olayı= zarın 2 ya da 3 gelmesi c olayı=zarın 1 gelmesi burada da a nın olasılığı > b > c ilişkisi vardır. yani bir zar atsanız daha büyük ihtimalle (genelde (!) ) a olayı gerçekleşecektir. ve hatta bu zar atma deneyini çok çok tekrarlarsak sonuçların a,b ve c nin önceden hesaplanabilen olasılıklarına çok yaklaştıklarını görürüz. böyle bi analojinin dikkat çekici yanı şu; olasılık hesaplarına bakarak zar atmanın rastgele olmadığını öne süremeyiz  :rolleyes:
|
||
|
||
| ama davranışlar olasılık bağıntıları açıklanabilir değil. olsa olsa belki şu denilebilir her insanın tepkileri için olasılık değerleri faklıdır. mesela benim bir yardım karşısında gıcıklık yapma olasılığım başka birinden farklıdır. hatta bu bazen olasılık olmaktan çıkar kesinlik kazanır ama bu duruma bağlı br olasılıktır sadece. rastgelelik değil. olasılık ve rastgelelik farklı kavramlar zaten. |
||
|
||
| ewt dedıgın gibi bilgisayarlarda rasgelelik diye bir şey yok tam olarak, mesela rasgele sayı üretme metotlarında rand(15) gibi bi metot yazılabilir ordaki 15 e seed value denilir bu sayı herhangi birşey olabilir buna görede bilgisayar bir sayı üretme algoritması oluşturur. gelişmiş sayı üretme metodu ise srand() burda seed value yu bilgisayarın zamanına eşitliyorsun farklı sonuçlar elde etmek için.. bunu niyemi anlattım, şundan, insandada farklı degildir yani yaşadıgımız olay bilgilerimiz tecrübelerimiz ve toplumsal kurallar seed valuemuzu oluşturur bunun sonucundaki eylemlerimizde birbirine yakın eylemler olur, yani bence rasgelelikten bahsedemeyiz. ama seed valuemuzu zamana da eşitleyebiliriz  .. |
||
|
||
| seed value ne? tam anlamadım | ||
|
||
| sadece herhangi bir sayı, verilen bu sayıya göre bilgisayar rasgele sayı üretmeye çalışır yani bu sayıyı kullanarak bir sayı üretme algoritması oluşturur bu yüzden sayı üretimi rasgele olmaz, aynı sayıyı verirsen benzer sayıları üretir. bizdede aynı işte dedim.. | ||