|
||
| marilyn manson mechanical animals albümünde ,feminen özelliklerle erkeksi özelikleri birleştirip bir üstün cins yaratmıştır,kadının asaleti ,erotizmi çekiciliği,erkeği etkileyiciliği,erkeğin efendi olma dürtüsü,bazı hallerdeki ürkünçlüğü,gücü vs vs ... sizce her iki cinsin de üstün özeliklerini taşıyan bir cins en üstün cins midir ,marilyn abi&abla harbiden manyak mıdır  ne demek istemiştir ?( lütfen şaka bir yana elin ipnesi topu manyaktır,travesti lan bu *mına kodum gibi yorumlar yerine adam gibi irdeleyiniz)
|
||
|
||
| Aslına bakarsanız zaman gittikçe kadın ve erkeği birbirine yaklaştırıyor. Kadınlarda daha cesur, kaslı, zeki, erkeksi olma yönünde gelişim var. Erkekler de daha duygusal, romantik, yumuşak eğilimler. Yani bir zaman gelecek sanırım cinsiyetler arasında çok ciddi bir fark kalmayacak. Hatta bir bakacağız ki geleceğin kadın-erkeği bugününki ile yer değiştirmiş. Zamanın bu türden zorlaması böylesi dönüşüm taleplerini dillendiren insanların sayısını arttıracaktır. |
||
|
||
| Bazı yaşayan insan topluluğu değişik eğlemlerde bulunuyor. Değişik tad değişik tarz arayışına girip benliğini ve cinsiyetini yitiriyor. Hatta ve Hatta geçmişini hiçe sayıp hiç bir şey olmamış gibi dawranıp sağda solda gövde gösteri yapmaktan kendini alı koymuyor. İnsan oğlunun bu durumu artık günümüzde çok normal olarak hizmet wermekte. Örnek : Bülent Ersoy... |
||
|
||
| bu konuya bülent ersoymuş ,fatih ürekmişden çok üstün insan modelinden bakılmasını isterim narcotic kardeşim...anlatılmak istenen bir kadının erkekleşmesi yada bir erkeğin feminenleşmesinden çok ikisininde estetik ve üst ,artı yönlerini alıp bir bedende toplayıp ortaya üstün bir cinsiyet çıkarmak ,fantastik bir kurgu,bülent ersoy erkeklik organını aldırıp kadın olmuş ve hormon tedavisiyle tam manasıyla erkekliğini silmiştir..bu olguyla benim irdelenmesini istediğim konu arasında dağlar kadar fark var ..çalıştıralım biraz saksıyı üstün cins,kadının ve erkeğin üstün nitelikleri sizce neler ,bir beden de toplanırsa getirileri ve götürüleri neler olur ,biraz hayal gücü lütfen ..kalınız salıcakla.... | ||
|
||
Eğer anlatılmak istenen asıl tarz birleşmek ise bence 2 sini bir beyine koymak anlamsız olur. Yani istenilen tepkileri ve sonuçları almamak kaçınılmaz olur. Erkek kadını, Kadında erkeği tamamlar. Bir bayanın erkek gibi düşünmesi Bir ekeğinde bayan gibi düşünmesi hem ruhsal hemde fiziksel bir soruna yol açabilir. Bu nedenle bence böyle kalmasında fayda war derim. Tabi Bu bencee 
|
||
|
||
yahu tamam ben de sapına kadar erkeğim ama hayal kurmaktan ve marilyn abinin yaratıcılığında esinlenip bu konuda birşeyler yazmaktan erkekliğimize yada kızlar için kadınlığımıza bir zarar gelmez ,kimseye giren çıkan yok ki be birader ,hayal kurmanın ve konuyu derinlemesine irdelemenin,bilincimizi zorlamanın kime ne zararı var 
|
||
|
||
| Nasil yanii bu karma bir insanmi olacak? | ||
|
||
| üstün cinsiyet yaratma fikrinden yola çıkarak üstün bir varlık oluşturmak,elbette her iki cinsiyetinde üstün özelliklerini alırsa ortaya karma bir varlık çıkar... |
||
|
||
| Hadi kadinsi yani agir basarsa? | ||
|
||
| her ikisininde üstün özellikleri alınacak diye belirtildi bu ütopik fantazide ,üstün cins dendi,birisinin ağır basması yada üstünlüğü değil ,sadece bir harman yaparak en iyisini ,üstün olanını yaratma güdüsü...ha kadınsı özellikleri yada erkeksi özellikleri ağır basarsa iyi bir harman ve tam manasıyla üstün bir cinsiyet olamamış olur çünkü tam manasıyla eşit bir dağılım olmalı... | ||
|
||
| aslında 3üncü bi cinsiyet yaratmak gerek bence. sikişmek için en az 3 kişi gersin. eğlenceli olur bence. | ||
|
||
| Cinsiyet (gender) genetik olarak belirlenen bir kavramdır. Türün devamı ve toplumsal yapı içinde bunun oluşturduğu bir kimlik olması doğaldır. Cinsal kimlik (gender identitiy) kişinin ait olduğu cinsi bilmesidir. Bu "bilme" kişi doğduğu andan itibaren öğretilmeye başlanan bir olgu olup, insanın sosyalliğinin bir getirisidir. Cinselliğin sadece bedenimizle ( genetik faktörlerle) ilgili olmadığı, tek yumurta ikizlerinin farklı cinsel yönelimlere sahip olabildiğini gösteren çalışmalarla kanıtlanabilmiştir. Tüm bu tanımlamalarla anlatmak istediğim bir cinsel kimlik olmaması gerektiği değil, bu kimliğin katı sınırlamalarının kaldırılması gerektiğidir. Gündüz Vassaf'ın cinsel kimliğin nasıl bir baskı unsuru oluşturduğuna dair açıklamasınıda eklemek istedim: " Cinsel kimlik modelleri toplumdaki egemen güçler tarafından imal edilen ve amaçlarına hizmet ettiği sürece korunan yapay şeylerdir. Az çok açıklanmayan, ama herzaman mevcut olan bir standarttır. Öylesine katı cinsel standartlarımız varki, bunlardan herhangi bir sapma derhal farkedilir. Katı cinsel rollerin korunması topluma düzen verir. Tekdüzelik ve standartlaştırma, bir otoritenin varlığını insana her an hatırlatır." Gündüz Vassaf- Cehenneme Övgü |
||
|
||
| cinsel kimlik modellerinin belirginliğinin olmasına katılıyorum ben. cinsiyet ve cinsel duygular erkek ve dişi formatlarının en önemli unsurları. erkek ve dişi kendi cinsel kimliklerine sahip çıkarak kişiliğini bütünlemeli. cinsiyetsiz bir kimlik yaratılmasına karşıyım. |
||
|
||
| Özellikle belirtmeye çalıştığım zaten cinsiyetsiz bir kimlik oluşumunu savunmadığımdı. Cinsel kimliğin iktidar (otorite) tarafından kalıplarla kişiliğe oturtulmaya çalışılması; kişiliği bütünlemek bir yana bireysel ve toplumsal olarak bölünmesine yol açar. Cinsiyet ve cinsel kimlik kavramlarının irdelenerek karıştırılmaması gerektiğini belirtmek durumundayım. |
||
|
||
| Toplumsal cinselliği kişinin üzerine yıktıkça; bunun altında ezilen beyinleri sindirmek daha kolay oluyor onlar için... | ||