|
||
| hep denirya' iyi oyuncu ' yada ' ne guzel oynamis '.sizce iyi oyun nedir?iyi oynamis denince ne anlarsiniz? | ||
|
||
| Bana gerçek hissi vermiş ve duygularımı harekete geçirmiş. Bir nevi beni filmin içine almış ve olayları yaşatmış gibi... | ||
|
||
| Film oldugunu unutturmaktir. | ||
|
||
| Insanlarin duygularina deyiyen bir oyun, bence iyi bir oyundur. | ||
|
||
| film profyosonel olsa da sanki amatör kamerayla sokakta ağlayan birini çekiyormuş gibi hayatın içinden bir kesit gibi olmalı ...her duyguyu yansıtırken ki gerçeklik mesala ağlıyorsa salya sümük olmalı sümüğünün aktığını gözlerinin kızardığını görmeliyim,gülüyorsa kahkahalarla dolgularını dahi göstermeli bana ,kasmasın herşeyiyle camerada olsun .. | ||
|
||
| iyi oyuncunun olabildiğince doğal olması gerekmez hayatımızın ne kadarında doğal olabiliyoruzki? hepimizin saçmaladığı,aptallaştığı,kişiliğine uymayan tepkiler verdiği anlar oluyor mesela hiç korkmadığımız bir olaydan günün birinde çok kötü korkarız saçma sapan gülme gelir her denilene güleriz bazen yabancı bir ortama girersin hiç kendin gibi davranmazsın o gece yönetmene ve senariste bağlı tabi çoğu şey ama oyuncu da bu halleri verebilmeli tanım yapabilme özürlü olduğum için bi örnek vereyim jack nicholson one flew over the cuckoos nest filminde mükemmeldir |
||
|
||
| Zaten guzel oynuyoruz. Yasarken rol yapiyoruz. Insanlara kendimizi degil de;gormek istedikleri "beni" gostererek. |
||
|
||
| iste rol yaparkende bu bence..ne kadar sahici? hic rol yaptigini dusunmuyorsaniz,en iyi rolu oynamistir zaten..aynen hayattaki gibi..yani karsiyi kandirabilme sanati:) | ||
|
||
| tyson,seni cozmek 4 bilinmeyenli denklem cozmekten daha zor mina koyim,ne anlatmak istiyorsun biraz anlayabildim,ama egitimle bi bok olmaz lafi tam anlamiyla olmasa bile yanlis.isin egitimini alirsan gelisecegin zaman dilimini asgariye indirirsin,ve belli bi noktaya kadar kendini yukari tasirsin,ama bi de yetenegin varsa o zaman zaten en tepelerdesindir...zaten herkes kapasitesi kadar karsiyi kandirir cumlen dogru..kapasitesi az olan kotu oyuncu oluyor:) | ||
|
||
| İyi bakan, iyi gülen, iyi ağlayan, iyi oyuncu olabilir. Ama bir katili oynayan oyuncunun içinde katillik duygusu yoksa sadece sıradan insanları etkileyebilir. Hiç uyuşturucu kullanmamış bir oyuncu bir bağımlıyı canlandırabilir. Ama uyuşturucu kullanmış bir oyuncu gerçekliğe daha yakın olacaktır. İyi bir oyuncu olmak için iyi bir yönetmene sahip olmak gerekir. Zeki yönetmenler oyuncularını mal olarak görürler ki en doğrusu budur. Eğer bir yönetmen oyuncusuna saygı duyuyorsa o oyuncu artık kendi kendini yönetir. Oyuncu yönetmenliği de önemlidir ve Türkiye'de bir çok yönetmen bu konuyu göz ardı etmektedir. |
||
|
||
| evet değindiğin nokta çok önemli intihar edicek birini canlandırıyorsa oyuncu;kendinin birçok kez düşünmüş yada denemiş olması,yakın bir tanıdığının intiharı gibi tecrübeler rolüne çok ince ayrıntılar katıcaktır |
||
|
||
Alıntı İyi bir oyuncu olmak için iyi bir yönetmene sahip olmak gerekir. Zeki yönetmenler oyuncularını iyi bir oyuncu olmak icin iyi bi yonetmene ihtiyacin yoktur,ama senin verimini iyi bi yonetmen en ust seviyeye cikarir.film seti bi oyunculuk okulu degildir,tabii ki begenmedigin sahneleri aslinda ne istedigini anlatarak yeniden cekebilir,veya onlarca prova yaptirabilirsin,bi oyuncunun gelisime katkida bulunabilirsin ama onu genel anlamda iyi oyuncu yapamazsin,sadece senin filmin icin en ust seviyede oynatirsinmal olarak görürler ki en doğrusu budur. Eğer bir yönetmen oyuncusuna saygı duyuyorsa o oyuncu artık kendi kendini yönetir. oyuncuyu mal olarak goren,ona saygi duymayan yonetmen kendini bi bok sana,aslinda kompleksler icinde,hic bi seyden anlamayan aptalin tekidir.bi oyuncuya saygi duymak baska seydir,onun oyunculuk karizmasi altinda ezilmek baska seydir..belkide sen bunu anlatmak istedin.sette herkese saygi duyacaksin ama en cok sana saygi duyalacak.bunu butun sete hissettirmek yonetmenligin baslica unsurlarindan biridir. |
||
|
||
| Bence iyi oyuncu,rolünü yorumlayan değil yaratan oyuncudur.Kendi kimliği geriye çekilir ve bu kimlikle bütün bağlarına rağmen gıcır gıcır yepyeni bir karakter ortaya çıkar.Oyuncu bu karaktere öyle bir güç verir ki,filmin sonunda karakter ölse bile size asla ölmezmiş gibi gelir.Ve gerçek olmadığı halde bütün bildiğiniz insan suretleri içinde o karakteri ararsınız. | ||
|
||
| rolu yaratan yonetmendir,oyuncu da anladigi kadarini yorumlayandir....ha bu arada kendindende bi seyler tabii ki katar ve yonetmenin istedigi seylerse oda kabul eder ve yaratilan karaktere yardimci olmus olur..ama rolu yaratan her zaman yonetmendir,yoksa oyuncuya teslim olmus bi yonetmen havasina dusersiniz | ||
|
||
| Haklısın,yaratıcı bir oyuncu bir yönetmen için sorundur,çünkü bir yönetmen oyuncuyu kullanarak filmini yaratır,ancak bütün dış müdahalelere rağmen oyunculuğunun pırıltısını seyirciye geçirmeyi başaranlar da var.Ben bir yönetmen olsaydım,sıradan oyunculardan çarpıcı oyunlar çıkartmayı tercih ederdim.Böylece filmde gerçekten kendi sinemam doğrultusunda kendimi ifade edebilme olanağım olurdu.Oyuncudan çok yönetmene iş düşen filmleri ben de tercih ediyorum.Öte yandan bu yönetmenler oyuncunun oyun gücünün kalitesini de -tercih ederse,çünkü bazıları oyuncuların silikleştiği ortak anlatımın merkezleştiği filmleri tercih ediyor-yükseltmeyi başarıyor. | ||