|
||
| biraz önce okuduğum yazılardan birinden dolayı aklıma geldi,insanlarda kalite nedir?kaliteli insanları nasıl tanımlarsınız?kalite öncelikleriniz nelerdir? |
||
|
||
| 1) Düşünmeyi ve okumayı kısaca bilgilenmeyi angarya ya da gereksiz bir eylem gibi görmemeli 2) Bilimsel yöntemlerle desteklenen bilgilerin ışığında düşünceler üretebilmeli 3) Nesnel yaklaşmayı bilmeli ve önyargılardan kurtulmaya çalışmalı 4) Dogmalar ve tabuların esiri olmadan kendisini tanıyarak kişiliğini korumalıı 5) Günlük yaşamında tutarlı ve dengeli olmalı 6) Düşüncelerini hayata geçirmeyi bilmeli, erdemleri davranışlarına yansıtmalı Yeterli mi bilmiyorum.
|
||
|
||
torq,bu sakinliğini,objektifliğini,bakış açılarını,mantığını doğrusunu söylemek gerekirse kıskanıyorum..hele her türlü komplekssizliğin beni bi gün öldürecek
|
||
|
||
| torq, bu yazdıklarınla kalite kavramını nasıl bagdaştırabiliyorsun? idealist insanı anlatmışsın. bi boka yaramayan serserilerde cok daha fazla "kalite" belirtisi gördüm. yine de insana kalite kavramını yakıştıramıyorum. ne boktan iş.. kaliteli insan. peeh | ||
|
||
| kayzer,senin kaliteden anladığın nedir peki?o serserilerde gördüğün kalite ölçülerin yani |
||
|
||
| kaliteli insan ... belli masalara oturabilecek seçilmiş kişi... özgür insan... bütün masaları reddedebilen kişi. kayzer haklı ... kalite gibi bir sınıflamadan daha iyisine layık ya da daha beterine müstehak insan. |
||
|
||
| yani kaliteli bi insanın hiç mi ölçüleri olmaz buz? | ||
|
||
| Kaliteli insanin bence kaliteli mal dan farki yok. Mesela hayat kadini cok güzel olunca fiyati da yükseliyor. Yada Bi isi cok az bilen olursa o isi bileninde fiyati yüseliyor. Kaliteli insan iyi huylu falan filan palavra.. |
||
|
||
| kaliteli insan yakışıklıdır, güzel kokar, ciddi bir işte çalışır, kültürlüdür, takım elbise giyer, daha çok batı'da bulunur, kentlidir, gerçek istanbullu'dur. Geri kalanlar ise iğrenç, tüyleri diken diken eden, çirkin, fakir, hayatta birer detay olarak kalmaları gereken zavallılardır. Kaliteli insan kavramı elitizm tarafından imal edilmiş aşağılık bir kavramdır. Mine G. Kırıkkanat'ın gündem yaratan o plaj yazısı da bence güzel bir örnek bu kalitelilik meselesine. |
||
|
||
| olm,kaliteli insan istanbullu,yakışıklı,zenginmidir? siktir lem,saçmalama |
||
|
||
| Evet, "İstanbul beyefendileri" "kalitelidir". | ||
|
||
| Türk Dil Kurumu kaliteyi " Bir şeyin iyi veya kötü olma özelliği, nitelik " olarak tanımlasa da benim ölçülerim içi dolu olan şeklinde bir tanıma daha fazla uyuyor. Yani pahalı bir elbise, pırlanta yüzük, yüksek maaş kaliteyi yansıtmayan sadece dışı görünüşü belirten nitelikler. Oysa gerçek kalite kişinin konuştukları, yazdıkları, düşündükleridir. Bunlar da yetmez, bu kavramların hayata ne kadar geçirilebildiği de çok önemlidir. Eğer bir kaliteli insandan söz ediyorsak, bu kişinin aynı zamanda ideal insan olmasını da beklemek en doğal hakkımızdır. Burada ayrıldığımız nokta, bize verilen dogmaların ne kadar etkisinde kaldığımızdır. Yani toplumun bakış açısı kaliteyi bir lüks araba, ya da pahalı bir fahişelik olarak tanımlamış ve biz de bunu sorgulamadan kabullenmişsek, doğal olarak kaliteli insan kaliteli mala dönüşüyor. Biz kaliteli insan olmaya çalışırken toplumun ölçülerine göre iyi giyinen, parası olana yönelme eğilimi içinde olduğumuzu farketmeyebiliyoruz. Ama kavrama ne anlam yüklerseniz o oluyor doğal olarak. Bu arada Fatih'e haketmediğim sözleri için içtenlikle teşekkür ediyorum. |
||
|
||
| "Yavuz" kelimesi eskiden "kötü" manasına gelirmiş, fakat günümüzde "yiğit" olarak algılanıp isim olarak bile kullanılıyor. Kalite kelimesinin senin kafanda bambaşka şeyler çağrıştırdığını biliyorum, fakat kullanılan ve kabul edilen anlamı çok farklı; insanı basit bir meta'ya indirger. Kaliteli varsa, diğer taraftan kalitesiz olmalı ki bir anlam olsun. Kalitesiz olan da kötü üretilmiş, çabuk bozulan ya da zaten bozuk, çürük bir maldır. Kalite kelimesini değerlendirdiğimiz zaman, bir de yaşamakta olduğumuz çağı da hesaba katmalıyız. Tüketimin esas olduğu endüstriyel kapitalist toplumda, kalite kavramı meta imgesiyle yakınlaşıyor, bazı durumlarda hatta özdeşleşiyor diye düşünüyorum. Bu bir toplumsal zihniyet meselesi, buna yabancılaşma diyebiliriz. "İnsanın kalitesi" kavramı kanımca küçümsenmemesi gereken bir tehlikedir, o kavramdan yola çıkıp sosyal Darwinizm'e ya da Hitler'in Eugenics projesine kadar varmak olasıdır. | ||
|
||
| olm,benim kaliteden anladığım ne biliyormusun? ne lem? o kişinin soyut sahip olduğu değerler...hayata bakış,kültür,erdem,ahlak,kompleksizlik,açıklık falan filan yani mal gibi somut değerler diildir mi diyosun? tabe olm,yoksa öle istanbul beyefendileri kalitelidir gibi her türlü kompleksler öne çıkar heee,anladım..hehe |
||
|
||
| kalite düşünsel gelişkinliği ifade ettiğinde de ucuz kalan bir kavram bence. kalite mala özgüdür.cansız objelerin işidir.çünkü onlar kulanılacaklar ve işlevlerinin bu kullanıma-tüketime uygun halde olması zorunludur. oysa insan kendini daha anlamlı değerler için geliştirmelidir. torq'un içeriği çok doğru olmakla birlikte bu insana kaliteli değil de belki aydın demek daha doğru bu yüzden. |
||