|
||
| kapitalizmin ana karakteristiği emeğin metalaştırılması yani ücretlendirilmesidir. ama en kapitalist ülkelerde bile kadınların ev içi emekleri ve ev içi üretim ve yenidenüretim faaliyetleri ücretlendirilmez. bu kapitalizmin emek-ücret karakterisiğinde bi çelişki noktasıdır. bu durumda kapitalizm içine doğduğu düzen ataerkil olduğu için zaten ataerkil midir? yoksa ataerkil sistem o kadar güçlüdür ki kapitalizmin emeğin metalaştırılması kuralına söz konusu kadınların emeği olduğunda direnç mi gösterir? her iki sistem de yani kapitalizm ve ataerkil sitem şu anda ekonomik ve sosyal yapı açısından egemen sistemlerdir. kapitalizm ve ataerkil yapının ilişkileri nedir? birbirlerini desteklerler mi? örtüşürler mi? kadının ev içi emeğinin metalaşmamasının sebebi ataerkil sistemin kapitalizm karşısında bile çözülmeyecek kadar güçlü olmasından mı kaynaklanır? yoksa kapitalizmin ataerkil olmasından mı? |
||
|
||
| düşünen var mı??? | ||
|
||
ben düşünüyorum ama pek makbule geçmez herhalde fikirlerim senin için  .. ataerkillikle kapitalizm arasında ilişkiyi anlamadım. ama kapitalizmi beslemek üzerine cinsiyet yarışı düzenlense kadınlar açık ara önde giderler. eğer ataerkil değil de anaerkil bir sistem olsaydı kapitalizmin alasını görürdünüz 
|
||
|
||
| ilişkileriyle ilgili sorum şu olgu temelinden: kapitalizmin ana karakteristiği emeğin matalaştırılmasıdır. yani ücretli emektir. di mi? oysa kapitalizmin bu ana karakteristiği kadınların emekleri açısından geçerli değil. en ileri kapitalist ülkelerde bile kadınların ev içi emekleri ücretlendirilmiyor. emek konusunda kadınlar ve erkekler arasında eşitsizlik var. ev işleri bir sektöre dönüşmemiş durumda ve hala kadının doğal görevi olarak kabul ediliyor. bu noktadan hareketle kapitalizm erkek egemen, erkekleri kadınlardan üstün gören bir sistem mi? yoksa ataerkil, erkek egemen sistem o kadar güçlü ki kapitalizm bu sistemi tam anlamıyla çözemiyor mu? yani kadının emeğini ücretlendiremiyor çünkü erkek egemen sistem çok güçlü. ya da kadının emeğini ücretlendirmiyor çünkü ana karakteristiği emeğin ücretlendirilmesi olduğu halde kapitalizm de erkek egemen sistemi desteklediği için kadının emeğini gözardı ediyor. mu? |
||
|
||
| bence alakası yok. iş adamı olduğu gibi iş kadınları da var. ev işini kadınların yapması da bir gelenek sadece, sen eve gelince sıcak çorba içmekten hoşlanmıyormusun? |
||
|
||
| leonardo senin yazdıklarını okuyunca genelde kendimi, kafamı duvara vurma isteği içinde buluyorum. ne demek ev işini kadınların yapması bir gelenek? ne geleneği? neden gelenek? eve girince sıcak çorba içmekten kim hoşlanmaz. ama neden bu çorbayı kadın yapıyor? kadınlar da erkekler kadar çalışsa da bu tarz işler ev içi üretim ve işleri neden kadına düşüyor? ev işini kadının doğal görevi olarak gören erkek egemen sistem yüzünden. bu açık. diyorum ki neden herşeyi paraya ve sektöre çeviren kapitalizm ev işlerini henüz sektöre çevirmedi? neden? neden? neden? |
||
|
||
| her şey parayla değil. mesela annem bi ara feministti, ben kapitalist gibi günde 3 öğün dışardan yemek istiyodum... öyle bi derdin varsa kadının sömürülmemesi falan yeme evde yemek, kimse seni zorlamıyo. + pişirenler de kendileri isteyip pişiriyo. içinden gelerek pişirmiyosa zaten o yemeğin tadı olmaz, benim yiyesim olmaz şahsen... bu taş devrinden beri böyle yani. dünyada başka derdiniz mi kalmadı lan? afrikada açlık var. ayda 350 milyona geçinen adamlar var, işsizlik var, küresel ısınma var. yemek yapmak istemeyen yapmaz bu kadar basit. çocuğu da mı ben doğuracam lan? erkeklere klonlanmış rahim yerleştiriyolarmış sen çocuk doğururum diyosan ben seni alacam zaten erkek erkeğe daha rahat ederiz sen benim zamparalığıma karışmazsın ben seninkine... iislamiyeten, Hz muhametten Hz yusuf aleyhisellamdan haberi olmayan adamla yazışıyoz yaw... (deniz gerçek hayata bide böyle çatır çatır cevp da veremiyom, hatun anlatıyo anlatıyo ben de aynı fikirdeymiş gibi yapıyom, sencede vardır bi bildiğim dimi?) |
||
|
||
| kapitalizm ev işlerini sektöre dönüştürmedi çünkü,piyasaya üretilen herhangi bir meta veya hizmet yok.yani sıradan ev kadınının ürettiği hizmeti pazarlayamaz.yani bu alanda herhangi bir karlılık yoktur. karlılığın olmadığı bir yerde de kapitalistler yoktur. | ||
|
||
| yalnız bildiğim bişey var kadınlar için yapılcak en iyi şey onlara ekonomik özgürlüklerinin kazandırılmasıdır. bu olay çok önemli toplumsal dönüşümlerin kaynağıdır. eğer bir toplum için bişey yapmak isteniyorsa işe kadınlara, erkek egemenliğinden kurtaracak ekonomik bağımsızılık vermekle başlanmalıdır. .. sizin kapitalizm dediğiniz (tabii sosyalist düzenlerin de hakkını yememek lazım) erkek egemen atarerkil sistemlerden kurtaracak sistemler inşa etmektedirlerr. Bu anlamda kapitalizmin kadınlara faydalı olduğunu düşünüyorum. |
||
|
||
| niye kapitalizmin en iyi müşterisi o kadınlar.. o evde yapılan işler için satabildikleri mal ....ayrıca onlar için yapılan saçma programlarla tüketici kimliklerinin belirlenmesi ... kadınlar özellikle evkadınları kapitalizmin en iyi müşterisidir. belki de o yüzden direkt asla kazanmazlar. ancak kapitalizmin kadın ya da erkek olarak bir ayrımı yaptığını sanmıyorum. sadece potansiyel kar blokları görüyordur kitlelerde. bugün ataerkil düzen onu besliyordur,bu yüzden ataerkil bir yapıdadır. yarın rahatlıkla bu yüzünü değiştirebilir. ki kadınları özgürlüğe çağırıyor mesela artık.çünkü işkadını diye bir profil belirlemiş. özgürlük dediği yeni tutsaklık alanı. çünkü onun ilkelerinde cinsiyet , ırk vs yoktur. ilkeleri yok ki..denklemleri var.. |
||
|
||
| "kadınlar özellikle evkadınları kapitalizmin en iyi müşterisidir." buz böyle bir ifade kullanmaşsın bana ilginç geldi. belki biraz farklı düşünüyorsun veya iktisadi siyasi jargona yabancısın zira "kapitalizmin müşterileri" diye bir şey yoktur. ifade bozuk bir ifade. çünkü kapitalizm üretim araçlarının özel mülkiyetinin bir sınıfa ait olduğu (kapitalistler), işgücü sömürüsüne dayanan toplumsal sistemin genel adıdır. burada kapitalizmin müşterilerinden bahsedemeyiz ancak kapitalistlerin müşterilerinden bahsedebiliriz. bu müşteriler bazen başka kapitalistler olabileceği gibi bazende (örneğin silah üreten bir tekeli düşünürsek) devletlerdir. müşterilerin iyi olup olmaması kriteri nasıl bir kriterdir bilmiyorum ama (mesela pazarlık yapmayan,bozuk mal aldığında geri iade etmeyen vs) kapitalizmin metalar dünyasında herkes alıcı ve satıcı pozisyonunu yaşar. bazen hem alıcı hem satıcıdır. şöyleki fabrikada emeğini satan (emek metalaşır kapitalizmde) bir işçi iş çıkışı bir buzdolabı alarak bir holdingin müşterisi olabilir. veya bir fahise genelevde bedenini satıyordur (kadın bedeni ve bazende çocuk bedeni metalaşır kapitalizmde) iş çıkışı sokaktan bir bardak limonata alabilir. dolayısıyla müşterilik ve satıcılık ilişkisi kapitalizmde tüm toplumsal yaşama nüfuz etmiştir. kadınlara gelince, kadınlar hem cinsiyetçi işbölümünün içinde (analık,karılık,bir erkeğin namusu olmak) ezilir ve her yönden bir erkeğe bağımlıdır (çoğu zaman) ve hem de eğer emeğini satıyorsa bir kapitalist tarafından ezilir.bu yüzden kadın sorunu kapitalizmle birlikte çözümlenemez. |
||
|
||
| bence bırakın da kendileri karar versinler. niye çekiştiriyosunuz? | ||
|
||
öyle bi derdin varsa kadının sömürülmemesi falan yeme evde yemek, kimse seni zorlamıyo. + pişirenler de kendileri isteyip pişiriyo. içinden gelerek pişirmiyosa zaten o yemeğin tadı olmaz, benim yiyesim olmaz şahsen... bu taş devrinden beri böyle yani. dünyada başka derdiniz mi kalmadı lan? afrikada açlık var. ayda 350 milyona geçinen adamlar var, işsizlik var, küresel ısınma var. yemek yapmak istemeyen yapmaz bu kadar basit. çocuğu da mı ben doğuracam lan? erkeklere klonlanmış rahim yerleştiriyolarmış sen çocuk doğururum diyosan ben seni alacam zaten erkek erkeğe daha rahat ederiz sen benim zamparalığıma karışmazsın ben seninkine... iislamiyeten, Hz muhametten Hz yusuf aleyhisellamdan haberi olmayan adamla yazışıyoz yaw... ( nesin sen ya? istemeyen yapmasın'la çözülebilseydi herşey dünyada dert olmazdı zaten. sana bi kez daha yazmıştım, tekrarlıyorum: dünya budist rahipler tarafından yönetilmiyor. uğraşıyo musun konuya bu kadar sığ yaklaşabilmek için? |
||
|
||
| pascal... kapitalizmin iyi müşterisi olmak zaten bitmek demek . kapitalizm insansız bir ilerleyiştir. ona ben düşünce-siyaset sistemi gözüyle değil onun insana baktığı gözle bakıyorum... o yüzden satılan ve alınan bir şey olarak görüyorum. kapitalizmin en iyi pazarladığı ve pazarladıkalrını yutturduğu kesim kadınlardır. ve şimdi de onlara özgürlük pazarlıyor. bu özgürlüğüne kavuşmuş kadın kavramı yanıltıcıdır. diyorum. |
||
|
||
| ya bırakın kadın konusunda kadınlar yazsın bence. saçma sapan şeyler yazıyosunuz, 16 yaşında çocuklar gelip okuyo kadınları gerçekten öyle zanediyo. |
||