|
||
meraba bn üniwrsite sınawına girdim bu sene we aslında istediğim en başından beri psikolojiydi..ancak insanların her istediği olmuyomuş hayatta demekki psikoloji istediğim yerler olmuyo abant filan oluo we bende abantta psikoloji okumaktansa odtüde sosyoloji okumayı tercih ediorm...sonuçta sosyoloji okumakta çok cazip gelio işin içinde insan olunca...ama yinede karr wermekte zorlanıorum KISACA NAPÇAMM BİLİMİORUM!!!! HELPP selam sevgili ser-up; ben de sosyoloji okudum zamanında,fakat şimdi bir öğretmenim.bilmem anlatabiliyor muyum?  çok zevkli bir bölüm,tabi sadece okurken öğrendiklerin yetmiyor,kendini okuyarak daha da derinleştirmen gerekiyor.işin geçim kısmına gelince;eğer para kazanma yönünde düşüncelerin karışmışsa, sosyoloji bitirip kendi mesleğini yapabilen çok az insan tanıyorum.sana tavsiyem şu olabilir; bu dalı seviyorsan mutlaka okumalısın.sevmiyorsan hiç girme...  |
||
|
||
| işte sosyoloji bölümünü sevebilmen için bölümü okuman gerekir. o da senin iki senene neden olacak. ilk iki sene kötü geçebilir. ama sonucu çok güzel oluyor. | ||
|
||
| aslında kötü de geçmiyor...çok zevkli...kişiye bağlı biraz da.hiç ilgini çekmiyorsa,4 yıl boyu bırakıcam bu bölümü diye tutturanlar da olmadı değil,bilgin olsun.odtü sosyoloji çok iyi ama ... | ||
|
||
| odtü sosyolojinin eğitimini bilmiyorum ama ingilizce olması onlara artı sağlıyor. bu bir gerçek. | ||
|
||
| sanırım sevgili sada, biz bu konu üzerine ikimiz aramızda konuşuyoruz.sorunun sahibi ser-up ortalarda bile yok... | ||
|
||
| gazi'de kadir cangızbey mimar sinanda ali akay...delisi çok sosyolojinin... sosyoloji de okuyan ya da sosyolog olan insan evladı varsa ; odtü , mimar sinan , istanbul üniversitesi sosyolojileri değerlendirebilir mi bana..? |
||
|
||
| Googleye göre Ali akay, Cengiz çapan dan "ayar yemiş" sosyoloji fazla ele ayağa düştü diye düşünmeye başladım. Bu bilimdalıdır. Siyaset değildir. Alkolizm sorunlarının derslere yansıtıması değildir. Solcu olununca her şeyi doğru olunmuyor maselef. Sosyalizmle bilim birbirine karıştırılabliyor. Hocalar tarafından bile. |
||
|
||
| sosyoloji okumayı okul kimliğiyle değerlendirmek sosyoloji okuyan birinin yapması gerekenleri ya da uzmanlaşmak istediği konuda farklı yönde etkilemesine neden olmuyor diye düşünüyorum. sonuçta uzmanlaşmak isteğin konu üzerine okumaların oluyor. Odtü sosyolojinin ingilizce eğitim açısından diğer üniversitelere göre öğrencilere artı kazandırdığını düşünüyorum. sonuçya bir takım testlere (kpds) tabi tutuluyorsanız bu ülkede ingilizcenin cebinizde olması her zaman daha iyidir. gazi'de kadir cangızbey
mimar sinanda ali akay...delisi çok sosyolojinin... sosyoloji de okuyan ya da sosyolog olan insan evladı varsa ; odtü , mimar sinan , istanbul üniversitesi sosyolojileri değerlendirebilir mi bana..? |
||
|
||
| sosyoloji siyaset değildir ne demek ? toplumsal tabakalaşma , sınıf oluşumu ve kitlelerin konumlanmasını neresi uzmanlık alanı olarak görüyor ? saçmalamanın lüzmu yok.sol politika denmedi zaten. bir ulus baker , ali akay kolay yetişmiyor |
||
|
||
Googleye göre Ali akay, Cengiz çapan dan "ayar yemiş" sosyoloji fazla ele ayağa düştü diye düşünmeye başladım. Bu bilimdalıdır. Siyaset değildir. Alkolizm sorunlarının derslere yansıtıması değildir. Solcu olununca her şeyi doğru olunmuyor maselef. Sosyalizmle bilim birbirine karıştırılabliyor. Hocalar tarafından bile. Hakikaten ya nasıl bir bilimmiş bu bende merak ettim şimdi. Geçenlerde Bilim adamlarımızın yer küre altında 80 km lik tüneller açıp bu tüneller içerisinde uzay atmosferi yaratıp iki atomu çarpıştıracaklarını okudum. ( doğru olmayabilir yada ben böyle bir şey anladım okuduğum yazıdan) Aklıma gelen şey ise karadelik teorilerinden önce ülkeler arası diplomasi ve bireylerin devletlerle olan ilişkileri idi. Ama haklısın bunun siyaset ile ve sosyoloji ile bir ilgisi yok, gerçek şu ki bunun ne ile ilgisi var. Bilim ne menem bir şeydir söylersen bizde aydınlanmış oluruz. |
||
|
||
| ya şu siyasetle sosyoloji arasındaki alakayı düşündüğümde sosyolojinin siyaset bilimi için altyapı oluşturduğu gerçektir. yani şöyle ki sosyoloji siyaset biliminin tartışma yapması gereken konuların profilini ortaya koyuyor. ve siyaset bilimi de kendi konusuna dahil olan yanı 'siyaset sosyolojisi'nin verdiği veriler; ortaya koyduğu bulgular üzerinden yorum yapabiliyor. yani sosyolojinin bulguları siyaset biliminin bilimsel dayanaklar bulmasını sağlıyor. ama bu sadece sosyojinin bir parçası yani sosyolojinin ilgilendiği alan çok geniş toplumun her yönü sonuçta. yani bunun hukuk sosyolojisi ; aile sosyolojisi endüstri sosyolojisi gibi alanları da var tek taraflı düşünmek yanlış olur | ||
|
||
| Sosyoloji bilimdir. Siyaset sosyolojisi de vardır alt dalı olarak, siyasete bilimsel olarak eğilir. Ama siyasetin kendisi bilim değildir. Kent de bilim değildir ama, birbilim dalı olarak kent sosyolojisi vardır. Toplumsal tabakalar gibi tanımlar sosyolojinin tanımları arasındadır. Bir konuyu tatışmanın biçimi saçmalamayal üzüm yok biçiminde değildir. Biilimle siyeset birbirinden ayrıdır. Bilim siyasetin kendisine ilgi gösterebilir. Bu siyaset yapmak anlamına gelmez. siyaset sosyolojisi olur. Bİlim adamı siyasi görüşüne görebilimsel tavra sahip olamaz. Bu bakımdan çarpık kentleşme tanımı sözgelimi, bilimel değildir çünkü değer yargısı içerir. Oligarşi bilimsel birtanımdır, ama katil oligarşi demek değer yargısı içerdiği için bilimsel bir tanım değildir Bilim tanımı genel olarak ikiye ayrılır, pozitif bilimler, sosyal bilimler,sosyoloji psikoloji tarih gibi Hİçbir bilim adamı kolay yetişmez. Googlede ayar yediğini söylediğine göre, çok tanımadığım bu hoca o kadar iyi yetişmemiş olabilir. |
||