|
||
| var mıdır aramızda... olmak gerekir mi... olunabilir mi... bilgeyi bilgiliden ne ayırır... |
||
|
||
| bilge felsefe alanında bilgi üretme potansiyeli yüksek olan demektir. bilgili ise hazır üretilmiş bilgilere sahip demektir. örneğin üniversitede felsefe profu bilgilidir ama bilge olma garantisi yoktur. okuma yazma bilmeyen bir dağ insanı bile o profdan daha bilge olabilir. aramızda vardır tabii neden olmasın  ama bilge olunmaz. doğulur 
|
||
|
||
Buz bence aramızdaki en bilge kişi sensin. 
|
||
|
||
| eyvah zavallı dünya... sanmam ama teşekkür ederim...  hatta olmak istemem... çünkü bilge bildiğinin anlamına ermiştir. ve dünya bilgisi anlamına erildi mi anlamsızlaşıyor...anlamsızın bilgisi oluyor sanırım... 
|
||
|
||
| bilmediklerinin bilgisine naif olandır belki de bilge.. bildiklerinin sınırı vardır çünkü.. |
||
|
||
| bilge ahkam keser,bilgili ihtiyaçlarını karşılar | ||
|
||
| bilge kavramını kabul etmenize şaşırdım bunu kabul ettiğinize göre belki bir gün benim de yaşayan, son bilge olduğumu kabul edersiniz... |
||
|
||
bilgeliğin bir ölçütü olması için bilginin bir sınırı olası gerekir... 
|
||
|
||
| ateş etrafını ısıttığı kadar, ısıtmaz kendisini..!! bilgede böyledir, başkalarına öğrettiği kadar öğretemez kendine |
||
|
||
| bilge kişi neyi bildiğini bilir,bilgili kişi ise neyi bilmediğini galiba böyle ama bundan ziyade benim için özel bir isim
|
||
|
||
bilge kişi neyi bildiğini bilir,bilgili kişi ise neyi bilmediğini galiba böyle ama bundan ziyade benim için özel bir isim Tam tersi olmasın göçmen kızı, Bana daha çok, bilgili kişi bir şeyi bilmediğini çok sonradan öğrenir gibi geliyor. Ama bilge kişi, bilmemenin doğallığını iyi bilir. |
||
|
||
| cık... hala böyle düşünüyorum
|
||