|
||
| 1. Lider öncelikle karizma sahibi olmalıdır. Süklüm püklüm bi adamı kimse dinlemez ve dikkate almaz. 2. Lider üst insan olmalıdır. Toplum ve insan psikolojisini iyi bir şekilde analiz edebilmeli, çok iyi bir felsefi backgrounda ve kültürün ve insanların ona yüklediği değerlerden bağımsız düşünebilme yetisine sahip olmalıdır. 3. Lider insani zayıflıklardan (sex, duygu, kibir, sermaye,..) uzak olmalıdır. 4. Derin bir adalet duygusuna sahip olmalıdır. 5. Çalışkan olmalıdır. 6. İnsanı ve toplumunu tanımalıdır. 7. Tarihini ve ondan çıkarabileceği dersleri bilmelidir. 8. Modern bilimsel, kültürel ve sanatsal hareketleri takip edebilmelidir. 9. İnsan olmalıdır. Bizler gibi yaşamalıdır. ... |
||
|
||
| Lider babacan ve dikdator olmali tabiki birikimli ve guclu olmali.... | ||
|
||
Alıntı Lider babacan ve dikdator olmali tabiki birikimli ve guclu olmali.... diktatör mü olmalı.? yanlış mı anladım?
|
||
|
||
| evet dikdator...fakat bunu saddam veya stalinle karistirmayin...dikdator bir lider herseyin ustesinden gelecektir... | ||
|
||
| iyi niyet& yetenek& cesaret | ||
|
||
| sizinki lider dergil showman oluyor bence... | ||
|
||
 neden şovmen olsun? halk için iyi niyet, yönetme yeteneği, yeni bi hamle için cesaret.. |
||
|
||
| iyi niyet fikirleri öldurur...insalara bbacan dikdatör olacaksin.... | ||
|
||
| bana, art niyetli biri bir şekilde istediğini yapar gibi geliyor. bunu kastettim | ||
|
||
| lider dedigin fatih gibi olmalı genc yasında zoru basarmak | ||
|
||
Alıntı . Ben bu maddeyi benimsemiyorum. Neden Bütün Liderler Üst sınıf olmak zorunda mı? Neden bir İşçi sınıfından weya asosyal bir Düşünce zihniyetinden olmasın ki 2. Lider üst insan olmalıdır. Toplum ve insan psikolojisini iyi bir şekilde analiz edebilmeli, çok iyi bir felsefi backgrounda ve kültürün ve insanların ona yüklediği değerlerden bağımsız düşünebilme yetisine sahip olmalıdır. Onun için bu maddeyi kendimce istemezdim... |
||
|
||
| Bence burada soru yanlış. "Lider nasıl olmalıdır" sorusu gerçek liderin yapay liderlerle arasındaki ayrımı es geçmektedir. Bu soruya bakınca filan partinin lideri nasıl olmalıdır, yada filanca sendikanın lideri kim olsun gibi sorular akla geliyor. Oysa liderlik bir kişisel özellik olup herkeste kendiliğinden bulunan bir şey değildir. Bu özelliğini kimileri kimileri kişisel kariyer, iktidar amaçları için kullanırlar kimileri de kullanmazlar...Bizim sormamız gereken soru gerçek (doğal) liderler kimlerdir ne gibi özelliklere sahiptirler sorusu olabilir...aksi takdirde lider şöyle olmalıdır böyle olmalıdır dersek (marcos diktatör olmalıdır derken bu açıdan pek haksızda sayılmaz ) liderlere misyon yüklemiş oluruz bunu da kendi adıma doğru bulmuyorum. Liderin bir misyonu varsa bile bunu ona kimse yüklememeli pratikte kendiğinden oluşmalıdır ve bu misyonu tarih yazmalıdır. Durrutti bir liderdi ama kendisine herhangi bir misyon yüklememişti...onun misyonunu bugün tarih yazıyor...Keza Bakunin tüm karizmasına karşın hiçbir zaman liderlik arzusunda olmadı...ama bugün onun doğal bir lider olduğunu biliyoruz... sağlıcakla 
|
||
|
||
| insanlara birşeyler verebilmeli ve lider olduğu platformadaki konuya hakim bir kişi olmalı.boş bir kap dolduramaz diğer kapları,lider dolu olmalı ki birşeyler verebilsin karşısındakilere,belli bir ağırlığı olmalı,çok yönlü olmalı ,herşeyden ötesi zeki olmalı ... | ||
|
||
| Liderler olmasin. Zaten sorun bu degil mi? Biz koyunuz.Kim onumuzdeki tuzu azaltip bize otlara saliverirse onu lider seciyoruz! Eşek arilari ve işci arilar gibiyiz onlarla. |
||
|
||
| Lider olmamalıdır. onu benden ayrıcalıklı konuma koyan özelliği nedir? Niye ona ihtiyacım olsun ki! | ||