|
||
| işleminden geriye bir şey kalır mı? |
||
|
||
| benim duyduğum şudur: iki kere ikinin dört etmesinden daha büyük küstahlık yoktur. acı ne zaman hayatın özü olarak kabul edilebilir 2 temmuzda bu benim için geçerli,dünya yüzeyinde,T.C Denilen yer için geçerli. ağlama vaktimiz değildir yokluk zaten ağlatıyor,susmuyor dünya kan dökülüyor efsanelerin kalbinde haziranda ölmek zorken temmuz geliyor. 360bilmem kaç gün içerisinde tek bir gün tek gece değil :2temmuz bahsettiğin işlemden geriye ben kalmıyorum biz kalıyoruz bizler! umarım sorunuzu ve sizi yanlış anlamıyorum sayın buz, konuyu dağıtmıyorum ben kötüyüm, vaktim beni tüketiyor hiç ve hiçliktir bence hayatın özü bilinen ağlama vakti değil intikam vakti gelsin istiyorum artık..... |
||
|
||
| kendin kalırsın. | ||
|
||
| @deniz kendin klaıyorsan topluma kaynaşma projesi açısından zaten bir kayıpsındır... @kal biz toplumdan zehirli ve kuşatıcıdır mı? ıı...konuyu dağıtmıyorsun..bilakis biz diyerek açtın... 
|
||
|
||
bireyden toplumu cikarmakta nerden aklına geldi  oyle bir işlem ki bu sonucu bize toplumun ogretemedikleri ve toplumdan alamıycagimiz seylerin ifadesini verir.. ornegin sosyallesmeyi toplumda ogreniriz..ve bu durumda once sosyallesmenin basladıgı ilk yer olan aileden sonrasında eklenerek ve genisleyerek devam eden tum kurumlardan vazgecmis oluruz.. ancak birey olarak kavrayabildigimiz yerine koyabildigimiz ve topluma gereksinim duymadan yapabildiklerimiz varlıgını surdurur.. |
||
|
||
| hmm..sanırım pek umut veren bir denklem değil. ancak özgürleşmek için ya da bireysel varlığı korumak adına toplumdan öğrenilenleri geri vermek şart değil diye düşünürsek ve de toplumun etkin rolü olan değer yargılarını ona geri postalarsak denklemin esas hali ortaya çıkabilir. sosyalleşme sonucu konuşabiliyoruz en basitinden.bir ormanda yaşasaydık gene çevremizden öğrenecektir.bigi dışından kopartıp aldığındır.içinden yüklendiğine genelde sezgidir denebilir. toplum bireyi zaten öğrettiklerinde değil eğittiklerinde sakatlıyor. bunu kendinden söküp kendi öznelerini tanımlaması gerekiyor bireyin. geriye bir şeyler ancak o zaman kalıyor. birey sözünü de kanıksayamam için.yüzeysel gelir ...kişi de ...biri olmak da ben olmak da ...bir türlü yakına ulaşamıyor sanki. |
||
|
||
| sen bireysel catı altında salt birey olabilmenin olumlu yanlarına vurgu yapmak istedin sanirim.. ancak sanki bu işlem sonucunda ilkellikten baska birsey kalmıyor bize..toplumu yok varsayarsak..birey olmanında anlamı yok artık..birey ancak toplumda varolan ozerk kisiliklere verilen tanımlamadır..eger toplum diye birsey yoksa geriye kalanlar yaşamak için yaptıgımız eylemlerden baska birsey degil..içgudusel olarak tanımlanan hareketler..toplum olsada olmasada zaten yapıcak olduklarımız.. |
||
|
||
| tam değil...toplumu bireyden çıkarmak istemem bu yüzden. yani önce onu içine almasını bekledim.-vays  -toplumdan öğrendi...toplumu ve hayatını anladı... sonra geri saldı içine aldığını. kendini keşfetti. çünkü toplum sürekli konuşan ve bireyin iç sesini susturmaya çalışan bir organizmaydı. |
||
|
||
| sanırım soruyu yanlış sormuşunuz birey den toplumu çıkaramazsınız.... çünkü birey toplumdan büyük değildir.... 1 - 2 negatif bir işlemdir.... sonuç ters yönde olur.. reel olmaz... 2 - 1 olsa bunu anlarım 1 kalır... toplum - birey = toplum... çünkü sadece bir bireyi çıkarmakla toplumdaki diğer bireyleri de çıkarmış olmazsınız... |
||