|
||
Dünyada var olan bütün tarih kitablarini yaksak. Ozaman tarih yok olmaz mi? |
||
|
||
| olmaz | ||
|
||
| daha önce nasıl yazıldıysa gene ortak ihtiyaçları kollayan yeni bir tarih yazılır bence.Ya da daha az serbest olmakla beraber yazılıyor zaten. | ||
|
||
| komünizmin dolaylı sonbuçlarındab biri yeni ortak bir ırk geliştirme oluşURMA ÇABASI istediğine köle istediğine köle deme hürriyeti....oluşturma çabası | ||
|
||
Cocuklar savas ve katliamlari okuyarak büyümeyecek. Eski düsmanliklar yok olacak. |
||
|
||
| iktidarlar tarih kitaplarına muhtaçtır. tüm tarih kitapları yandığında yenilerini yazarlar bu yüzden. onlar tümüyle yakılsa ve tarih unutulsa iktidarların da sonu gelir. |
||
|
||
| tarihi kazananlar yazar zaten.. ve kazanan her değiştiğinde çaktırmadan eski tarih kitapları yakılıp yenileri yazılır. gözlere soka soka, ama hiiç hissettirmeden olur bu 
|
||
|
||
| tarihsel verilerin bugün ulaştığı yoğunluğu düşünürsek sıradan bir insan zihni bunları analiz etmeye zaten yetmeyecektir yeterli eğitim ve teknoloji olmadan tarih bugün ayakta duramayacak durumdadır eğitimin yok olması tarih için bir tehlike oluşturabilir ama bence tarih için yok olma tehlikesi kitapların yakılmasından ziyade verilerin giderek artmasıdır çünkü tarihi kendine yontan iktidarlar kendi argümanlarını eninde sonunda savaş meydanlarına taşımak zorunda kalacaktır ama veriler o kadar çelişkili olacak ki getirdikleri argümanlar insanlara tarihin saçmalığını göstermekten başka bir işe yaramayacaktır bunu görmek için ırak işgaline bakmak yeterli.. tarih iktidarları kışkırtıyor, onları hata yapmaya zorluyor ve bence giderek kendisiyle birlikte onların sonunu hazırlıyor.. |
||
|
||
| tarihin bir silah gibi kullanıldığı konusunda haklısın. bu silahtan mahrum olsalardı savaşmayacaklar mıydı... savaşabilecekelri tarihi yazabilirler miydi. aslında tarih ulusal ahlak kitabı gibi. bu yüzden tehlikeli yüzü ortaya çıkyıor..altı üstü bilmek eylemi ölmek eylemine dönüşüyor. |
||
|
||
| tarih kurumları gibi merkezi kurumların üstlendiği görevler nedeniyle tarih nesnelliğini ve akılcılığını yitiriyor tarih toplumu temelinde birlerden oluşan birlik olarak düşünüyor.. o tek bir canmış gibi topluma insani özellikler atfediyor.. toplum, millet, halk vs. ilerliyor, geriliyor, ölüyor, hatta bir çoğunun ilelebet yaşıyacağını söylüyor.. tek bir amaçla yapıyor bunu: birliğin korunması. bu canlının gerçekten varolduğuna insanların ikna edilmesi. birliğin sağlanmasının savaşın öncülü olduğunu düşünüyorum. dolayısıyla tarih olmasa birlik olmaz, birlik olmazsa savaş olmaz.. |
||
|
||
| zaten çoğu kez yakıldı tarih kitapları ama sonuç.. tekerrüre dayalı imha tarihçesi... yoksa okuduklarınızı gerçek tarih mi sanıyosunuz....? |
||
|
||
| tarih yazıdan ibaret değildir..seramikler,sütunlar,binalar,mezarlar da tarihtir!! | ||
|
||
| Fahrenheit 451 http://sifirforum.com/sinema/fahrenheit_451-t2689.0.html |
||