|
||
| sanat tok (fiziksel) insanların işimi ? ruhsal tokluk da buna dahil mi ? |
||
|
||
| sanat doyduğunda artık yapamayacağın ya da yapmak istemeyeceğin bir şeydir. doymuş kişi aramaz ki.bulmuştur işte. |
||
|
||
| olmaz sanırım | ||
|
||
| van gogh,resimlerini tok karnına yaptı ise sanat aç karnına olmaz | ||
|
||
| açlık zihni çalıştırır iyi eserler zorlukların ürünüdür |
||
|
||
| surekli ac olmaz tabi. 3 gun ac kalarak muzik yapilmaz yada resim cizilmez anca ilham alınır, not alınır. yemek yersin ustune icra edersin. sacma oldu galiba. ruhsal tokluk sart degildir. hatta ruhsal acligi doyurmak icin bile sanat yapilabilir. | ||
|
||
| Bu sanatı yapmaktaki amacına bağlı. Kimi kazanç sağlamak için yapıyordur, karnını doyurmuyorsa yaptığı sanatı bırakır,işine gelen başka bi işe atılır. Kimide bu işi sevdiği için yapıyordur,işin getirisinde değildir. Sonuçta sanatla uğraşan insan önce kendine yapıyordur bunu. Zevk aldığı için uğraşıyordur.. Ama durumu iyi değilse ve bu işin götürüsü getirisinden fazlaysa sanatı icra etmekten vazgeçebilir tabii.. |
||
|
||
| Aç karnına sanat olabileceğine inanmıyorum.. Kişinin sanatı düşünüp ona vakit ayırabilmesi için önce karnını doyurması gerekir bence.. | ||
|
||
| aç filozof düşünemez.....aç sanatçı üretemez...bir filozofun gerçek ölümü para için çalışmaya muhtaç olduğu gün olur...bir sanatçının sanatını bırakıp para için çalışmasıyla gerçekleşir ölümü...zorluklar altında sanat olur ama aç karnına sanat olmaz... ayrıca ruhsal açlık bence tam tersi...eger ruhsal açlık sanatçı bir kişilikte yer edinmisse sanatçı bunu düşleriyle üretimine aktaracaktır...yalnız bu şey demek değildir...sanatçı ürete bilmek için ruhsal açlık içerisinde olmalıdır... |
||
|
||
| aç sanatçı olur, acın halinden tok anlamaz. tabiki, bide hangi sanat olduguda önemli, kimileri para için kimileride halk için yaptıklarını idda ediyor.kime göre konuşsak. |
||
|
||
| olur tabı neden olmasın aksı halde sepette meyve sebze yada son yemek v.s tasvırlerı olmazdı: ) sanat her sarttda yapılabılır.. | ||
|
||
| sanatçı sanatı her şartta yapabilir...ama geçim sıkıntısı olan bir insan gerçekten sanatını icra edemez..mesela bir ressam eğer maddi olarak iyi durumda değilse,sırf para kazanmak için piyasa resimleri yapmaya başlar ve yaratıcılığını öldürür...gerçek ve nitelikli sanatın ortaya çıktığı yerlere bakarsak,refah seviyesi yüksek toplumlar öne çıkar... | ||
|
||
| olur diyen manyaktir ya da ne biliyim onun daha bi degisigidir ... | ||
|
||
| ponterie,geçmiş dönemlere göz atmışındır,hangi ressam zengindi? resimleri bile öldükten sonra para etmiş,başkaları o paraları kazanmıştır.. |
||
|
||
| bi bakıma belki haklısın ama batıda gerçekten bir sanatçı bir resim yaptığında yüzyıllar önce de sanatının karşılığını almıştır(leonardo gebi) ayrıca picasso,ölmeden önce üne kavuşmuş ve "zengin" olmuştur,eğer kastın zengin olmaksa.. benim söylemek istediğimse zengin olmak değil,sanat eserini ortaya çıkarabilmek için ekmek parasının derdine çok fazla düşmemekti...zengin olmak ayrı,parasızlıktan başka işlerde çalışıp da sanata zaman ayıramamak ayrı... |
||