|
||
| sanki insandan bağımsız felsefe diye bir olgu mu var? insanlar etraflarında oluşan koşullara bakarak neden niçin nasıl gibi sorular sorarak genel geçer cevapları bulmaya çalışması eylemi ise felsefe yapmak. demek ki insanla beraber var ve bağımsız değil. insan felsefeye nasıl aykırı olabilir anlamadım nasıl çarpk bir önerme yahu biri bana açıklar mı? |
||
|
||
| yani insanidir ve insandan bağımsız değildir değil mi? | ||
|
||
hayat felsefeye aykırıdır...insan hayatına aykırıdır.felsefe her ikisine aykırıdır... bu yüzden felsefe yapılır. aykırılıklar arasındaki başdönmesidir felsefe belki de. hayat felsefeye yataklık yapar, insan felsefeyi var eder ve felsefeyle varoluşunu sorgular. felsefenin bunlara aykırılığını ileri sürmek bana biraz zorlama geldi. aykırılık, olsa olsa düşünme evresinde bizi sürükleyen sorularda vardır ve bu sorular sayesinde gerçeği bulmaya çalışırız. |
||
|
||
| bence felsefe tüm yaşamı, herşeyi kaplayan bir olgudur ve felsefeye aykırılık yoktur aykırılıklar felsefenin içindedir. | ||
|
||
felsefe örneğin tanrı'nın işlevlerini konuşmaz...gibi. ya da gündelik sıradan işler felsefenin diline layık değildir gibi.. felsefeye aykırılık anlamlı bir sınıflandırma mıdır? Neler aykırıdır? Felsefe, gündelik sıradan diye nitelenen yaklaşımlara öyle ilginç sorular sorar ki aslında hiçbir şeyin sıradan/özel olmadığını belirlemekle birlikte başka belirsizliklerin de yolunu açarak saçaklandırır. Felsefe ayırt etmeksizin ve bunu yaparken aykırılık tedirginliğine düşmeksizin her şeye açık olabilme hali içinde görür kendini.Hatta öyle ki felsefenin kendisi dahi kendine sorular yönlendirerek kendi açılımlarıyla kendini anlamlandırma gayretindedir. Felsefeye aykırılık sorusu irdelenirken bile felsefeden yola çıkıldığı için özünde aykırılığı reddeder. |
||