|
||
| felsefe örneğin tanrı'nın işlevlerini konuşmaz...gibi. ya da gündelik sıradan işler felsefenin diline layık değildir gibi.. felsefeye aykırılık anlamlı bir sınıflandırma mıdır? Neler aykırıdır? |
||
|
||
| Bence felsefenin kendisi aykırı. Felsefe yapmak bile bir aykırılık , Aykırılığın içinde aykırılık yapılırmı ? Yapılır tabi neden yapılmasın , ama bu felsefenin bi işlevi , aykırı olması onun soyundan geliyor . | ||
|
||
| aykırılık durduğun yere göredir. herşey sana göre aykırıdır. mantık, bilgi, derin düşünce, tecrübenin hakim olduğu felsefe için varsın herkes aykırı desin. normal olana tüm anormaller aykırıdır. |
||
|
||
| hayat felsefeye aykırıdır...insan hayatına aykırıdır.felsefe her ikisine aykırıdır... bu yüzden felsefe yapılır. aykırılıklar arasındaki başdönmesidir felsefe belki de. |
||
|
||
| Bence her felsefe kendi içinde aykırı. Eğer yaşam salt bir olguysa , ve etrafına dizilen şeylerle süsleniyorsa , ve insan bu süslerle yetinmiyor hatta onlarla olmaktan nefret ediyorsa , o zaman soru sorar , soru soran insan ise aykırıdır. Soru sormanın adı felsefe , felsefenin adı ise aykırı olmaktır. | ||
|
||
| felsefe içinden bakan kişi hayatı bir ton ileriden -geriden-sağdan-soldan takip eder. hayat insanın kendinden kopup kendini yaratmasını ister-buna fırsat tanır- aslında aykırılığı bütünleşmesidir. |
||
|
||
| insan felsefeye aykırılığı sayesinde felsefe yapabiliyor. insan asla felsefenin öngördüğü olamıyor,olmamalı... ama ne olması gerektiğini öngören felsefeyi de ince ince işliyor. sonra bütün kelimeler anlamından kopup karmaşa başlıyor...biz de bunu çok seviyoruz. 
|
||
|
||
| felsefe diye bişey yok ki. | ||
|
||
| peki insanların felsefe dediklerine sen ne diyorsun? | ||
|
||
| düşünmek diyorum. | ||
|
||
Eğer Felsefe kavramlarla düşünme disiplini ise ancak kavramlarla düşünmeme disiplini felsefeye aykırı olabilir...Ki buda buz'un dediği gibi hayatın kendisini de içeren bir durum.
|
||
|
||
| Felsefe boş uğraş! Bu uğraş bir yanılsama! Yanılsama su renginde! Bahsedilen su nerede? Dipsiz kuyuyu görmeye ne dersiniz? Suyu görebilecek miyiz? Görmek mi istiyorsunuz? Bu da felsefe! Bir daha baktığınız da orada olmayacak! Aykırılık da ne böyle? |
||
|
||
| umuyorlar mıdır dibini bulamyı...hayal kırıklığı olurdu bu belki... kum gibi sözler ,diğeri gelir siler ve yenisini yazar. belki bunun tutkusudur felsefe. aykırılıksa tutkunla tutkusuzluk yaratan evren arasında gidip gelmen. |
||
|
||
| hiç bir şey felsefeye aykırı kabul edilemez.. | ||
|
||
felsefenin kendi aykırılıktır sözü bana çok doğru bir tanım olarak gelmiyor. Çünkü felsefe hayattan kopmuyor bilakıs asıl yaşamı olguları irdeliyor ve detyına inceliyor. Bilimsel anlamda da felsefe diğer bilim dallarıyla sürekli ilişki halinde ve hepsini kavramakatadır. bir astroloji bir matematik felsefe yapmadan ulaşılabilecek alanlar değildir. Sonuç olarak sayıların hesapların ürünü olarak algılanıyor ancak o verilere ulaşılıncaya kadar ki sürede yapılan düşünce fırtınaları felsefenin tam anlamıyla kendisidir. Mevcutun dışında söylemler aykırılık olarak nitelendirilmiştir. Felsefe zaten mevcuttu aşmak olduğu için direk olarak felsefe aykırılık olarak algılanmaktadır. Ve de yukarı daki arkadaşların çoğununda belirrtiği gibi felsefe yoktur gibi abuksabuk fikirler ortaya çıkmıştır. Bu düşüncelerin tek bir sebebi vardır ki oda mevcudu aşamamak ve yeniyi kabullenememektir. Felsefe aykırı değil taşlaşmış beyinlerin felsefeyi reddidir.  .
|
||