|
||
| millyetçiliğin son 300 yılın olayı olduğu söyleniyor. bunu doğru kabul edersek insanlığın başlangıcından itibaren dinler etrafında kümelenen insanlar 300 yıldır milliyetler etrafında kümeleniyor diyebilir miyiz ? insanları topluluk olma ve toplulukları ayakta tutmak için bir şeyler yapma güdüsüne motive eden bir fikrin gerekliliği ortada. eğer din, milliyetçilik yada diğer modern ideolojiler; yarattıkları topluluklar aracılığı ile savaşlara sebep oluyorlarsa, bundan topluluk olmanın onları bir araya getiren fikirlerden daha öncelikli sorun olduğunu çıkarabilir miyiz ? |
||
|
||
| savaşın temel nedeni kıtlık ve kıtlık olma ihtimalidir. hayatta kalma güdüsü, insanın toplumsal yaşamını da yarını garantiye alacak şekilde etkilemiştir. bu nedenle toplum(daha doğrusu toplumun siyasi organı olan devlet) yayılmacı ve saldırgandır, hem kendi içinde baskı kurar, hem de dışarı yayılır. ne zaman bütün dünyada herkesin yarını garanti olur ve sınırlar kalkar, o zaman savaşın toplumsal nedenleri ortadan kalkar. peki bugün saldırgan devletler neden zengin devletlerdir? kapitalizmde, önemli sektörlerden birisi de silah sektörü, dünyada halklar arası çıkan her savaş ya da abdnin açtığı her savaş, silah sektörüne ve bu sektörü elinde tutanlara güç ve zenginlik olarak geri döner. ayrıca günümüzün devletler arası rekabetçi sisteminde bir süpergücün ayakta kalması için saldırganlığını koruması gerekli. unutulmasın ki, düşman yoksa, saldırgan da yoktur, bu nedenle sürekli düşmanlar yaratılır ve kutsal savaşlar ilan edilir. iyi günler. |
||