|
||
| Dünya tarihine bir bakın; savaşlar katliamlarla dolu..neyin savaşı bu, kimlere ya da nelere hizmet ediyor?21. yüzyıl, güya demokraside gelinecek en iyi nokta, keza insan hakları için de öyle...birileri öyle demokrasi dolu ki, başka ülkelere de yolluyor kirli elleriyle...her zaman üst'lerde olanlar yönlendirirler zavallı halkları ne de olsa ellerinde süper iki uyku hapı var DİN ve MİLLİYETÇİLİK..sözde din barış getirmeli; ama bugün bile devam etmiyor mu; bunlar yüzünden süren savaşlar?"sen geçmişte benim dineme ya da ırkıma bunu yaptın şimdi sıra bende" açık veya soğuk savaş ne farkeder, birileri halkları galyana getirir , koltuğuna oturup üst'te izler..o üstler hiç bitmez.. bırakın bir ülkenin de dini olmasın, ilahi korkularla güdülmesin; insana "insan" olduğu için değer verilsin.ateistler size göre, "dinsiz-kafirler" dini yok diye saygısız, her türlü namussuzluğa eğilimli, potansiyel birer suçlu değil mi?en azından toplumun büyük bir çoğunluğu bu "kafir"lere böyle bakıyor, "dini olmayanın hiçbir şeyi olamaz".. oysa ki, dini olan ya cehennemlik olma korkusundan ya da aile toplum baskısı,gelenek göreneklerinden kaynaklanan bir "iyi insan" olma çabasındadır, ateistse kendine olan saygısından.en dürüst ve kalıcı olan budur.ilahi korkularla kurallara boyun eğmek mi erdemdir, özgürce yaşamındaki doğru ve yanlışları belirleyip insanca yaşamak mı? yani diyeceğim o ki: yüzyıllardır sizin yönettiniz dünyanın hali gözler önünde, neyden korkuyorsunuz bırakın da biraz dinsiz(!)ler yönetsin,sizin zaaflarınızı kullanarak yönetmezler en azından, ve inanın dünya bundan daha beter ol(a)maz ! ? ! |
||
|
||
| düşündüklerim gerçekten bir ütopya olmalı ki; kimseden yorum gelmemiş düşüncelerime..yazıma -neden- katıldığınızı ya da katılmadığınızı bilmek istiyorum.. | ||
|
||
| Bahsettiğiniz konuları ve fikirleri biraz toparlamanızı tavsiye ederim. Hepsi çok büyük tartışma konuları, biraz daha bölmelisiniz ve fikirlerinizi daha net anlatmalısınız. Yukarıda bir taraftan dünyanın neden savaşlarla dolu olduğunu sorguluyorsunuz, öte yandan dinden, milliyetçilikten bahsediyorsunuz ve en son olarak da ateistlerin iktidara gelmesini savunuyorsunuz. Gerçekten biraz karışık, anlaması zor. Bildiğiniz gibi yöneticiler halkı uyutmak için dini kullanır, böylece kendi ceplerini doldururlar. Söylediğiniz gibi ateistler iktidara gelse, özgürlüğü, insanca yaşamayı savunsa bu sefer halk ayaklanır, bazı şeylerin farkına varır. Böyle bir şeye izin verirler mi, ne dersiniz? |
||
|
||
| sfer,aksine ateizm uyutur,sebep?Allahın varlığına inanıp onun buyruklarını yerine getirmek her yiğidin harcı değildir,fedakarlık ister,rahatını bozar insanın,oysa reddedip,peşinen buyruklarını yerine getirmemek daha kolaydır,metafizik düşüncelere dalma,gördüğünden gayrısını hayal bile etme çünkü yok olamaz diyerek beyinlerin ulaşabileceği noktaya engel oluyor(oysa akıl,gördüğünün ötesindeki hakiki değerleri sunan bir hazinedir insan için)ateizim akıl'ı atıl bırakır! | ||
|
||
| Sayın gobilibozo, moderatör olmuşsunuz, hayırlı olsun. Düşünce konularına bu kadar ilgilisiniz demek, tebrik ederim. Umarım çok daha büyük başarılar elde edersiniz. Konumuza gelince, 180 derece farklı fikirlere sahibiz, bundan dolayı bir tartışmaya girmek istemiyorum. Kendinize iyi bakın, hoşçakalın. |
||
|
||
| sayın sfer ilkin yazdıklarımı düşünüp üzerine yorum yaptıüğınız için teşekkerler;çünkü burası felsefe edebiyat sitesi olmasına karşın çoğu üye arkadaş zahmet edip düşünmüyor ve yorum yapmıyor maalesef. düşüncelerimi yazarken bir uyum içinde yazdığımı düşünüyorum, yorumunuz üzerine tekrar gözden geçirdim; ama bir karışıklık göremedim yazdıklarımda: önce bu konuyu açmaya iten sebebi yazdım ilk paragrafta; olmuş, devam eden ve olacak savaşların çıkış noktası olan din ve milliyetçilik..daha sonra açıkladım bu iki öğenin getirdiği felaketleri ve diğer paragraftada çıkış yol olarak kendi fikrimi söyledim.insanların bu iki kavrama gözleri kapalı sarılışı ve aynı kuyuya bin kere düşmelerine rağmen yine de vaz geçememelerini.. "Bildiğiniz gibi yöneticiler halkı uyutmak için dini kullanır, böylece kendi ceplerini doldururlar. Söylediğiniz gibi ateistler iktidara gelse, özgürlüğü, insanca yaşamayı savunsa bu sefer halk ayaklanır, bazı şeylerin farkına varır. Böyle bir şeye izin verirler mi, ne dersiniz? " evet; din her zaman kullanılmıştır ve kullanılacaktır da(biraz da bu yüzden ütopya diye bahsediyorum yazdıklarıma) ama ateistler gelse zaten halkın özgürlüğünü, yaşam kalitesini içselleştirdiğinde dolayı halkın yargılayacağını sanmıyorum.elbette mükemmel bir ülke olamayacak; ama çok daha insalcıl bir yaşam sunacaktırlar. ve sevgili gobilibozo "...aksine ateizm uyutur,sebep?Allahın varlığına inanıp onun buyruklarını yerine getirmek her yiğidin harcı değildir,fedakarlık ister,rahatını bozar insanın,oysa reddedip,peşinen buyruklarını yerine getirmemek daha kolaydır.." demişsiniz, işte bütün mesele bu!öyle güzel uyutuluyorsunuz ki, bir de "buyrukları yerine getirmek her yiğidin harcı değildir" diyerek köleliğinizi savunuyorsunuz..asıl bu dünyada (yanlış hatırlamıyorsam) 3 milyar hristiyan 2 milyar müslüman ve diğer ilahi dinlere mensup insan sayısının çokluğunu hesap edersek, bu hipnoz altındaki kitleye "ben sizin gibi düşünmüyorum tanrı yoktur" demek her yiğidin harcı değildir.. ayrıca bana din ve faşizmden başka değişik bir sebebden çıkan kaç savaş gösterebilirsiniz? sizce de dünya berbat bir halde değil mi; hem de bu kadar inançlı, tanrı korkusu olan ve onun yarattığına yaradanından ötürü saygı duyan kişilerce yönetildiğini farz edersek? |
||
|
||
| Savaşlar, ülkelerin karşılıklı çıkarlarının çatışması sonucu ortaya çıkar. Din ve milliyetçilik gibi konular sadece arka planı oluşturur, savaşlara sadece birer gerekçe olur. Din için yapılan savaşlar esas olarak orta çağ döneminde görüldüğü gibi, milliyetçilik kavramı Fransız devrimi sonrasında ortaya çıkmıştır. En son, yanı başımızda yaşadığımız Amerika-Irak savaşı ya da Amerikan işgalinde din veya milliyetçiliğin pek rolü yoktur. Bu işgal Amerika tarafından Irak halkına demokrasi götürmek ve dünyayı Saddam tehlikesinden kurtarmak amacıyla yapılmıştır. Oysa ne Irak’a demokrasi götürülmüştür, ne de Saddam’ın dünyayı tehdit eden kitle imha silahlarına sahip olduğu kanıtlanabilmiştir. Esas olan Amerikan şirketlerinin çıkarlarıdır. Ateizm bir düşünce sistemi değildir. Bir ateist kapitalist de olabilir, komünist, faşist ya da anarşist de olabilir. Ateizmin tek başına siyaset, ekonomi gibi konularda fikirleri yoktur. Yani ateistler iktidara gelecek ama hangi ateistler? Bu ateistler ülkeyi nasıl yönetecek? Bu konular açık değildir. |
||
|
||
Savaşın oluşum sebepleri belli; İnsanların tepelerine çöreklenmiş insan müsvettelerinin beslenme ihtiyacı! Bu insan müsvetteleri din ve ırk üstünlüğü menşeli söylemleriyle biriktirmiş oldukları yığınları, ya çıkarlarını çoğaltma/pekiştirme yada biribirlerini sömürge alanlarından uzak tutma amacıyla yine o yığınları kullanarak oynadıkları oyun!!! Toplum katmanları üzerine çöreklenmiş bu iki yüzlü, kendilerine geldiğinde -bilgi artırımı, elaleme gelinde de; kültür dejenerasyonunu- çerçevesinde değerlendirerek oluşturdukları hezeyanlarının bir sonucu... kısacası beslenme ihtiyacı... Ama sorsan hepsi de der; Allah için.(ki ordularının başında “Arap-Allah/Good- Amerika” nidaları kulaklarda çınlayan, Bush ve Saddam bunun daha tap taze örnekleri) Yalnız burada Tanrı kavramı nerede... Yani kaş yapalım derken göz çıkarılmamalı. Vesselam babasız doğulmaz ama pek alada yaşanabilir. Kendi ayakları üzerinde kimseye mihnet borcu olmadan miras kaygısı olmadan edinimleri tamamen kendi ürünü olarak... |
||
|
||
Ateizm bir düşünce sistemi değildir. Bir ateist kapitalist de olabilir, komünist, faşist ya da anarşist de olabilir. Ateizmin tek başına siyaset, ekonomi gibi konularda fikirleri yoktur. Yani ateistler iktidara gelecek ama hangi ateistler? Bu ateistler ülkeyi nasıl yönetecek? Bu konular açık değildir. Yalnız burada Tanrı kavramı nerede... Yani kaş yapalım derken göz çıkarılmamalı. Vesselam babasız doğulmaz ama pek alada yaşanabilir. Kendi ayakları üzerinde kimseye mihnet borcu olmadan miras kaygısı olmadan edinimleri tamamen kendi ürünü olarak... din ve faşizm bunların tam ortasında, insanlara bunları yaptıracak denli etkili iki silah..elbette dediğiniz gibi bunlar çıkarlar için kullanılan şeyler; ama sorguladığım da bu zaten: insanlara, ellerindeki bu iki silahla aslında dönüp dolaşıp kendilerine ateş ettiklerini neden anlatamıyoruz? ne zaman anlayacağız sürekli aynı kuyuya düştüğümüzü?imkansız mı bunları anla(t)mak?? |
||
|
||
sfer,aksine ateizm uyutur,sebep?Allahın varlığına inanıp onun buyruklarını yerine getirmek her yiğidin harcı değildir,fedakarlık ister,rahatını bozar insanın,oysa reddedip,peşinen buyruklarını yerine getirmemek daha kolaydır,metafizik düşüncelere dalma,gördüğünden gayrısını hayal bile etme çünkü yok olamaz diyerek beyinlerin ulaşabileceği noktaya engel oluyor(oysa akıl,gördüğünün ötesindeki hakiki değerleri sunan bir hazinedir insan için)ateizim akıl'ı atıl bırakır! ay ben bu satırları okumamışım. zaten mizah dergileri bölüne bölüne tat vermez oldular. bu yazı çok iyi geldi valla 
|
||
|
||
Alıntı Dünya tarihine bir bakın; savaşlar katliamlarla dolu.. Özellikle komünist rejimlere bakınız rusların Kafkas Türklerine Milletim Karaçaylara yaptığı zulme asimile politikalarına sürgünlere ayrıca Çin'e de bakın Doğu Türkistan'a yaptıklarına. Savaş ve katliamlar için iyi birer örnek demi? |
||