|
||
| Baykal diyor ki: Alıntı ''Bakın, bugün çok acı bir haber bütün gazetelerimizde yer alıyor. Bir iş adamı da gözaltına alınmış, 11 aydır tutuklu Kuddusi Okkır... Yok, 'kasası, masası' demişler Ergenekon'da. Uydurma laflar olduğu çok açık. Eşi diyor ki; 'eşim gözaltına alınınca İstanbul'da geçinme imkanı olmadığını gördüm, hemen Yalova'ya geçtim, orada yaşıyorum' diyor. Büyük bir mali kriz içinde bu aile. Kuddusi Okkır'ı 'yok sen bunların mali finansmanını yapıyorsun' diye bunu aldılar 11 ay... Adam sağlam girdi, şimdi can çekişiyor. Gazetelerde resimleri vardı. Bütün doktorlar hayati tehlike olduğunu söylüyor. Akciğer kanseri oldu. Bu acılardan, ıstıraptan dolayı oldu. Tıpkı Van Yüzüncü Yıl Üniversitesinde genel sekreterin yaşadığı acı olayı yaşadı.'' Olayın maduru olduğunu idda eden Kuddusinin eşi, AHIMe gidecekmiş. Gitsin... Bana garip gelen kısmı Bu kadar göz önündeki bi davada ister istemez sanıklara iyi bakılır.. Bu olay, savcının hiç başına gelmemesini istedikleri bişey olmalı. Yani bu adam bana teşhis yapın, kanser oldum dendide tedavisi mi yapılamadı.. Bakayım dedim kanserde teşhis süresi nedir diye: Şöyle bir bilgi var. http://www.draligus.com/3376-akciger-kanseri-teshis-tedavi.html Alıntı Genelde, hastaların yaklaşık % 10'u 5 yıl sağ kalırlar; bununla birlikte sonuç, teşhis konduğunda hastalığın ne kadar ilerlemiş olduğuna, genel sağlık durumu ve yaşa, kanserin tipine, ne kadar hızlı büyüdüğüne ve yapılan tedavinin tipine bağlıdır. İlk teşhis konduğunda, tüm akciğer kanserlerinin yalnızca % 20-25'i ameliyatla çıkarılabilmektedir. Genelde belirtiler ortaya çıktığında hastalık çok ilerlemiştir ve ameliyatla tedavi edilemeyebilir. Yani bu kişinin iddaname ile içeri alınmadan önce hasta ve teşhis edilememiş olma ihtimali çok yüksek. Eğer bakımı ile ilgili yetersizlikten kaynaklanıyorsa gereken cezalar verilmeli. Ama değilse, Yani sanığın bakımı hakkı ile yapılmış ona rağmen yinede ölmüş ise, ki öyle gibi görülüyor... O zaman bu haberi yapanlar, yada bu olay üzerinden siyaset yapanlar çok yanlış yapmış oluyor. |
||
|
||
| kanser de moralin ne kadar önemli olduğu bugün önemli bir gerçektir.cezaevinde yatan bir kişinin bakımı ne kadar iyi yapılabilir ki.ha yapıldı diyelim yine de moral olarak bitmiştir o insan. evinde ailesinin yanında bile yapılan tedavi morral gücü sağlanmayınca çöküşe geçiyor. zor konular bunlar offffff offfff cezaevi şartlarının da önemli davaya ilişkin olarak iyileştirilmesi, zannetmiyorum göstermelik gibi inandırıcı değil ama adamın hastaneye giriş görüntüleri ve 11 ay sonraki hali çok fazla söze de gerek bırakmıyor. gerçi kanser de allah kahretsin berbat bir illet o süreçte hele cezaevinde olmak korkunç offfffff offffffff ne olursa olsun peşi bence de bırakılmamalı ne canlar gitti bu cezaevlerinde |
||
|
||
| yaw eksi,sana bazen inanamıyorum ..gecen sinan aygün de bulunan silah için ayni gün bulundu ne tesadüf falan demiştin eksik bilginden dolayı..bugünde düşündüğün seye bak..adam hastahaneye yatırıldığında artık kemoterapi uygulaması bile yapılacak durumu bile kalmamış..haklı gibi görünen sey,kanser cok sinsi bi hastalıktır doğru,erken teşhis imkanı da zordur..ama bu kadar da değil..en azından vücut beliri tepkiler verir ve sende anlarsın durumu iş işten gecmişse bile..ama hastalığın son anına kadar da değil ya..adamı serbest bıraktılar 3 gün sonra öldü ..tamam,anladık,bütün düşüncelerin akp yanında ama hiç mi vicdanın yok? hadi konu başkası tarafından acılıp sende görüş belirtsen olabilir derim,ama konuyu bile sen acmışsın ..birazcık el insaf yaw..zaten,bırak hastalığı adamın 1 seneden beri tutuklu kalması bile avrupa insan hakları sözleşmesine aykırı bırak başka şeyi.. | ||