|
||
| http://www.geocities.com/shongar/ adlı sitenin sloganıymış. Ne kadar doğrudur , doğrumudur , Neden ? | ||
|
||
| Dğnyayı kavramaktan anladığın dünyasal yaşamı yaratan ilişkileri anlamaksa bunlar her birim kendi varlığını diğer varlıklara karşılık ve onaşlrın da alanını işgal ederek kolladığı için stratejik ilişkilerse komplo teorileri doğal oalrak hayatın özüdür. Ancak bu şekilde yaşayan insanı yaratan düşünme sistemini çözmek için çok daha basit sistemler söz konusu.Korku ve hırs gibi ilkel güdülere dayanan. |
||
|
||
| İki çeşit komplo teorisi var. Birincisi düşünce üretmeden ve hiç bir yorumu kabul etmeden, sadece geyik muhabbeti tadında ilkel bakış açısıyla üretilenler. Bu tür teoriler genelde içi boş ve dayanağı olmayan savlardan oluşuyor ama toplumun çok hoşuna gittiği ve fazla düşünme gerektirmediği için hemen ilgi görüyor. Örnek olarak, dünyayı x derneği ele geçirmeye çalışıyor, x ulusun y ülkesini işgal planlarını ele geçirdik gibi. İkinci gruba girenler biraz daha farklı. Bu teoriler gerçekleşmiş olayların ve faili meçhul cinayetlerin gizini çözmeye çalışanların ürettikleri, düşünme ve bilgi gerektiren kuramlar. Üzerinde düşünmek ve yorum yapmak için çok iyi araştırma yapmak gerekiyor. Genelde toplumun fazla ilgisini çekmeyen ve siyaseti felsefi açıdan irdelemeyi gerektiren bu tür kuramları çok az kişi üretebiliyor. Örrnek vermek gerekirse, Uğur Mumcu, Bahriye Üçok, Turan Dursun, George F. Kenedy cinayetlerinin perde arkası, 11 Eylül ve Usame Bin Ladin ilişkisi gibi. Birinci tür komplo teorileri magazin haberleri gibidir ama ikincilerin üzerinde biraz durmak ve iyi değerlendirmekte yarar olduğunu düşünüyorum. |
||
|
||
| peki bu ikisini birbiriden ayrımak mümkün mü ? pek çok aptalca teorileri çok bilinçli bir şekilde yetkin odaklardan üretilebilme ihtimali yüksek. |
||
|
||
| Mümkün bence, örneklerle anlatayım istersen. Kenedy suikastinin perde arkasını çözmek için amerikan tarihi hakkında çok iyi bilgiye sahip olmak ilk koşul, ayrıca katolik ve protestan mezhepleri, irlanda göçü, kenedy ailesinin geçmişi gibi bilgileri de eklemek zorundasın. Bunlara ek olarak suikast hakkında en az iki üç film ve bir o kadar da belgesel izledikten sonra bir yorum yapma ya da gerçekçi bir kuram geliştirme şansına sahip olabilirsin. Eğer bu saydıklarımın hiç birini yapmadan ben şuna inanıyorum, ben buna inanmıyorum şeklinde yorum yapıyorsan ikinci tarz komplo teorisi oluyor. Bu tür düşünceler, hiç bir din bilgisi olmayan kişinin inançla ilgili fikir yürütmesine benziyor. Öte yandan iki genç bir kitap yazıyor ve ABD nin Türkiye'yi işgal edeceğine ilişkin teoriler geliştiriyor. Bu örnek de ikinci gruba giriyor ve çok satıyor. Çünkü olabilirliği üzerinde düşünmeden okunan ve sonra da unutulan bir yorumdan ibaret. |
||
|
||
| metal fırtına kitabı mantık olarak çok saçma olsada o günlerde böyle bir gündem ufak ufak yaratılıyordu. ve bu kitap bu gündemi pekiştirdi. ben bu kitabın yayınlanma tarihini önemli bir dönüm noktası olabiliceğini düşünüyorum. (al sana bi terori daha  )
|
||