|
||
| Evet böyle bir iddia attım ortaya. Böyle düşünüyorum şu anda var mı aksini iddia edebilecek babayiğit feminist. Not: Sosyo-psikolojik bir deneydir yorumlarınızda dikkatli olmanızı, aksi takdirde zararlı çıkacağınızı belirtirim
|
||
|
||
| Niçüüün cinsellikte bu konu acep? Sosyo - psikolojik ya hani
|
||
|
||
Olm açıkla bulgularını da bize laf bırakma o zaman, illa bi pataklayacan yani bildiklerini söylemeden önce ![]() Kim icat etmiştir dersek, tarih öncesi zamanlara mı dönmemiz gerekir bilmiyorum ama biz erkekler de bunu gayet güzel kullanıyoruz.. |
||
|
||
Yalnız şu ayrıntı çok önemli "babayiğit feminist" vayyy
|
||
|
||
Yalnız şu ayrıntı çok önemli "babayiğit feminist" vayyy ![]()
|
||
|
||
Niçüüün cinsellikte bu konu acep? Sosyo - psikolojik ya hani Geyiğe açarsam ciddiye hiç alınmaz, psikoloji, sosyolojiye açsam aşırı ciddiye alınır ve modernist maçoların saldırısına uğrarım vay kadına ne dedi vay namert diye. En iysi burası zaten bi dolu cinsellikle ilgisiz konu var, herşey cinsellik ![]() Olm açıkla bulgularını da bize laf bırakma o zaman, illa bi pataklayacan yani bildiklerini söylemeden önce ![]() Kim icat etmiştir dersek, tarih öncesi zamanlara mı dönmemiz gerekir bilmiyorum ama biz erkekler de bunu gayet güzel kullanıyoruz.. Bilmem ben bence böyle iddiam budur isterseniz maddeleyedebilirim ![]() |
||
|
||
| bide kadın erkekler var.onları da yabana atmamak lazım ..hehe | ||
|
||
Gercekten kadin icadi mi?Maddeler halinde degil ama, bir sekilde bilmek isterim.Hani maddeler sayfalar dolusu oluyor ya, ondan seyettim ![]() Kadin icadi olsa bile, bu anlamda en cok sömürülenin kadin oldugunu düsünüyorum.Duygusal varlik kadin, bu kulvarda da birinciligi erkeklere kaptirmis gibi...Babayigit feministler bile bu konuda yetersiz kalmis,ey bu dünyanin duygu anlaminda sömürülen kadinlari,birlesin... |
||
|
||
| Değildir! Çünkü duygu sömürüsünün işe yaraması için, bunun karşı taraf tarafından yani erkekler tarafından anlaşılması gerekir. Erkekler, kadın onların kafasına vazo atmadıkça ya da böğüre böğüre ağlamadıkça, duyguyu da sömürüyü de anlamazlar. Ki, bu durumlarda bile anlamazlar. En fazla "bir şeyler oluyor galiba" derler. Amaaaa, kadınlar, erkekteki ufak bir değişikliği bile duygu değişikliğine yorarlar. Anlarlar. Sömürü kısmı ise pek hoşlarına gider. Bu durumda duygu sömürüsü ilk olarak erkekler tarafından icat edilmiş ve kullanılmaya başlanmıştır. İcat anındaki konuşma da muhtemelen, "bu gece benle sevişmiyorsun ama ya yarın bir mamut beni ezerse" gibi bir şeydi.
|
||
|
||
Yuh yaa o son laf neydi öyle brown.Ayrıca hiç de bile. Kadınlara göre kendi sorunlarının daima mantıklı bir sebebi vardır. Ama erkek gerçekten mamut tarafından ezilme tehlikesi olduğunu düşünerek niye benle sevişmiyorsun yarın ölebilirim ve seni seviyor arzuluyorum derken,kadın kendisine yapılan isteği reddederek erkel ol nolmuş bütün erkekler mamut avına çıkar cesaretli ol biraz diye cevap vermek suretiyle sadece duyguları sömürme hakkının kendisinde olduğunda ısrar eder. Oysa bir kadın hamileyim bana karpuz bul görmüyor musun halimi der ki bu ilk duygu sömürüsü olmalıdır, üstelik de itiraz edilemez. Mevsimin kış olması da bahane teşkil etmemelidir erkek adam napar yapar bulur çünkü seven herşeye katlanmalıdır. Bir kadının sizin onu ne derece sevip sevmediğinizin ölçüsü de daima bu her istediğini anlama yeteneğine bağlıdır,hatta o söylemeden sizin anlıyor olmanız da gerekir. O yüzden ilkel dönemde erkekler kahin olmak zorunda kalmışlar, ruhani sınıflar doğmuştur başka sebepten değil Hatta ilk mağara resimlerini çizenler de erkeklerdir kadınlar değil o resimlerde onca ezilip ölen durumlarını anlatmak zorunda kalmışlardır bak kadın bu mamut bu da ben ne kadar küçüğüm de mi? Yoksa kadın e nolmuş der ama ben çocuk doğuracam ne biçim erkeksin git et bul çocuğa der.
|
||
|
||
| İnsanlık tarihi, "sömürü" kavramını ilk duyguyla tanımıştır, bunun da sebebi mantıktır. | ||
|
||
Khaos, o verdiğin örneklerin hepsi, manipülasyona girer. ![]() Şöyle ki, erkek, erkek olduğu için güçlü de olduğunu düşünüyor ve bunu dayatıyor. Kadın da madem öyle git avla mamutu diyor. Sonra daha da ileriye gidip, ne biçim erkeksin (güçlüsün), tabii ki yapacaksın bunları diyor. Yaniiii, erkek güçlüyüm diyerek, kendi kazdığı kuyuya kendi düşüyor. Kadın sayesinde. ![]() İşte bu "güçlüyüm" meselesi, ayağına daha fazla dolanmasın diye de duygu sömürüsünü icat ediyor. Neden? Çünkü kadında şefkat var. Cadaloz kısmı aşabilmek ve şefkatli tarafa ulaşabilmek için duygu sömürüsü yapmak zorunda. Valla bence oldu benim teorim. Ki, fikir de bence benle aynı şeyleri söylemiş. Mantıklı düşünmüş ilk erkekler. Hem güçlü olduğu konusundaki ısrarını devam ettirebilmek hem de kadından istediğini alabilmek için, sömürü düzenini kurmuş. |
||
|
||
| MrsBrown; Mantığın güçlü de olduğu ve sömürüyü de güçlünün başlattığı teorinize katılıyorum. Fakat güçlü acaba erkek miydi kadın mıydı? Bu kavramların anaerkil dönemde ilk kez yaşandığını da düşünebiliriz... ![]() Cengaver; Keşke hep ilkel kalsaydık da, Baltacı'yla, Katerina'yı tanımasaydık...
|
||
|
||
yam yam, I ıh. Ekonomi tarihi olmaz bu başlıkta. Mamutlara dön sen. ya da mamutlardan sonra, bahçe çitinden önce olan bir döneme. Bu dönemin tarihteki karşılığı ne bilmiyorum. Ama dediğin bahçe çiti olayı, toplumsal cinsiyet, roller gibi şeyleri de başlatacak. Düzen başlatacak. Bunların başladığı noktada zaten özden uzaklaşmışız. Duygu sömürüsü de her iki cinsin kullandığı bir şey olmuş. Ama öncesi ne? Kim icat etti? Neden? Hadi zorla biraz. Ki karşı çıkabileyim ![]() Uyarı: Siz mesajınızı yazarken yeni bir mesaj daha gönderildi. İsterseniz gönderilen mesajı okuyun. fikir, anaerkil dönemleri bilmiyorum. Ama anaerkil olmak bana çok doğal geliyor. İnsanlar, ilk önce anaerkillerse de teorim değişmeyecek ama, Çünkü duygu sömürüsünün , istediğini yaptırmak amaçlı kullanıldığını düşünüyorum. Erk sahibi olan kadına, bir küçücük erkek, istediğini, sadece kadının şefkatli yanına hitap ederek yaptırabilir. Bu da duygu sömürüsüyle olur. Kadın da bunu yemiş görünür. Gördüğü sadece bir küçük yaratıktır ve arada sırada onu mutlu ederek, kendi içini de ferahlatır. (Aklıma gene SCUM geldi. Alıntılar hazır, toparlamam lazım biraz.) Uyarı: Siz mesajınızı yazarken yeni bir mesaj daha gönderildi. İsterseniz gönderilen mesajı okuyun. |
||
|
||
Yok be, başlık seksist sayılmaz. Açan Khaos bir, "duygu sömürüsü" yapmak kötü bir şeydir dememiş iki. Ayrımcılık yapmıyor henüz. Ben belki ufaktan başlamış olabilirim ama ![]() Yine de tee mamutlara döndüğümüzde bile, doğuran mı yoksa eve yemek getiren mi güçlüdür gibi bir konu vardı bence. O zamanlar tek gaye, hayatta kalmaktı. Gücü sadece fiziksel güç temsil ediyordu. Daha harbiydi ve doğaldı yani. Çit, işleri bozdu. Güç meselesi değişti. Ama çite gelindiğine göre, kim güçlü meselesi vardı mamut devrinde de. Daha fazla yazma. Teorimin arkasında duramayacakmışım gibi hissediyorum. A bak kedi. ![]() |
||