|
||
| Bir kitapta metabolizmayla ilgili okuduğum bir yazıda canlıyı cansızdan enerji alıp verişi ayırıyordu.Bu ayırım,bu basit dönüm noktası beni neyin canlı yaptığını düşünmeme sebep oldu.Çünkü sadece enerji alıp vermek farkı bir süre sonra aksi ispatlanmasının mümkünlüğü bir yaan bu kadar çok yaşamı düşünmeye ve anlamlandırmaya yetiyor mu diye düşündürüyordu. Çok gelişmiş bir robotu düşünün...Düşünebilen-düşünüyormuş gibi gözüken,sonuçta insanın da düşünebildiği bir varsayım,kendine göre ulaştığı bir sonuç- ,bozulan ve bir daha çalışamayan-ölen- insanı düşünün..doğan,üreyen,büyüyen ,ölen vs.. tohumu düşünün..yıllarca saklanabilen ama suyla buluştuğunda esas canlılık özelliklerini gösteren. Canlıyla cansızı ayırabiliyor musunuz? Alışkanlıklarınız gereği olarak değil gerçek bir sebep bularak... Yoksa mesele sadece referans noktası mı. Bir bilgisayar programının yapımına şahit olmamız ama kendi yapılışımızı görmemiz bizi canlı onu cansız mı yapar. Bizim organik olarak beslenmemiz ,organik olarak beslenecek bir robot icat ettiğimizde ne bileyim tıpkı insanlar gibi sindirim sistemi olan ve yediği besinlerdeki enerjiyi gelişmiş bir takım programlarla hareket enerjisine çeviren bir robot icat ettiğimizde hala biz canlı o cansız mı olacak.Neden? CAnlı olduğumuzu kanıtlayan geçerli sebep nedir? |
||