|
||
| kızılyaprağa katılıyorum. o da zaten mevcut saygı ve ahlakdan bahsediyor. yasalar gücü olan iktidarlar tarafından kullanılır, ahlak ise gücü olmayan iktidarların aracıdır. |
||
|
||
| Bende katıldığım için çözümünü bilmek istiyorum... | ||
|
||
| Bu konuda fazla kafa yormaya gerek yok arkadaşlar anlatmak istediğim amadeus tarafından yazılmıştır..bu konuda yorum yapalım isterseniz yasalar gücü olan iktidarlar tarafından kullanılır? ahlak ise gücü olmayan iktidarların aracıdır?mıdır..... |
||
|
||
| 'Gücü olmayan iktidar' ne demek ki? İktidar zaten sözlük tanımı olarak 'Bir işi yapabilme gücü ve yetkisi' demektir. Her iktidar elinde güç barındırır. Ve evet yasa ve ahlak bu gücün yaşamın her alanında kullanım aracıdır. |
||
|
||
| su an iktidarin butun gucu elindemi sence? bence bunu aciklamak istemis gibi geldi.sozluk tanimi oyle olabilir ama uygulamada bu iktidar gucunu kullanamiyor ve ofkeleride bu zaten | ||
|
||
| evet iktidar her şeye gücünü yetiremiyor. ıssız bir yolda yere tükürmene engel olamaz. büyüklere saygı göstermeni yasaklayamaz. yalan söylemeni tespit edemez, vs. bir de sistem gereği iktidar olması gerekip te gücü olmayanlar var. yaşlılar mesela: bunlar da zayıf düştüklerinde geçmişte kalan iktidarlarını korumak isterler. sistem bunun için de büyüklere saygı gibi kavramlar geliştirir. |
||
|
||
| Sonuç olarak sistem gücün iktidarın elinde tutulması için çeşitli metodlar geliştirmiştir. Sorgulanması gereken bu gücün karşısında yer alırken hedefin amaç (iktidar) mı; araç (ahlak, yasa) mı olması gerektiğidir. Çözümlemeye ve karşıt tepki oluşturmaya yöntemden mi sonuçtan mı başlanmalıdır? |
||
|
||
| bana şöyle geldi, sanki sistemi yapan kötü kalpli garip bir varlık var ve hepimizi esir almış. böyle düşünüyor gibisiniz. bu sistemi biz_insanlık geliştirdik.. ve aslında bireye ve topluma faydalı olduğu için böyle gelişmiştir. ahlak kuralları ve hukuk kuralları.. bireye ve topluma faydasının dengesi de değişebilir. herkes uymalıdır da diyemem. ama temelde faydalı olduğu için gelişmiştir. |
||
|
||
| Arkadaşlar iktidar olmak kesinlikle herşeye hükmetmek anlamına gelmez yada 'GÜÇ BENDE ARTIK 'felan değil..He belki güç veriliyor yani bu hak tanınıyor ama iktidar olan bu gücü ne kadar ve nasıl kullanıyor?Bizim sorunumuz bizim şikayetimiz bu değilmi zaten?Her şey bizim elimizde, ilk önce bireyde ve sonra İKİ ELİN SESİ VAR mantığında yürünürse kazanılır ve ahlaki kurallar aynı zamanda yasalar halkın iktidarlığında yönlendirilir sadece biraz aktif olmak toplum olarak..... | ||
|
||
| ne yalnızca belli bir kesimin iktidarda olması ne de halkın iktidarda olması insanları memnun etmez.çünkü insanlar doyumsuzdur. kendi ezilirken iktidarın halkta olmasını , eşitliği vs. ister. ama bir yandan da o iktidardaki kişinin kendisi olma ihtimalini de saklı tutmak ister. |
||
|
||
| O zaman şu soru akla gelir kızıl: Ahlaki kuralların oluşumunun temelinde toplum varsa buna direnecek toplum kimdir? Bu kendi kendine yönlendirme süreci nereden başlatılmalı? Eylüle katılıyorum iktidar kendi elleriyle bu gücü bize teslim etmez... |
||
|
||
| bence her devirde ahlak kurallarına direnenler olmuştur. bunun ahlakın değişmesi için gerekli bir süreç olduğunu düşünüyorum. çünkü zaman değiştikçe onun da değişmesi gerekir. daha yararlı_kullanışlı vs. olana doğru. |
||
|
||
| Diğer soru da şu olabilir: Ahlaki kuralların değişim süreci toplum içinde nasıl aktive edilebilir? |
||
|
||
| ya da edilmeli midir?.. bu zaten kendiliğinden olacaktır, kaçınılmazdır. ama hızlandırmaktan bahsediyorsak..?.. ahlak kuralları kendimizin uydurduğu şeyler olduğuna göre bunu gerektiğinde atmalıyız tabi. ama herkes aynı kapasitede değil ki.geride olanı var. ileride olanı var. |
||
|
||
| Zaten behsettiğim zorlanımlı bir süreç değil. Amaç sadece toplumda buna dair bir soru işareti oluşturabilmek! Sonrası tabiki zamana dayalı bir gelişim sürecinin akışına bırakılmalı... Beyinleri yadsımamamız gerektiğini, farkındalık sağlanırsa sürecin kolaylıkla ilerleyebileceğini düşünüyorum... |
||