|
||
Siyaset KİM kimi affedecek? - VEHİMDEN vazife çıkarmak - TÜRKÇE Olimpiyatları - TUNCELİ'de sıcak çatışma - ÖZKAN, Baykal'dan ne istedi? - SIRADA, TAI mi var? - UEFA Volkan'ı affetmedi - AKP'li Başkana seks kasetli şantaj - DOĞUŞ-KRAL - GALATASARAY kimle birleşecek? - EN büyük din İSLAM! - GELMEDEN başarısız - KEY KEY KEY - HAKEMİMİZ belli oldu - DAVA ne zaman sonuçlanacak? - Zana'ya 5 Yıl Hapis İsteniyor - Mezuniyet gecesi kanlı bitti - Karnesi kötü çocuk, 'düşük zekalı' değil! - Abdullah Gül'e, öğrencilerden posterli mesaj! - GALERİ- - Kutup ayısı İzlanda'ya kadar yüzdü - KİM kimi affedecek? Milli Gazete yazarı, ERBAKAN'ın GÜL tarafından affı konusuna farklı bir açıdan bakıyor... - 18 / 06 / 2008 20:49 Haber bültenlerinde, gayet kaba bir tarzda, Erbakan’ın Gül tarafından affedilmesi meselesi dile getiriliyor. Dile getiriliş kaba, hadisenin başlangıcı kaba, sonu kaba! Erbakan zor durumdaymış, Gül’ün onu affetmesini bekliyormuş. Mallarına haciz konmuş... Vahşice düzenlenmiş bir hadise. Hele Gül’ün onu affetmesi düşüncesi insanı irkiltiyor. Bu haberleri en ayrıntılı biçimde veren yani kabalığın had safhada olduğu kanal, Damadın kanalıydı. Neyse!.. *** Birçok kere yazdım. Bu dâvânın bir siyasi partiyle ilgili olması sebebiyle Anayasa Mahkemesi’nde görülmesi gerekirken, Ağır Ceza’da görülmesi, sonra durumun düzeltilmesini önleyen eski Fazilet veya Refah Partili bakanlar, teşkilâtların harcadığı paranın Erbakan’la ne ilgisi olduğu... gibi durumlar bir yana, Gül’ün de aynı dâvâdan yargılanacakken milletvekili olması ve bu yüzden, dokunulmazlık sebebiyle yargılanmasının mümkün olmaması gibi özellikler işi tam bir komedi haline getiriyor. Aynı dâvâdan yargılanan iki kişiden biri cumhurbaşkanı ve öteki kişiyi affedip etmemek onun elinde(!) Dünyanın hiçbir yerinde böyle bir komedi görülmemiştir. Üstelik cumhurbaşkanlığı sebebiyle Abdullah Gül’ün dokunulmazlığının kalktığını da düşünürseniz ve “Kapatma” iddianamesinde kendilerinin de itham olunduğunu hesaba katarsanız ister istemez: “Kim kimi affedecek?” diye sormadan edemiyorsunuz. AKPkapatılırsa, aldığı parayı geri isteyin bakalım toparlayıp verebilecekler mi?.. Ayrıca Gül’ün cumhurbaşkanlığı işi de şaibeli. İki seçim oldu, Gül, kanuna uygun olarak halkın seçtiği bir cumhurbaşkanı değil, Meclis’in seçtiği cumhurbaşkanı. Bu cumhurbaşkanlığı tartışmalı değil mi? *** Sayın Erbakan’ı evine değil, hücreye hapsetseniz ne olacak! O, gene dünya siyasetinde sözü geçen, dinlenen, fikri sorulan adam olarak kalmaya devam edecektir. Geçenlerde, epey oldu, Yeniçağ gazetesi yazıyordu, Putin’le buluşacak diye. Putin dünya siyaseti söz konusu olduğunda sizlerden hanginizin fikrini soruyor? İmam-ı Azam Hz.leri iki kere zindana atıldı da ne oldu? *** Hacizlere gelince: İslâm’da zenginlik iyidir ama onu kalbinize koymamak şartıyla. Mal gelir gider, yeniden gelir, yeniden gider, bazen de gitmez. Abdullah Gül, Erbakan’ı affedecekmiş. Güldürmeyin adamı! Kim kimi affedecek, belli olmaz! |
||
|
||
H harfleri bakınca merdiven görüntüsü kazandırmış metne acaba milyon dolarlara ulaşmak için şeetmiş olabilir misin ? 
|
||
|
||
Hakkatten nereye kayboldu milyonlar çok merak ettim. Hani nereye gömdülerse gidip çıkaralım milyoner olalım sonra kendimize bir ada alalım falan.. Hamakta sallanalım ferah ferah başkan. Her cümleyi "h" harfi ile başlatabiliyorum ayrıca. Başkan senden, ''hakikaten nereye kayboldu bu milyonlar(değil trilyon)'' gibi avam tabaka bir soru beklemezdim.  İyi bilirsin ki,partilere her ay konumlarına göre belirli miktarda devlet tarafından ödenek ayrılır,refah partisine verilmiş olan para,(kendi hakkı olan)kapatılmanın gündeme gelmesiyle güvenilir şahıslar üzerine devredilmiştir, devamlı kapanma ile yüz yüze gelen bir parti her defasında tüm mal varlığını (üstelik çok önemli bir kısmının tamamen kendi imkanları ile edilmiş,yani halkın olan mal varlığını)devlete vermesi halinde ayakta kalması imkansız olurdu,Türkiyede her şey tersine işliyor hukuk sistemi de öyle,partilinin cebinden çıkan parayı,mutlu ve putlu azınlık isteği üzerine tamamen haksız yere kapatan insanlara bu mal varlığını vermek asıl haksızlık olurdu,ortada yüz kızartıcı hiç bir cürüm yok,milli görüş partileri hiç bir zaman yüz kızartıcı sebeplerden ötürü kapanmamıştır,zaten bu sebeple bu olayı yüz kızartıcı bir olay gibi gösterip,haksızlıklarının üzerini örtmeye,anti emperyalist bir girişimi engellemeye çalışmışlardır.... |
||
|
||
| Erbakan anti emperyalist mi? Emperyalizm nedir? Anti emperyalizm nedir? Anlat önce bi hele gobilibozo da ona göre cevaplayalım seni. Ayrıca güvenilir kişi kimdir kimler güvenmiştir? Ayrıca devletin siyaset amacıyla kullanılmak için verdiği paralar nasıl olur da özel olarak partinin hakkıdır diye başka yerlere nakledilir? Bunun kendisi suçtur. Biraz kafan karışmış sanki. | ||
|
||
| bir başka kayıp trilyon için bkz: chp nin kanaltürke kayıt dışı para aktarması | ||
|
||
Erbakan anti emperyalist mi? Emperyalizm nedir? Anti emperyalizm nedir? Anlat önce bi hele gobilibozo da ona göre cevaplayalım seni. Ayrıca güvenilir kişi kimdir kimler güvenmiştir? Ayrıca devletin siyaset amacıyla kullanılmak için verdiği paralar nasıl olur da özel olarak partinin hakkıdır diye başka yerlere nakledilir? Bunun kendisi suçtur. Biraz kafan karışmış sanki. Erbakan anti emperyalisttir evet... Emperyalizmin ne olduğuna gelince ''kendince'' müstehzi bir şekilde sormuşsun,bu durumda sana cevap vermek pek akıl karı değil fakat insanlara ve kendime saygımdan ötürü cevap vereceğim,zira konuyu açmış bulunduk, Emperyalizm, bir devletin veya milletin başka devlet veya milletler üzerinde kendi çıkarları doğrultusunda etkide bulunmaya,kendi sınırları ötesindeki halklar üzerinde, rızaları olmaksızın, kontrol kurmaya çalışmasıdır hatta daha doğrusu kurmasıdır,bu haksız zulüm temelli politikanın karşısında duran insanlara da anti emperyalist denir... Güvenilir kişiler partinin il ve ilçe başkanlarıdır,tüm hesap ortadadır teşkilat gelir ve gideri takib eder,müşterek bir karar ve güven sonucu liderlerine teslim ederler,bunlar nedir kasada bulunan belli miktardaki aidatlar,masa,sandalye,teşkilat binası vs hatta bu kapanmaların sıklığı sonucu mal varlıklarının büyük bölümü hep şahıslar üzerine yazılır ve hiç bir zarar da gelmez... Devlet barajı geçen partilere oy sıralamasına göre her ay belli miktar para yardımı yapıyor,haliyle bu para partinin hakkıdır isteği üzerine de tasarruf eder bu parayı,adil olmayan yasalardan bahsediyoruz,haksız olarak kapatılmış bir parti var ortada bu söz konusu olmuyor partiye devletin hakkı üzerine verdiği parayı(ki bu paraların büyük çoğunluğu partilinin kendi cebinden çıkmıştır)kapanma dolayısıyla şahıslara devretmesi konuşuluyor,düşünki senin hakkın olan bir ev var,ve devlet haksız yollarla bu eve haciz koymak istiyor ,sen bu durumda bu evi güvendiğin bir başkasının üzerine tapu etmezmisin?Evet bu adaletsiz ülkede hak sahipleri de böyle suçlu olabiliyor... |
||
|
||
| Erbakan mücahid idi değil mi?...acaba ne mücahidi?... | ||
|
||
| cihat ne için olur pinilti?Bilmediğim başka bir davası varmı bu işin?usame'nin cihat anlayışına göre değerlendirme yapacak olursak Erbakan mücahit değil
|
||
|
||
| Önce birinci tanımından başlayalım. Emperylizmin tanımı wikipedia da öyle kelimesi kelimesine evet ama emperyalizm her çağda farklıdır. Senin anlattığının içine Roma da girer Osmanlı da herhangi zamanın güçlü imparatorlukları da. Biraz daha derine inmeni öneririm. Mesela bu durum dahilinde tarih de hiç bir devlet yoktur ki içinde emperyalist amaçlar taşımasın. Dolayısıyla bir kişiye anti emperyalist diyebilmek için Roma karşıtı olmasını, batı karşıtı olmasını gösteremeyiz. Bunun adı anti emperyalizm değil milliyetçilik ya da ümmetçiliktir. Erbakan da ümmetçidir, Müslümanlar emperyalist olsun ister. Zaten kendi de zenginlik ve gösteriş meraklısıdır, dolayısıyla da islam adına kurulacak bir saltanatın destekleyicisidir. Eğer bir kişi ya da kişiler emperyalizme karşı iseler o sisteme neden oluşturabilecek her kurumsallaşmayı ve konumu da reddetmek durumundadırlar. Dolayısıyla da bir kimsenin kendsinden güçlü olandan nefret edip söylemde onun bu tutumundan rahatsız olduğunu belirtmesinin nesnel açıdan bir geçerliliği yoktur. Tüm insanların aslında müslüman olması gerektiğini düşünerek hıristiyanın şu andaki teknolojik üstünlüğüne ve zorbalığına karşı direnmek yetmez. Çünkü hıristiyanlar da M.S.. 300 lerde Roma ya karşıydılar. Olgulara din ekseninde bakılarak,etnik ya da kültür karşıtlığı kullanılarak anti emperyalist olunmaz. Sadece emperyalizmin global ölçekteki destekleyici figürlerinden biri olunur. İslam adına öbürüne ben doğruyum sen yanlış diye savaş ilan etmek iktidar savaşıdır. İktidar hiyerarşidir,hiyerarşi en tepedekini kral yapar ve diğerleri onun kadar güçlü olamadıkları için ona emperyalist derler. Oysa aynı sistematiği ve zihniyeti kendi yapılarında taşımaktırlar. Emperyalizm kısaca, fazladan üretimi yapılan ve bu nedenle değeri kalmayan üretim unsurlarının yeterli teknolojiye sahip olmadığı için az üretim yapan fakat işgücü pahalı olan diğerlerine zorla dayatılmasıdır. Bu durum sadece ülkeler arasında değil, ülkelerin kendi iç yapısında da tekrar eder. Dolayısıyla en büyük üreticiler de en güçlü teknoloji ve orduya sahip ülkelerde olur. Bu en güçlüler bazen diğerinin kaynağını onun yerine işleterek,bazen türlü siyasi ve ekonomik istikrar bahaneleriyle el koyarak kullanırlar. Yasalarla da tüm bu hakları satın alır ve mülkiyetlerine alırlar. Dolayısıyla da emperyalizmin en temel iki öğesi para,onun değiş tokuşu değer oynamaları ve de mülkiyettir. Herhangi bir mülk üzerinde kamu adına hak iddia eden herhangi bir kurumun ya da kişilerin de bu sebeple anti emperyalizminden bahsedilemez. Devletin kullanım amacıyla vermiş olduğu bir ücret,destek hatta bu belli bir kitlenin birikimi dahi olsa bir kurum tarafından kendine zimmetlendiği ve bunun kendi hakkı olduğu iddia edildiği anda o kurum anti emperyalizm bir yana hırsız ya da dolandırıcı adıyla anılır. Hatta bu durum kapitalist sistemin üretim biçimine bile aykırı olan zimmete geçirme suçudur. Ümmetçi organizasyonlarda ilahi nedenler bahane gösterilerek sıklıkla yapılan bir dolandırıcılık yöntemidir. Örneğin kendi kendilerine bağış toplar,bu bağışlarla bir vakıf kurar, bu vakıfa üye talep eder,üyelerden de aidat alır fakat tüm birikimi bir şekilde kendi kullanımlarına zimmetlerler. Devlet içinnde devlet olur, birtakım refah organizasyonları bağış kampanyaları ve yardım adı altında alternatif bir banka sistemi oluştururlar. Bankaların işlemleri kayıtlı ve sigorta güvencesinde oldukları için bunların takibi mümkündür. her ne kadar haksız kazanç sağlasalarda. Ancak bu tür oluşumların takibi kesinlikle mümkün değildir. Bir grup insanın şahsi eylemleri ile işletilir tüm zimmetlenenler. Bu gasp ı da kendisine yardımda bulunmuş saf kitleye karşı legal kılmak için haksızlığa uğradığı yönünde birtakım ideolojik palavralarla süslerler. Yasal yolsuzluğun en zor takip edilebilen biçimidir. Herhangi seçilmiş iktidar, bu tarz yolsuzlukları denetiminde bulunduğu kurumlarda yetkisini aşarak gerçekleştirip başka bir iktidar gelene dek saklayabilirken, bu organizasyonun iktidara ihtiyacı yoktur. Her şeyi kişiler üzerine zimmetleyerek sıyrılabilir. Bu kişiler pek güvenilirdir çünkü bu organizasyon dışında başka kimseye karşı sorumlu değildirler. İşin komik olan kısmı devletin siyasi yardımının bu kişilere koruma bahanesiyle zimmetlenmesinde herhangi bir tuhaflık sezmeyen ve bu suça ortak olan, müslüman geçinen kişilerin varlığıdır. Ben çalıştığım para ile bir ev aldığımda onu satın alır ve vergisini öderim o benim değerini ödediğim şahsi mülkümdür artık. Bu adamlar ise lojmanı kendilerine mal edip kamu hakkını gasp ederek birtakım kişilere zimmetleyip kaybetmiş ve adını da anti emperyalist mücadele koyarak kendilerini soruşturanlara karşı gasp a uğramış gibi davranma terbiyesizliğini savunmaktadırlar. O para da hiç bir şekilde bulunamaz bu nedenlerden ötürü. Halk bu kadar avanak olursa dolandırıcılığın binbir yolu mevcuttur ki görüldüğü gibi bu durum savunulmaktadır yukarıda ve hatta adamın affı düşünülmektedir. Türkiyede siyaset de bu alışkanlık pek fazladır ve işler böyle yürür sonra da adı demokrasi ve serbest pazar olarak konulur özal ın geliştirdiği devleti yemeyen domuz anlayışıyla. Buna halkı sömürmeyeni de eklemek gereklidir. |
||
|
||
| Cihad,islama özgü bir harekettir ve allahın dini,allah lafzını yeryüne hakim kılmak için olur... İslamda bir kaide vardır,meşru bir hedefe ancak meşru bir daire ile,araç ile gidebilirsin...yani ulaşmak istediğimiz meşru misal allahın emri olan hedefe gayrımeşru bir metod ile gidemezsin,islam buna izin vermez... Sayın Gobilibozo,erbakanın mücahit mi yoksa mevcut sistemin mütahitliğine soyunan bir şahıs olup olmadığını öğrenmek istiyorsak,Kuran ve sünnete bakalım,hayat kitabımız ve eşsiz önderimiz bu konuda bizi yeterince aydınlatmıştır... lafım ona kuran ve sünnet dururken usame de ve onun cihad anlayışı da kim ve ne oluyor?... Birileri birtakım işleri,mücadeleri allahın dini için yaptığını idda ediyorsa,yapılagelen iş kuran ve sünnet penceresinde formalize edilir...Bu formülde istenilenler vardır...eğer şahsın yaptıkları bu istenilenleri vermiyorsa,istediği kadar allah rızası için,allahın dini için desin,hiçbir şey ifade etmez... Uzun lafın kısası erbakandan olsa olsa,sistem mücahidi olur... |
||
|
||
| emperyalizm bir devletin başka bir devleti bulunduğu zamanın sistemine uygun bir şekilde sömürmesidir,tanım değişmez değişen sadece sömürünün usulüdür... Batı karşıtı olmak=Anti emperyalizm diye bir yorumum oldumu benim?Kendi çıkarları doğrultusunda başka miletleri sömüren ülkeler emperyalisttir,bu sömürüye boyun eğen herkes de emperyalisttir,haksız bir genelleme yapmaksızın direk bu sömürüyü yapan yöneticilerin ve sistemlerin karşısında tüm benliğiyle duran kişiler anti emperyalisttir,erbakan tam bir anti emperyalisttir,onların sömürü üzerine kurmuş oldukları sistemi en ince ayrıntısına kadar çözmüş ve ona karşı sistemler geliştirmiştir,hükümeti döneminde imf ile ilişkisini kesmesi,G-8 lere alternatif olarak D-8gelişmekte olan 8 islam ülkesiyle ekonomik işbirliği kurması,emperyalizmin çarkını döndüren sanayicilerin hortumunu kesen havuz sistemi,bu güçlere boyun eğmeden ağır sanayi hamlesini yapması,Kaddafi ile tüm ülkeler Amerika korkusuyla ilişkisini kestiği bir zamanda onunla ülke menfaati için görüşmesi,tüm sömürü ülkelerinin katıldığı amerikanın düzenlediği bir toplantıda(toplantının adını unuttum)çıkıpta siz zulmediyorsunuz,siz zalimsiniz demesi onların yüzüne bunu haykırması,iş başında olduğu süre içinde gidipte hiç bir sömürü ülkesine yalakalık etmemesi,tüm siyasi hayatına malolacağını bildiği halde 8 yıllık kesintisiz eğitime hayır demesi,başörtüsü yasağına hayır demesi benim için yeterli bir karşı duruştur,şayet düzen adamı olsaydı sizde biliyorsunuzki şu anda mecliste olurdu onun gibi dahi denilebilecek bir adam neden 4 defa yasaklansın üstelik saçma sapan gerekçelerle,sırf emperyalizme boyun eğmediği için... Fethullah Erbaş ı bilirsiniz,Erzurum millet vekili idi,eski komünistlerden kendisi,deniz gezmişlerin yakın dava arkadaşlarındandır,bir gün bir hatırasını anlattı,Erbakan miting için İstanbula gelir,gezmiş ve arkadaşları bu mitingi provake etmek için hazırlanmışlar ve miting meydanına gidip bir süre dinlemişler,gezmiş orada erbaşa -yahu bizim kapalı kapılar ardında konuştuğumuz şeyleri bu adam meydanda haykırıyor bizim onunla bir sorunumuz olamaz der bunun gibi bazı olaylar sonrası erbaş ta milli görüşçü olur... Sen ne saltanatından bahsediyorsun?Takmışsın saltanata toprak ağalarına feodalizme teokrasiye yok öyle bişey,geçti artık...Kendisi zengindir evet ve zenginliği kadar yaşıyor,Allah verdiği nimetleri kulları üzerinde görmek ister,ben israfa dönük yaşantıları asla onaylamıyorum bu erbakan da olsa fakat onun yaşadığının misliyle inandığı dava için ve ihtiyacı olanlar için harcadığını bildiğim için benim gözümde bu hatasını örtüyor,zira bu kadar kusur kadı kızındada olur o peygamber değil hataları olan bir insan,dediğim gibi kitlelere önderlik yapan şahısların her şeye dikkat etmeleri gerekir,israfa yönelik yaşamamaları gerekir,ortada bir israf yok fakat zenginliğince yaşamak var,kazandığını helalinden kazanmışsa açıkçası bize susmak düşer,ayrıca beni zenginliği değil,ideolojisi ilgilendirir... Güç demek sömürü demek değildir khaos,adil bir anlayışa sahip yöneticiler güç kazandıklarında sömürüye yönelmezler... Yanılıyorsun bence emperyalist ülkelerin ürünlerine kişisel boykot yapmak dahi kişisel vicdani bir anti emperyyalist harekettir... Yahu sen nereden biliyorsun paranın iç edildiğini? ben bizzat biliyorum paranın nasıl kullanıldığını,şayet öyle bir duruma şahit olsaydım asla savunmazdım emin ol,uzaktan bilmeden masal okuyorsun,zan üzere hareket ediyorsun... Nasıl bir tuhaflık var anlıyamadım,kendi hakkı olan parayı koruma altına almışlar,ortada bir haksızlık olsaydı tuhaf gelirdi,hak nedir khaos?Tarifini adaletsiz hukuk sisteminden bağımsız bir şekilde yaparmısın ve o çerçevede bu paranın çalındığını ispatlarmısın? Devlet her gün saçma sapan vergi adı altında haraç keserken,bunları halk için değil kendi refahları için kullanırken,kendi toprağımızı yabancıya kendi malı gibi peşkeş çekerken,halkın kanını imf ye satarken,insanların alın teriyle zengin olurken sesinizi çıkarmıyorsunuz sistem uşağı oluyorsunuz,konuşsanızda boş boş konuşuyorsunuz bir işe yaramıyor,fakat milli görüşün kendi hakkı olan parayı koruma altına almasına haykırıyorsunuz,ülke insanının fıtratı bı yanlış zamanlarda yanlış insanlara sistemin gazına gelerek yanlış tepkiler vermek,sende khaos bu sistemin oyuncağısın işte,zahire göre hareket ediyorsun... |
||
|
||
| Hala aynı teraneler. İyi ben de kurayım bir sistem öyle herkesten para toplayayım, devletten de şu işde kullanacağım siyaset yapacağım diyeyim kredi alayım,sonra da birilerine zimmetleyeyim ki çünkü anti emperyalist olduğumdan beni kapatırlar diye düşüneyeyim oh ne güzel. Gelen paraya da zenginliğe de Allah ın izniyle zengin oldum diyeyim. Ne kadar güzel bir zincir kurmuşunuz, saadet zinciri. Krallar gibi yaşa,orda burda atıp tut ben çok akıllıyım sistemi çözdüm adil düzen getirecez diye. Vaaz ver nasıl olsa herkes müslüman cümlenin başına Allah kitap getirdi mi herşey farz sünnet peygamber sözü nasıl olsa. Bi de şu savunma psikolojisi ile saçmalama mümkünse. Neymiş para iç edilse gobilibozo bilirmiş söylermiş bize görmemiş demek ki öyle değilmiş  Bi git yaa çocuk mu kandırıyonuz çok komik oluyonuz böyle konuşunca. Erbakan ne enti emperyalisti resmen kendi empertyalist herif şahsi mülk edinmiş paraları ne hesap verecem Allah ın izniyle gönüllü bağış topladım partimin hakkı paradır diyor. D-8 ne yaa. Var mı hala öyle birşey Hem niye 8 illa 8 mi olması lazımmış alternatif olabilmesi için. Resmen insanlık ancajk bu kadar salak yerine konur. Çok da umurunda o ülkelerin emperyalizm karşıtlığı hepsi ABD ye bağımlı zaten. Havuz sistemi evet Erbakanın havuzu Ben de çıkayım bağırayım Amerikaya zalimsin diye beni destekle sen Ulen ne insanlarsınız amma şov meraklısısınız haa toplantıda sözde amerikaya bağırmış da anti emperyalist oluvermiş. Ama mülkiyetini sorunca Allah ın izniyle zengin oldu. Kapitalizme karşı ne demiş de anti emperyalist olmuş. Yani ne güzel iş karşıyım demekle karşı olmuş. 8 yıllık eğitime karşı çıkmanın anti emperyalizm ile ne ilgisi var, türbanlın ne alakası var. Bu mudur? İyi sen bunlarla Dünyayı kurtaracaksan başarılar sana.Hak nedir demişsin hak sana siyasi amaçla verilmiş parayı o amaçla kullanıp zimmete geçirmek olmadığı kesindir. İsterse kapatsınlar o ne öyle. Yeryüzünün tek uyanığı sen misin kerata, neymiş kapatırlarmış diye saklamış mış. Hadi yaa. Sen devletin vatandaşı mısın, Erbakanın kulu mu? Uyanıklık yapıp kıvırma işine geldiği zaman anti emperyalizm işine gelmedi mi hakkım bu gaspederim diye. Devletin usulsüzlüklerinin bulunması birtakım siyasal yolsuzlukların olması senin kendi kendine kamu malını zimmetlemene özür teşkil etmez. Hem devletin imkanlarından yararlan, din sömürüsüyle halkı kaz gibi yol devletten de parti yardımı al sonra bunu zimmetle bahanen de devlet kötü yönetiliyor vergiler gereksiz de oh ne ala. Tam İsa nın yahudilerle olan diyaloğu gibi. Resmen yashudisiniz siz zaten tüm ümmetler öyledir ilk ümmet yahudi ümmeti olduğu için. Hem sezar a tabi ol,onun yasalarıyla yaşa,ticaret yap,imkanını kullan ,parasını kullan,hem de sonra sezar ın vergisi lüzumsuz ddeğil mi diye sor dolandırıcılığını örtbas için. Kimin sana verdiği imkanla aldın o paraları? Nasıl şimdi senin hakkın oluverdi zimmetli mülkün oldu? Hangi devlettesin, kime tabisin? Var mı öyle uyanıklık sezar ın hakkı da sezar a yok öyle hem parasından imkanından faydalanıp işine gelmeyince de anti emperyalizm için ayırdım bu parayı benim hakkım demek Yönetmek güç demektir. Senin pek muhafazakar 50 defa hacca giderek en müslüman olan şovenist dolandırıcın da kendinden başka hiç bir şeyin umurunda olmadığı,sizin gibi müslümanım elhamdülillah tayfasının avanaklığı sayesinde zengin olmuş bir hırsız başka bir şey değil. Anti emperyalist değil onu vbile hakkıyla yaşayabilecek biri olmadığı için havadan milleti sömürüyor o kadar. Erbakan mı bi tek lan sisteme karşı delirtme beni. Salak salak konuşuyorsun iyice milli görüşe karşı olmak sisteminb oyuncağı olmakmış. Asıl onun gibi zibidilere iman eden sizin gibiler yüzünden bir de tayyip çıktı başımıza yola devam bırakın yapsınlar bırakın geçsinler diye ırzımıza geçmeyi ekonomik istikrar diye yutturuyor herif. Hepiniz aynı sistemin yılanlarısınız. Üstelik bi halt ettiğiniz de yok bir faydanız da yok anca havadan para kazanın boş laflarla dünyayı kurtarmış gösterin kendinizi. Halk aptal işte. Bok var gene tutturdular islam da islam. Götünüze kaçxsın o islam da belki aklınız başınıza gelir anca. Herifleri de müslüman sanıyorlar paradan ve şöhretten başka hiç bir şeye taptıkları yok onların. Bir halt beceremedikleri için de bol bol laf ebeliği yapıyorlar. Bizim aptal halk da en fazla konuşanı adam sanır. Bütün halk 80 den sonra böyle sınıf atlayan tabakanın yalakası oldu ne de olsa. Avrupa da amerika da bunları pış pışlıyor aman demokrasi zedelenmesin miş. Niye anti emperyalist hepsi di mi ondan iyi davranıyorlar. Komik yaa. Tam aptal siyaseti
|
||
|
||
Alıntı tüm sömürü ülkelerinin katıldığı amerikanın düzenlediği bir toplantıda(toplantının adını unuttum)çıkıpta siz zulmediyorsunuz,siz zalimsiniz demesi onların yüzüne bunu haykırması incirlik 'deki amerikan üssü için neden bir şey demedi,madem amerika karşıtıydı? Alıntı tüm siyasi hayatına malolacağını bildiği halde 8 yıllık kesintisiz eğitime hayır demesi,başörtüsü yasağına hayır demesi benim için yeterli bir karşı duruştur 8 yıllık eğitime karşı durdu.var olsun nur olsun...eğitim sisteminin en kronik sorunu da bu zaten.yoksa haşa oy avcılığı,şakşakçılığa meraklı toplumu tav etmek için değil bunlar.örtü sorunu da onun zamanında hortlamadı zaten.cami-kışla gerilimi,benim borum ötecek zorbalığıyla ilgisi kesinlikle yok.filler tepişmesinde erbakan çimen,bakmayın fil gibi durduğuna.zaten her şey sütliman ülkeyiz ,sorunumuz sadece bunlar.işsizlik,insan hakları ihlalleri,gelir dağılımı adaletsizlikleri,sağlık sorunları vs hepten çözülmüş. erbakan düzen adamıdır.bugün mecliste olmamasının nedeni halkın şakşaklayacak başka birilerini bulmasıdır.düzen adamı olmasaydı kronikleşmiş,yatağından sapmış tarikatler konusunda bir açılım sağlardı,oy avcılığı için tarikatleri beslemek yerine.düzen adamı olsamasaydı halktan yana tavır alırdı,statükoyla kendi menfaati için güreşe tutulacağına... |
||
|
||
| Erbakanın itüde hala efsanesi eser, adam olağanüstü bir hocaymış arkadaşlardan duyuyorum.Bizim hocaların çoğu onun talebesiymiş, ülkeye bu anlamda çok katkısı oldu. | ||
|
||
incirlik 'deki amerikan üssü için neden bir şey demedi,madem amerika karşıtıydı? nzn senin olaylarla ve failleriyle ilkgili karmaşa yaşamak gibi bir problemin var,susurluk olayında olduğu gibi ne alakası var incirlik ve erbakanın?Erbakanmı açtırdı üssü?Yada onun hükümeti zamanında üssün kullanılmasına izinmi verilmiş? 8 yıllık eğitime karşı durdu.var olsun nur olsun...eğitim sisteminin en kronik sorunu da bu zaten.yoksa haşa oy avcılığı,şakşakçılığa meraklı toplumu tav etmek için değil bunlar.örtü sorunu da onun zamanında hortlamadı zaten.cami-kışla gerilimi,benim borum ötecek zorbalığıyla ilgisi kesinlikle yok.filler tepişmesinde erbakan çimen,bakmayın fil gibi durduğuna.zaten her şey sütliman ülkeyiz ,sorunumuz sadece bunlar.işsizlik,insan hakları ihlalleri,gelir dağılımı adaletsizlikleri,sağlık sorunları vs hepten çözülmüş. erbakan düzen adamıdır.bugün mecliste olmamasının nedeni halkın şakşaklayacak başka birilerini bulmasıdır.düzen adamı olmasaydı kronikleşmiş,yatağından sapmış tarikatler konusunda bir açılım sağlardı,oy avcılığı için tarikatleri beslemek yerine.düzen adamı olsamasaydı halktan yana tavır alırdı,statükoyla kendi menfaati için güreşe tutulacağına... Eğitim sisteminin en önemli problemi değil,fakat önemli bir problemi,meslek liselerinin önünün kesilmesi (sırf ihl leri yok etmek için),bu vesileyle ara eleman sıkıntısı yaşatılması,üniversiteye girişte kendi alanları dışında başka tercih yapma hakkı tanınmaması,insanların dinini öğrenmesine engel olunması vs bunlar bana göre önemli problemler,senin niyet ölçerin şak şak içöin diyorsa doğrudur... Bir karmaşa daha,başörtüsü problemi onun zamanında hortlamadı,kartel medya ağzıyla konuşuyorsunuz,bilmeden konuşuyorsunuz,onların borusunu öttürmek suç kendi borumuzu öttürmeye çalışmak ayrı bir suç ne yapmamızı arzu ederdiniz? sorunumuzun sadece bunlar olduğunu kim söyledi?Erbakanın en büyük icraatları ekonomi alanında oldu,ilk defa denk bütçe onun zamanında oldu,insanlar en büyük zamları onun döneminde gördü demekki bu sorunlarda çözülmüş zamanında,tabi siz elinize satılmış medya alıp okuyup iman ederseniz böyle bilmeden ahkam kesersiniz... Halka şakşaklıyacaklşarı birini bulanlar var,partinin bölünmesi gerekiyordu,çünkü birileri rahatsız oluyordu,en yumuşak karınlı olarak tayyibi buldular, halkın önüne sundular halk ta şakşakladı,...Siyasetçiyi sadece karizma,boy,pos kalıbına sokarak,sizide bu oyuna alet ederek,erbakan ve ecevit gibiler yaşlı onlar aklı da olsa işe yaramaz genç,yakışıklı vurdumu oturtan sözde özde olmasada olur olan bir yiğit lazım bize dedirttiler,halkın da siyasetçiye bakışı sadece bu çerçevede olmaya başladı,sizde görüldüğü gibi... Khaos bomboş konuşuyorsun,hiç bir derinliği bilgi zemini yok söylediklerinin,iftiradan,zan dan başka... D-8 ler aynı güzelliğiyle devam edemedi evet çünkü Türkiyede yaptıkları gibi o 8 ülkenin başına kendi uşaklarını getirdiler yaklaşık aynı oyunlarla ve projenin atıl kalmasını sağladılar,bu projenin zamanında ülke ekonomisine sağladığı faydayı biliyormusun da konuşuyorsun?Havuz sistemi nedir de bakayım ve bu sistem sayesinde ne kadar devlete gelir sağlanmış?Sadece bilgisizliğini örterek gül...Çok önemli gelmeyebilir size zalimsiniz haykırışı,fakat bana göre önemli bunu kaç kişi yapmış?Sözde dahi olsa(ki bununla kalmadı)bunu haykırmak,doğru bildiğini makam mevki kaygısı gütmeden söylemek büyük bir eylemdir... Pek bi devletçi gördüm seni Benim hak anlayışıma göre parti yöneticilerinin kendi cebimden çıkan parayı,partiyi haksız yere kapatan,ve parayı halk için değil kendi sefaları için kullanacak olan zalim diktatörlere hibe etmesi büyük bir haksızlık olurdu...Hak hukuk boşuna tartışıyoruz zaten,işlemediği bir suçun cezasını çekiyor şuanda adam zaten...50 defa hacca gitmişmiş ne olmuş?Benim param olsa ve devlet izin verse her sene giderim,orası müslümanların toplantı yeridir,bütünleşme mekanıdır,önemli kararların alındığı yerdir(asıl anlamında)Allaha en yakın olunan yerdir,böyle bir zevkten neden mahrum olsun insan imkanı da varsa,sen imkanın olsa her sene istediğin ülkeye gidip tatil yapmazmısın?Anca konuş... İstediğin kadar delir umrumda değil evet bana göre emperyalizmin karşısında hakkıyla duran ona karşı yılmadan savaş veren nadir hareketlerden bir tanesidir milli görüş...Onun karşısında olmak ta dolaylı olarak onların ekmeğine yağ sürmektir,fikrin inanışın onun yanında olmana izin vermeyebilir ama,dürüst davranıp yaptıklarını görmene engel değildir,artık herkes onun inancına destek olmasada anti emperyalist kimliğine destek oluyor ve tanıyor,sizde tanıyacaksınız emin olun fakat iş işten geçmiş olacak,Abdülhamit han da olduğu gibi.. |
||