|
||
| Hmm..simdi.. Felsefe ögretilebiliyor ki okullari var.Yani metod isi.İste beni supheye dusuren nokta. Eger dusunce bir metod dahilinde isletiliyorsa bu hayata aykiri olmaz mi? Kendi uydurmalarina kanmak. Ote yandan gene felsefenin ogrenilemeyecegi soyleniyor.Eger oyleyse bu gene felsefeyi kendi icin mumkun başkası icin imkansiz yapmaz mi? |
||
|
||
| İnsan doğayı tanıma sürecini felsefenin yardımıyla sürdürmüştür. Felsefenin adı felsefe değilken de insanın kendini tanma ya da varoluş ile ilgili soruları vardı. Bu tanıma yolunu bir yöntemle saptama ve yasalaştırma işine felsefe adını veriyoruz. Felsefeyi gerçekte bilimin paralelinde giden ama laboratuvarı olmayan bir okul gibi düşünebiliriz. Bir metodun olması o işin hayata aykırı olduğu anlamına gelmez, zaten var olan bir şeyi kategorize eder ve anlamamızı kolaylaştırır. Felsefenin öğrenilemeyeceği düşüncesinin hangi gerekçeyle ileri sürülduğunu anlayamadım ama bence insan olarak her şeyi öğrenebiliriz. Bilgi kuramsal olarak sonsuz olduğuna göre öğrenmenin de sonunun olmadığını kabul etmek gerekir. |
||
|
||
| Söyle bir sanim var. Eskden bilim daha az gelistigi icin insan kendini daha cok felsefede ariyordu.Bugun artık bilim onu daha cok tatmin ediyor. Bu iyi midir yoksa insanligin yaraticiligi bitiyor mu diye endiselendiriyor bazen beni. Cunku felsefeye kayitsizlik sanata duyarsizlik ,dolayisiyle cok bilginin pompalandigi mekanik bir yasam demek. Bugun insan yabancilik hissediyor cunku farkli dillerin degerini ortaya cikaran gene farkliliklarin olmek demek oldugu o donemlerdeki felsefeyle ilgili insanlarin cabasiydi. Simdi ise ya ayni dili konusursun ya da kimse seni anlayamaz. |
||
|
||
| Eğer zihinsel sorunun yoksa felsefe öğrenilmez, sadece yapılır. Öğrenenlerin tekelinde değildir.Hatta öğrendiğini idda eden adamlara şüpheyle bakmalı. |
||
|
||
| Felsefenin bilimden önce daha fazla popüler olmasının nedeni, bilimin yetersizliği olarak açıklanabilir. Ama feslefeyi sadece bilimle bağdaştırarak bir küçük bölgeye sıkıştırmak yanlış olur. Feslefenin asıl konusu, kişinin mutlu olması gibi kavramları sorgulamasıdır. Eğer tanrı var mıdır sorusunun yanıtını felsefe ile bulmaya çalışırsak senin söylediğin kısır döngüye gireriz. Bilimin bizi götürdüğü yer inançlarımızın bittiği noktadır. Bilim felsefenin konusuna müdahale etmez, felsefe insan var olduğu sürece gündemde kalmaya devam edecek diye düşünüyorum. |
||
|
||
| felsefe okullari felsefeyi ogretmez - ogretemez.. bu benim gorusum... felsefe okullari bugune kadar gelistirilmis cesitli felsefi kavramlari, akimlari ogretir.. unlu filozoflari ve bu filozoflarin dusuncelerini, urunlerini anlatir, ogretir... dusunme metodlarini ogretir.. sonucta pratik olarakta ben felsefe bolumunden felsefeyi ogrenmis hic filozof gormedim, 21. yuzyilda... filozof olan belki felsefe okuyabilir okulda o kadar... okulla felsefe ogrenilmez... |
||
|
||
| felsefeyi dusunmeyi degilde, nasıl dusunelecegini ögretiyor olmalılar | ||
|
||
| Felsefe bir disiplin işidir ! Bilimin size sundukları/sunacakları nihai olan değil ,bugünün verileri.(bu güvenilirliğini sarsmaz) Bilim bugün söylediğinin yarın aksini söyleyebilir. Newton'un fiziği,modern fizikle çatışmakta şu an. Ayrıca felsefe , bilimin önünde bir yol arayışıdır. Örn. ötenazi öncelikle felsefi irdelemenin alanına girer,sonra bilim onu tartışır. Bilim hayatı kolaylaştırabilir ama anlamlaştıramaz, bu felsefenin alanı. Ve felsefe öğrenilebilir.Felsefe bilmek filozof olmak demek değil, iredeleme yetisi kazanmak demek. |
||