|
||
| Ewet değerli ziyaretçiler ne zamandır bir yenilik yapmadığımın farkına vardım. Sizce Nietzsche hayatta olsaydı - neler olurdu? insanlar arasındaki farklı nietzsche anlayışları son bulurmuydu acaba? yoksa onun düşüncelerini destekleyen - onun yanında olan gruplar mı ortaya çıkardı, yoksa başka bir şeyler mi olurdu? |
||
|
||
| hitler e ithafen... "ulan o öyle değildi ya!" |
||
|
||
| Niçe yaşasaydı bence şu anda çok fazla taraftarı ve düşüncesini paylaşan kişi olurdu. Ve git gide günden günede bu düşünceler olgunlaşırdı. Ve nihilizm çok daha ileride çok daha yukarıda bi konum edinirdi kendisine. Ama zannediyorumki niçe öldükten sonra tüm bu düşünceler bir totem birliği altında alakası bile olmayan bi din'e dönüşürdü... | ||
|
||
| Nietzche yaşıyor olsaydı, Sharon Stone 'a aşık olurdu. | ||
|
||
| Sayın zerdusht lütfen daha mantıklı yenilikler yapmaya çalışalım eğer nietzsche hayatta olsaydı şeklinde bir soru kanımca ,nietzsche hayatta olsaydı eğer bu soru onu çıldırtırdı.Nietzsche yaşıyor olsaydı bile ,ki bu imkansız bence bir an önce kendisine kusursuz bir cinayet planı hazırlar ve intihar ederdi.Nietzsche'nin günümüzde bile hala anlaşılamadığı fikrindeyim,nietzsche kendi zamanında anlaşılmalıydı kendi zamanında anlaşılamayan bir filozof gelecekte hiç anlaşılamaz.Belki anladığımızı sanıyoruz onu ama nietzsche'nin derdi anlaşılmak değildi ki;o anlaşılmayı anlaşılmamak istiyordu nitekim bu böyle oldu zaten nietzsche'yi ateist yapanlar mı çıkmadı nietzsche'nin bir pislikten ibaret olmadığını mı söyleyen çıkmadı.Nietzche'yi, Nietzsche'ye kimse sormadı .Nietzche yaşıyor olsaydı ne çok fazla taraftarı ne de düşüncesini paylaşanlar çıkardı.Nietzsche yaşaması gerektiği kadar yaşadı Nietzsche gibi bir dahi'nin uzun yıllar yaşıyor olmasını varsaymak bile ona hakaret olur kanımca. | ||
|
||
| T-shirtleri basılırdı, kendi şeklinde bebekleri yapılırdı.İstemese bile onu pazarlamak için aç ve vahşice kendisine saldırılırdı. Tvlerde Nietzsche ne demek istiyor tartışmalarında yumruklaşan insanları görmekten midesi bulanırdı. Yazmamaya yemin eder ve kaçardı.Artık yazı bile şık poşetlerde insana sunulan meze çünkü. |
||
|
||
| biraz daha mantikli/biraz daha sakin olursak, daha guzel tartisilacagini saniyorum. bence o doneme yasamasi,nietzsche'yi nietzshce yapandi{r}.su an yasasaydi kendine ait dusuncelerini dusunemezdi,ya da tv bagimlisi biri olurdu, bence bu soru biraz anormal gibi geldi, ataturk yasasaydi simdi turkiye ne halde olur gibi. |
||
|
||
| Yasiyor olsaydi bam baska bir dünya olurdu simdi. O yasaydi atatük gibi nice filozoflarda yasardi simdi. Onlar bize tam hayati ögretirken hayata veda ettiler. |
||
|
||
Alıntı O yasaydi atatük gibi nice filozoflarda yasardi simdi. burasini anlamis degilim, bir kisinin olmamasi diger kisilerinde mi olmamasi yada olamamasi zorunlulugunu mu getiriyor.
|
||
|
||
Bir de ataturk filozof muydu?
|
||
|
||
| Azrail > Evet bir filozoftu.. Onun yaptigini normal bir insan yapamazdi. Ben milliyetci falan degilim ama bence akilli bir insandi.. Türk halkini milletcilikle toparlayabildi... Evet belki o dönemde düsman askerleri pek yoktu ama genede türk liderler bayagi akilla savasti. Özgür > Evet o olay ikisinin ortak noktalarindan ibaret. Yani ikiside büyük insanlardi. Nietzsche yasasaydi atatürk neden olmasin? |
||
|
||
| Ataturk felsefe baglaminda ne yenilik getirdi ya da ne yapti, bir aciklar misin? TV'de gormustum, adamin biri canli yayinda ve cok kisa bir surede 30'a yakin muz yedi... ben sahsen ufakken 7 tane yemistim ve hastaneye kaldiriyorlardi az kalsin... bu kadar cok muz yemek gercekten buyuk bir marifet ve normal bir insanin yapamayacagi bir sey. Senin cikarimina gore, muz yiyen eleman da filozof sayilabilmeli, degil mi? | ||
|
||
Atatürk milliyetcilik felsefesini gelistirdi. Gösterdigin örnekten hic bir sey anlamadim. Onun yaptigi is onun yetenegine bagli. Tipki filozoflukta oldugu gibi. Demeki muz yeme yetenegin yokmus. Atatürk aciklamalarinin hemen hemen hepsi halkin milliyetcilik duygularini degiyor. Felsefeden anlamayan adam böyle bir seyi becerebilir mi? |
||
|
||
| Sorunun neden sıklıkla garip olarak ya da gereksiz olarak nitelendirildiğini anlamadım. Bir kaç bakış açısının cevaplardan çıktığını görüyorum ve kanımca bunu başarmış hiç bir soru saçma ,yersiz değildir. Örneğin Özgür'ün insanları yaratanın dönemleri de olduğu çıkarımı çok önemli. Filozofluk meselesine gelince, değil filozof felsefeci bile değildi ,hatta felsefe tarihçisi ya da felsefeyle ilgili herhangi bir şey..Olmak istemiş miydi..işi bu değildi ki ya da onu önemli yapan. Öte yandan filozof kimdir.Hayatın teknik yorumcusu mu yoksa kendine özgü yorumlayan ve bunu yaşama geçeiren,başkalarının hayatını de etkileyen herhangi biri mi.HAyatları değiştirmek için onu çözmek ve yeni çözümler sunmak gerekir.Bu anlamda filozofluğu tekrar düşünülebilir de ..mi? |
||
|
||
yazık olurdu
|
||