|
||
| gazların difüzyonu incelenirken yapılan açıklama: gaz tanecikleri birbirine çarprak hareket eder. mesela ikiye bölünmüş bir kabımız olsun, sadece bir bölmede gaz var. aradaki musluğu açarsak, gaz iki bölmeye eşit olarak dağılacaktır. çünkü; gaz taneleri birbirine çarparak doğrusal yollarla ilerlerler. ve arada boşluk olduğu için yavaş yavaş diğer kısma geçerler. ve yeterince beklenirse gaz tanecikleri iki bölmede eşit sayıda olacaklardır iki tarafta eşit sayıda olmaları ise olasılıkla açıklanıyor şöyle ki; kabımızda 1 mol atom olsun. bir atom için bir tarafta bulunma olasılığı= 1/2^N (N=avogadro s.) en küçük olasılık, ama atomların iki tarafta eşit sayıda bulunması olasılığı, diğer tüm durumlar içine en büyük olasılık.. her zaman bunun böyle olmasının açıklaması da: always the most likely happens.. (yani her zaman en çok olabilecek olan olur gibi bi cümle.. ) evet sadede gelll evet geliyorum  şimdi doğanın böyle işleyişinin sebebi, bunun en çok olabilecek olan biçim olması ise.. diğer bir şekilde olması ( gazların tek bölmede toplanması) da bir olasılık sahibi. yani günün birinde gazlar o tek bölmede toplanmaz mı? ve nedenn?? ve eğer toplanırlarsa buna mucize mi demeliyiz?? |
||
|
||
| igrençsin | ||
|
||
saol yaa  ne varsa eskilerde var.. he he. bi tepki senden geldi:) |
||
|
||
| Ben böyle bir durumun olabileceğini sanmıyorum ama olabilirde. Şöyleki eğer fizikle yada matematikle ispatlanmış olan bir şeyin değişebileceğine inanıyorsak o zaman fiziğin ve matematiğin değişebileceğine de inanıyoruz demektir. Fizik ve matematik değişirm ? Bence ihtimali var. Yani şöyle 5+5 = x/ x=değildir 10 , denklemi ispatlandığı zaman fizik ve kimya da değişebilir demektir. |
||
|
||
| yaw bu değişme değil ki.. basit ihtimal hesabı. başka bi örnek vereyim; mesela sayısal loto çekiliyor. burada normal olan (en büyük ihtimale sahip olan diyelim) 6 tutturan en fazla bir kaç kişinin olmasıdır. ama bir seferinde herkesin altı tutturduğunu düşün. bu olası değil midir? olasıdır. (fiziksel bir imkansızlık yoktur) ama olmaz işte.. işte benim dediğim. hani olur ya, bu oldu buna mucize mi denir -sizce- eğer mucize bu ise fizik dışı bir şey değildir .. diyorum falan
|
||
|
||
| eğer öle bişey benim başıma gelirse_ki çok kişinin başına gelecek,bence toplu intihar olsun...hehe | ||
|
||
| Keşke kimya bilgim olsaydı ama genede şöyle bi durum var. Eğer bir kabın içindeki gaz , kendisi sığacak kadar bir delik bulduğunda ordan geçip aynı hacimli diğer bir kabın içine giriyor ve iki kaptaki gaz oranı aynı kalıncaya kadar devam ediyorsa o zaman bu fiziktir. Şöyle açıklamak gerekiyor ; Her kimyasal yada fiziksel değişim kendisine tanınan ortama göre değişir. Eğer biz o gaza dış etkenlerle müdahale edersek tek bir kapta kalmasını sağlayabiliriz. Ama hiç müdahale etmezsek ve kendi kendine bırakırsak gaz iki kaba da eşit olarak dağılacaktır. Yani bizim müdahalemize göre değişiyor. Hiç müdahale etmezsekde "0" noktasında kalıyor ve kendi iradesiyle hareket ediyor. Yani aslında bu tanrısal
|
||
|
||
| şimdi bi dakka gazın iradesi mi varmış..? o nasıl oluyo.. yada gazın iradesi tanrı mı hmm başka bi tane gaz tanrının iradesiyle mi hareket edio..? |
||
|
||
| ya hayır.. gazın iradesi falan yok, gaz sadece titreşip hareket ediyor. olanların bildiğimiz gibi olmalarının sebebi, olasılık kanunları.. (çeben uyduruyo, tanrıyla bi ilgisi yok yani )ya da.. bu kafa karıştırıcı ise, sayısal lotodan bahset, bu dediğim sence mucize midir? _fizik içi, fizik dışı?_ |
||
|
||
| aslında http://sifirforum.com/forum/index.php/topic,4057.0.html bu başlıktaki: Bir Entropi Öyküsü bu ileti En büyük mucize mucizelerin olmayışıdır. Henry Poincare ve bu söz sorumun cevabını veriyor sanırım buna yeni bakmıştım, ilginç. dediğim gibi çook küçük olasılıklı bir olayın meydana gelmesinin mucize olmadığını söylüyor, Henry Poincare.. |
||
|
||
ya hayır.. gazın iradesi falan yok, gaz sadece titreşip hareket ediyor. olanların bildiğimiz gibi olmalarının sebebi, olasılık kanunları.. (çeben uyduruyo, tanrıyla bi ilgisi yok yani )Ya ne alakası var. Şimdi tanrısal derken tanrıyla alakası var demek istemedimki , yani natural hareketler bunlar. Şöyle düşün , bir rüzgar esiyor nerden esiyor güneyden esiyor Kıble. Şimdi biz bu rüzgarın yönünü değiştirmek için bir barikat koyarız önüne ve yönünü değiştiririz. Yani müdahale ederiz ona , ama müdahale etmezsek o doğal sürecini devam ettirir. Yani natural sürecini devam ettirir ve güneyden kuzeye eser. Tanrısal derken bunu kastediyorum. Gaz örneğindede aynı şekil işte |
||
|
||
| tanrısalına ben doğal diorum öleyse ya ama.. işte benim kastettiğim, işlerin o tanrısal olmayan durumda gelişirse bunun ne olacağı? doğal olan/olmayan? |
||
|
||
| Ya iyide , işlerin tanrısal olmayan durumu demek , bizim müdahale ettiğimiz durum demektir ki müdahale eden kişi , bozduğunu nasıl düzelteceğini bilir. | ||
|
||
| bizim müdahale ettiklerimiz neden tanrısal olmuyor? bizde -rüzgar gibi- doğanın parçası değil miyiz? |
||
|
||
| Bu kaçışını malubiyet olarak kabul ediyorum ;D Sanırım bu iradesel bi durum , yani bi tarafta tanrının iradesi var bi taraftada tanrının sana verdiği özgür iraden var. Yani senin müdahale ettiğin şey hem tanrısal hem değil. Buna karar veren yine tanrı
|
||