|
||
| Siyaset Meydanı'nda konuşuluyordu bu gece. Neden bir ilahiyatçı ateist olamasın meselesi.İlgimi çekti.Fikirlerinizi öğrenmek isterim. Örnek için şu verildi,bir matematik profesörü işini sevmek zorunda değildir. Bunu şöyle de ifade edebiliriz; matematik profesörü matematiği sevmek değil bilmek zorundadır. Aynı şey ilahiyat profesörü için de geçerli olabilir mi? |
||
|
||
| Bence olabilir ... Ama bu bazı durumlarda islamiyete zarar verebilir. Her birey içsel olarak kendi fikrini insanlara empoze etmek için programlanmıştır. Adam tutupda Allah bize şu ayeti gönderdi X suresinin Y ayetinde Allah şunu söylüyor derken kim o adamın nesini dinler o da ayrı bi konu. Ama bence olabilir. Zaten hiç bi ateist ilahiyatçı da olmaz... | ||
|
||
| zaten "müsteşrik" diye bir kavram var. yani müslüman olmadığı halde islamiyeti akademik boyutta bilen uzmanlar. böyle tiplerin varlığı gayet normal. bu şuna benziyor. türkleri çok ii tanıyan bir gavurun türk olmasının gerekmemesi gibi. |
||
|
||
| Matematiği sevmeyen bir matematikçi profesör olmamalı.Çünkü bildiğini öğretemez.Ama bir bakış açısı sunabilir.Bunun içinde kürsüye ihtiyacı yoktur, gereksiz bir şatafat olur. | ||
|
||
| yaa sanmıyorum saglıklı olmaz bu secim... :rolleyes: | ||
|
||
muahahh cin çarpar wallaa
|
||
|
||
| Dalga geçmiyorum.Daha basit bir örnekle daha açık anlatmaya çalışıyorum. Matematikle dini karşılaştırmıyorum,tam tersi matemeaitk içni dahi gereken şevk ilahiyati çin fazlasıyla gerklidir diyorum. Çünkü meseleyi bilmek yeterli değildir,anlamak gerekir. Öte yandan işini sevmeyen zoraki ilahiyatçıların da verdikleri zarar ayrıca konuşmaya değer bir konu tabi. |
||
|
||
Alıntı cin çarpmaz ama cine inanan insan seni çarpar... merak ewtme cinlere inanıyorum sakayla karısık anlatmak istediğim...eğer adam dinle uğrasacaksa hele bu dalında dini sevmesi gere... allaha inancının tam olması gerek... sonucta belki insan yasamının basladığından beri matematiği bilmiyor ama inanmayı biliyor... inancsız bir insan eğitim verirse içim rahat olmaz kesinlikle... :rolleyes: |
||
|
||
| ben bi ateistin ilahiyatcı olmayı isteyeceğinide sanıyorum acıkcası... tanrıya inanmayan bir insan öğrencilerine tanriyı öğretmeye calısıyor... garip... komplike |
||
|
||
| Din dersinin içeriği ne ? Öğrencilere tanrıyı öğretme mi yani ? Müslümanlara İslamı mı anlatıyoruz ? matematiği sevmeyen biri bu işi seçmez zaten oradaki örnek daha değişikti orada verilen örnek bi matematikçinin ben parabolü hiperbole tercih ederim çelişkisiydi . Yani dinler tarihini bilen bi adam illa müslüman mı olacak ? KAldı ki arkadaşlar zaten aynı programda açıklandığı üzere böyle profesörler zaten var ilahiyat fakültelerinde yani demekki ateist biri ilahiyat fakültlerinde ders verebiliyomuş zaten o şahsın bu örneklemesinin nedeni bu ateistlerin sayısıydı yani o adamın sorduğu soru şuydu Bu üniversiteler sadece tek tip görüş sahibi insanlar mı istiyolar ve bu tip öğretim görevlilieri niye çok azlar ........ |
||
|
||
Yok kardeşim görmedim ben patagonyada doğdum zimbabwe de büyüdüm sonra geldim buraya Bende zaten din dersinde hocanın tanrıyı anlatmadaığını sölüyorum. Burada bahsedilen üniversitede eğitim verenler ve zaten tutup Kurana inanmayan birinin onun dini yorumunu yapacak hali yok dimi . Biz de diyoruz ki bu hocalar dinler tarihi hakkında uzmanlaşmış kişiler olabilirler .. Ha şu son kısma gelince belki ilahiyat fakültelerinde ateistler çoğalınca bu dediğin mümkün ama sen üniversiteler kapanır demişsin üniversiteler dinle mi işliyo ? heralde ilahiyat fakültelerini kastettin . |
||
|
||
| turan dursun vardı...vurdular adamı... | ||
|
||
| yav iide ben var demedim zaten ... zekeriya beyazı bile bıçaklamışlardı dimi zamanında şaşırmadım dolayısıyla |
||
|
||
| Ateist bir ilahiyatçı, müslüman bir ilahiyatçıdan daha iyidir, çünkü, daha objektif davranabilir. Ama tabii ki bir ateistin ilahiyatı seçmesi zordur, çünkü bu kişilerin arasında ya saldırıya uğrar, ya da akli dengesini yitirir (inanmaya başlaması da bence bu kategoriye girer)... İlahiyat sadece islamı değil bütün dinleri içeren geniş bir konudur. |
||