|
||
| Kötü eğitim öğrenciyi özgürleştirir, ne öğreneceğine kendi karar vermek ve öğrenmek zorunda kalır.:peace: | ||
|
||
Katılmıyorum 
|
||
|
||
O kadarda hakaret etmeyelim canım görünürde gelişmeyi sağlamak için kendi içinde az da olsa değişimi göze alıyo aslında sistem . 1929 buhranından Keynes teorileriyle çıkış aranması ya da ne bilim günümüz küreselleşmesi . :wacko: Sen eğer zıt bir düşünceye sahipsen ağzının ortasına fırlatıyolar anayasa kitabını Çebenin dediği gibi  Bugünün deyimini "yüce küreselleşme" :bizimki gibi orta sınıf devletler bu pastadan pay alacaklarını sanırken avuçlarını yalarlar |
||
|
||
Alıntı Bugünün deyimini "yüce küreselleşme" :bizimki gibi orta sınıf devletler bu pastadan pay alacaklarını sanırken avuçlarını yalarlar Şimdi ortada bi pasta varBundan pay alanlar var Bu pastanın kendisi olanlar var bide pastadan kendine bi pay kalacağını sananlar var O pastadan kendine pay kalacağını sananlar , yani biz bunlara orta sınıf ülkeleri diyoruz , aslında o ortadaki pastanın en son olarak krema kısmını oluşturacaklar gibi geliyor bana Sevgiyle |
||
|
||
Alıntı Fizyokratların tersine , toprak yerine insan emeğini servetin kaynağı olarak görür ve İşbölümünün sağladığı teknik olanaklar ile emeğin üretiminin ve dolayısıyla da milli gelirin artacağını savunmuştur Burda kapitalizmin içindeki işçi-işveren dengesini oluşturmaya çalışmış , nedir bunun alameti farikası ? |
||
|
||
Şimdi zaten fizyokratlar milli gelirde bir atışı sağlayacak bir sistem yerine var olanı koruyacak olan bir düzenin üzerine çalışmışlar . Emeğin üretiminin artışı bilindiği gibi elde fazladan bir mala karşılık gelir . Buradaki zenginlikten kasıt malın hasılatı ise doğrudur ama işçi için zenginlikmidir orası tartışılır zaman zaman zenginliği getirdiği de olmuştur ama kesik krizler patlak verdiğinde ilk etkilenen işçi olur . Adam Smith çok genel ve kaba bir düşünce geliştirmiş olduğu biliniyor zaten bu yüzden de bu düşüncenin takviyeleri ortaya çıkmış . Smith'in kapitalizmi sonsuza kadar garantili bir zenginleşme vaadedebilirmi ? Tabiki hayır . Ama devam edegelen zenginliği şu anlık sağlama aldığı kesin . Ve iktidardaki bilgi bunu öngörüyor . Ve iktidardaki bilgi muhaliflerini dışlıyor . Ve iktidardaki bilgi karşıtlarını ezmekte ....... |
||
|
||
| Bir kapitalizm sisteminin çökmeye olan mahkumiyeti , aslında bu konuyla ilgili çok şey yazılabilir. Kapitalizm alkolik olmak gibidir. Ayılınca alkol arar sonra gider içer tekrar moda girer ama bu onun yavaş yavaş sonunu hazırlar. Burdaki alkolik dediğimiz kapitalizm , alkol dediğimiz doğal kaynaklar... Her krize girdiğinde doğal kaynaklara saldırıyoruz ama bu da bizim sonumuzu hazırlıyor. Çöküşe muhtaciyet budur. Ve inanılmaz derecede zeka dışı faaliyetlerle dünya uçuruma gidiyor. Bunu hiçkimse bile bile yapmaz. Daha sonra düzeltilebilecek bir dünyayı tamamen kaybetmeden evvel tüm kaynaklar sömürilecekler ve tek güçlü ülke kaldığı zaman ortada doğal kaynaklarıyla övünen kimseler olmayacak. | ||
|
||
Bak şimdi , İktisat derslerini ben çok severim sık sık girerim bu derslere ve tam şizofrenik dersler olduğunu düşünüyorum. 50 tane derse girmişsem hiç birisinde mantıklı bişey göremedim full otistik ... Şimdi bir marjinal fayda diye birşey öğretiyorlar. Ben hayatımda bu kadar saçma bişey duymadım. Bir ülkenin bütün varını yoğunu bir ürüne yatırması sonrası oluşan eğri içbükeymidir dışbükeymidir falan filan ... a yı öğretiyorlar.... a yı bilmeyen anne diyebilir mi? gerisi senin yetenegine kalır |
||
|
||
| Benim anlayamadığım bu adamın nesini yazıyorsunuz 18.yüzyıldan kalma bir düşünür,bunun yerine bakın size birkaç tane gerçek iş bitirici insan : Ed Seykota (vadeli işlem),Bill Dunn(portföy analisti),richard dennis( hazine işlemleri),william o'neil(hisse senedi ve hedge fonlar).Bunları sizlere stajlarda bile kimse söylemez,isterseniz bu kişileri bir inceleyen.Bu adamlar dünyaya ve Amerikan ekonomisine yöne veren insanlardır. Eksik bilgi verdim özür dilerim : John Bollinger, David Nassar, James Dicks, Cornelius Luca, Noble drakoln, David Stendahl, Dr Van Tharp, Deron Wagner, Adrienne Toghraie ..... -John Bollinger : http://www.bollingerbands.com/ - David Nassar : http://www.marketwise.com/mw_main/index.asp - James Dicks (Forex Made Easy) : http://www.4xmadeeasy.com/ - Dr Van Tharp : http://www.iitm.com/ - Deron Wagner : http://www.deronwagner.com/index.shtml - David Stendahl : http://www.landmarkassetmanagement.com/home.htm - Noble Drakoln : http://www.liverpoolgroup.com/ -Cornelius Luca : http://www.lucafxta.com/ |
||
|
||
| bir dost,o adamları param varsa okumam lazım değil mi? yada başkalarının parasına hizmet ediyorsam ... | ||
|
||
| Benim felsefemi söyliyim :"Kendine hizmet edersen,ailen de refah içinde yaşar".Elbette okumak isteyene,sonuçta bu ülkeden bir çok kendi alanında yaratıcı farklı meslek gruplarından bireyler çıkıcak.Eğer sermaye piyasasına ilgisi olan varsa okumasını tavsiye ederim.Sonuçta teoriden bol ne var,yeter ki işin ucunda harcanan emeğin doğru yerde kullanılsın.Zamanında senin söylediğin aynı şeyi Karga isimli arkadaşta söylemişti,ben de kendimi beğenmişlik yapıp tersledim.En azından bunun özrü maiyetine sana ufak da olsa bir tavsiye de bulanayım : Dünyada 24/7 olarak,yüzlerce trilyon dolar(dolar adına tilt olan ytl ile çarpsın) her gün sıcak para denilen akımlar ile bir yerden bir yere yatırım adı altında akmaktadır,peki bu paradan yararlanmak için birini mi soymamız lazım,elbette ki hayır.Bu parayı kullanmanın tek yolu spekülatif hareketlere bu yatırımcıları inandırmaktır.Türkiye'den Bosch fren 2004 nisan 3 sabahı 40.000 tl olan bu senet akşama 120.000 tl seviyelerine yükseldi ve 6 ay orada tutundu,eylül'de ise 1.020.000 tl olup bu sefer de 150.000 tl oldu.Yani arkadaşların deyimi ile biri düğmeye bastı.Zevkle söyleyebilirim ki onların içinde ben de vardım..İlla ki paran olması şart,ama bunu binlerce ytl ile yapman da zaruri değil,ben eşşeklik edip öğrencilik yıllarımda kazandığım parayı yatırım araçlarında kullanmadım.En azından azıcık da olsa ilginiz varsa,inanın bana ülkemizdeki zehir gibi insanların elinden hiç bir şey kurtulmaz.Eğer kimseye hizmet etmek istemiyorsan da kendi işini kurmak için kendi kendine sermaye yaratmanı(yani istemeden de olsa yaptığım işleri sayayım :bulaşıkçılık,bellboyluk,garsonluk vs.. bunalrı yapıp ufak da olsa sermaye yaratabilirsin.lütfen beni yanlış anlama haddim olmadan belkii söyledim) ama bir şekilde insanlar ufak da olsa kenara koydukları para ile yatırım yapabilirler.Kaldı ki internet sayesinde bugün aracı kurum ya da bankalar gitmeden işlerinizi yapabiliyorsunuz,biraz da olsa değerlendirmek elinizde olan bir şey.. | ||
|
||
| NCC,bu işleri biliyorsan borsadan küçük değil büyük yatırımcıların parayı götürdüğünü benden iyi bilmelisin.ayni söylemleri küçük yatırımcıların borsaya girip paralarını elinden alma işleri ile uğraşanlar devamlı söylerler zaten...spekülatif hareketleri sen benden daha iyi bilmelisin.panik nedir,tüyo nedir,bunlarıda biliyorsundur...bu forumda böyle ahmakça borsaya girip 3_5 kuruşunu da kaybedecek enayi olduğunu sanmıyorum..ama sen yine de bir şansını bir dene... | ||
|
||
| Trend analizi diye bir şey duydun mu bilmiyorum Arda,senaryolar üzerinden gerçekleşmesi muhtemel verilere dayandırılarak yapılır.Örnek katrina kasırgası sonrasında artan petrol fiyatları ya da dolar'ın döviz cinsi para birimlerine karşı yaşadığı değer kaybı sonucu oluşan altın para cinsi yeni merkantilist akımlar.. sana ya da okuyanlara bir öneri daha bugün tüyo alan yarın tüyoya mahkum olur. |
||
|
||
Gizli el teorisi bana en başından beri mantıksız geliyor . Bir kere kuramın kendisi yani tam rekabetten yola çıkıyor ve bu rekabet ahlakının devamlı toplumun yararına olduğunu savunuyor . defalarca görüldü ki bu toplumun hiç de yararına değil . Dev petrol şirketlerinin manipüle edip durduğu dünya borsası sizce tam rekabetten faydalandı mı yani ? Evet insan çıkarlarına göre hareket eder ama " çıkar " denilen kavramın kendisi eşdeğerli bir biçimde " toplum" " etkin güç " " yönlendirilme " kavramlarıyla ilintilidir. Sadece herkesin çıkarı birbirine yarar demek çok basit bir öngürü ki çıkarlar manipüle edilip mutasyona uğratılabiliyorlar. Şirket zamanla karının - mecburi olarak - azalacağını bildiğinden başka pazarlar arayışı içine girer. Optimal etkin dağılım meselesine gelince ; bazı yönlendirilmiş talepler aracılığında gelişen bi optimal etkinlik gerçekte ne kadar "fayda " getiricidir ? Yani üretici tüketici üzerinde ( parça bütün ilişkisi içerisinde olduğu gibi ) sanal talepler yaratarak bu hayaletleri piyasaya sürer . Ve bunlar piyasanın optimal etkin dağıtım sınırlarını belirlerler. diyerek kafamdaki soru işaretlerini belirtmek isterim hay aklına yandığım, tam rekabet olmuş olsa dediğin zaten olmaz.ekonomi derslerinden gına geldiydim, pehhh |
||