|
||
| Sizi istediğiniz suça istediğiniz şekilde ceza verilmesi konusunda yasama yetkilisi yapsalar, acaba hangi suça ne ceza verilmesini önerirdiniz? Örneğin; 1) Hırsızlık 2) Adam öldürme 3) Gasp 4) Tecavüz 5) Dolandırıcılık 6) Yaralama 7) Kasten işlenmeyen suçlar (örneğin trafik kazasında ve meslekte acemilikle işlenen suçlar) a- Yanlış tedavi nedeniyle ölen ya da sakat kalan hastalar, b-Trafik kazasında adam öldürme c-Tedbirsiz davranarak yangına neden olma d-İş kazaları...... |
||
|
||
| Kasten işlenmeyen suçlarda , suçlunun sorumluluğunu ihmal etmesinden zararın meydana gelip gelmediğine bakılmalı.Çünkü sorumluluklarınızı yerine getirmemeniz de sizi başkalarını tehlikeye atmayı göze almanızdan dolayı suçlu yapar. Açken ekmek çalmanızsa sizi suçsuz yapar,çünkü kimse açlığa dayanamaz. Ben suçların ne olduğuna değil,neden işlendiğine bakardım. Ve en az 3 yılla müebbet arası cezalar verirdim. |
||
|
||
| eğer benim yetkim olsa: 1. suçları yeniden tanımlardım 2. cezaları yniden tanımlardım 3. hakimleri seçkin insanlardan seçerdim. 4. hakimlere durum ve şartlara göre çok esnek hüküm verebilme hakları tanırdım. 5. mümkün olduğunca suç işleyeni değil, suça teşvik eden kişi, fikir, yöntem, sistem ve kurumları mahkum ederdim. 6. suçlunun cezalandırılması veya intikam alınması için değil rehabilitasyonu için hüküm verirdim. 7. mevcut sistem ve yasalarla suçlu ve cezaları belirleme adil olmayacağı için böyle bir sisteme destek vermezdim. |
||
|
||
 "dünyadan resimdekileke'ye, dünyadan resimdekileke'ye dünyaya dön leke" :w00t: |
||
|
||
 napiim çürük çarık bir leke ancak böyle fanteziler kurabilir 
|
||
|
||
| Peki Hırsızlık yapmak isteyen bir gaspçı girdiği evdeki güzel bir kıza tecavüz edip yaralayarak öldürse , sorgulama esnasında evine tedbirsiz bir şekilde ateş yaktığı gördüm de aklıma tarfik kazası geçirip hastanede yanlış tedavi görerek sakatlanan annem geldi diyerek kasten yapmadığını söyleyen biri ne kadar ceza alır? | ||
|
||
| ceza komik bir uygulama. aklıma apocalypse now filmi geldi birden. önce makineli tüfekle insanları ikiye ayırıyorduk, sonra da onlara ilk yardım yapıyorduk. ceza da en az bunun kadar bir yalan söyleme yolu. savaşta bir insanı cinayetten yargılamak gibi. dünyada bu kadar suçlu varken yargıyla filan uğraşmamız gereksiz. zaten işin uzmanları da farkında bunun ki sadece gerekli görülen yerde çalışıyor bu mekanizma. | ||
|
||
| yardım etmeye çalışırım herhalde. bu tür insanların yardım edilip, eğitilmesi gerek. | ||
|
||
| 1) Hırsızlık; "şu ana kadar iyi dayanmışsın" plaketi verirdim.. 2) Adam öldürme; "şahitliğin yetmedi mi" sorusuna vereceği cevaba bakardım. 3) Gasp; "geri ver bakiym" cezası verirdim. 4) Tecavüz; :wacko: ya yok yaa..olmuyo.. ceza neyim sorun.. sebebi zaten sorun. en iyisi hukukçulara sorun.. |
||
|
||
| Soruyu biraz daha amatörce sormamız gerekiyordu sanırım. Şunu düşünmeye çalıştım. Toplumdaki kurallardan sürekli olarak şikayet etmemize rağmen onları değiştirme konusunda pek fikrimiz yoktur. Genellikle sallandıracaksın 10 tanesi bakalım bir daha yapıyorlar mı? şeklinde radikal düşüncelerimizle sorunları çözmeye çalışırız. Ceza yasamız 20. yüzyılın başında İtalya'da kullanılan ve o dönemin bakış açısına dayanan, hatta katolik hukukunun özelliklerini taşıyan bir çözümler bütünüydü. Bu yasayı öteki yasalar gibi değiştirmekten korktuğumuz için AB baskısını beklememiz ve onların bize bu konudaki dayatmalarını kabul etmemiz gerekti. Bu yılın nisan ayında yürürlüğe girecek olan yasada bazı değişiklikler yapıldı. Örneğin yağma (gasp) suçunun cezasında indirim yapıldı, uluorta silah çekip adam öldüren kişinin cezası arttırıldı. Trafik suçlarının bazı türleri kasten adam öldürmeye çevrildi. Buradaki temel düşünce, daha önceki yasada mülkiyeti korumaya yönelik kuralların insanı korumaya yöneltilmesiydi. Örneğin bir adamın altın gözlüğünü gaspetmenin cezası 20 yıl hapis olmasına karşın aynı adamın gözünün birinin çıkarılmasının cezası 2 yıl hapisti. Düşüncelerin gelişmesiyle birlikte (ya da başkalarının bize dikte ettirmesi) yasalardaki değişimler de insan yaşamının değerini arttırmaya yöneliyor. |
||
|
||
| Bence hukuksal düşünme açısından oldukça idmansız insanlar. Sanırım bir ara bir fahişeye tecavüz suçunun diğer bir kadından daha düşük olması hararetli tartışılmıştı, ancak çok fazla örneği olduğunu hatırlamıyorum. Hukuksal getirileri kabul eden bir insan olarak kendini ifade etse de çoğu kişi bu toplumda hangi suça hangi ceza adil bir karşılık olur bağlantısını kuramıyor. Bu da sallandırılacaklar listesini genişletiyor tabi. Bir de haal bir yerlere tankla tüfekle dalıp dümdüz etmeyi meseleleri çözmek olarak görmeye eğilim var. Belki tüm dünyayı havaya uçursak en temiz çözüm bu olur. |
||
|
||
Sizi istediğiniz suça istediğiniz şekilde ceza verilmesi konusunda yasama yetkilisi yapsalar, acaba hangi suça ne ceza verilmesini önerirdiniz? Örneğin; 1) Hırsızlık 2) Adam öldürme 3) Gasp 4) Tecavüz 5) Dolandırıcılık 6) Yaralama 7) Kasten işlenmeyen suçlar (örneğin trafik kazasında ve meslekte acemilikle işlenen suçlar) a- Yanlış tedavi nedeniyle ölen ya da sakat kalan hastalar, b-Trafik kazasında adam öldürme c-Tedbirsiz davranarak yangına neden olma d-İş kazaları...... - hırsızlık = elleri kolları kesme cezası - adam öldürme = işkence görerek vücudun ölene kadar parçalanması cezası - gasp = ayakların bacakların kesilmesi cezası - tecavüz = hiç bir cezası yok - tamamen serbest - dolandırıcılık = gözleri oyma cezası - yaralama = adamın yaraladığın yeri gibi suçluda da yara açma cezası - kasten yapılmayan suçlar = suça göre hapis ve ağır para cezası |
||
|
||
- tecavüz = hiç bir cezası yok - tamamen serbest zerdüşt şu klasik soruya ne cevap verecegini çok merak ediyorum, "anana, bacına tecavüz edilse ne hissederdin, normal mi karşılardın?" |
||
|
||
| tecavüz = çükünü kesme cezası | ||
|
||
peki,karşı taraf yaparsa neyi kesilmeli ? 
|
||