|
||
| Kızlık soyadını kul-la-na-maaaaaaz BAŞROLDE Adalet Bakanlığı!.. Her ne kadar, Dışişleri Bakanlığı bu rolü onun elinden almak istiyorsa da, kolay değil!.. Yargıç kürsüsünde ise, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)!.. 32 kısım tekmili birden ibretlik olay!.. Küçük dilinizi mi yutarsınız?.. Hangi çağda yaşıyoruz mu, dersiniz?.. AB’ye böyle giremeyiz, diye kendinizi mi parçalarsınız?.. Anayasayı neden değiştirdik, diye mi yırtınırsınız?.. Bu soruların hepsi geçerli!.. AH AİHM AH Geçenlerde gazete manşetlerini süsleyen bir haber var. Bir Türk bayan evlilik sonrasında kızlık soyadığını taşımak istediği, ancak bunu izin verilmediği gerekçesiyle, AİHM’de dava açıyor. AİHM karar veriyor: ‘İzin verilmeyişi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne göre, a) ayrımcılıktır, b.) özel hayata müdahaledir. İsteyen evlilik sonrasında, kızlık soyadını taşıyabilir!..’ Böyle bir yasakla, AİHM, Türkiye’nin anılan sözleşmeyi ihlal ettiğine karar veriyor. Başvuran bayanı haklı buluyor ve Türkiye mahkum oluyor!.. Bu karar gazetelerde çıktığında, herkes memnun, mesut!.. Ne de olsa, Avrupalı oluyoruz!.. Yooo, o kadar kolay değil!.. MANTIKLI GEREKÇE Dışişleri Bakanlığı AİHM kararını Adalet Bakanlığı’na iletiyor: ‘Devlet, kadın-erkek eşitliğini sağlar, diye Anayasa değişikliği yaptık, Soyadı Yasası’nı da bu yönde değiştirmemiz gerek.’ Çok mantıklı. İki yönden. İlki, sadece AB’de değil, 46 Avrupa ülkesinin tamamında, evlendikten sonra hanımlar kızlık soyadını taşıyabiliyor. Avrupa Hukuku buna göre düzenleniyor. Türkiye hariç!.. Yani, yeni düzenleme zorunlu. İkincisi de, AİHM böyle karar verince, evlendikten sonra, kızlık soyadığını taşımak isteyenler AİHM’ye başvurdukça, Türkiye tazminat ödeme yükümlülüğü ile karşı karşıya kalıyor. Milyarlarca lira!.. MUHTEŞEM İTİRAZ Dışişleri’nin önerisine, Adalet Bakanlığı itiraz ediyor. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Müdürü Aykut Kılıç imzasıyla, Dışişleri’ne bir yazı gönderiliyor. Şimdi kemerlerinizi bağlayın, koltuk arkalıklarınızı dik tutun ve yazıyı okuyun: ‘...Soyadı seçme görevi ve hakkı, evlilik birliği başkanı kocaya aittir. Kadın evlenmekle kocanın soyadını alır, kuralı, sosyal gerçeklerin doğurduğu zorunluktan ve yasak koyucunun yıllar boyu kökleşmiş bir geleneği kurumsallaştırmasından kaynaklanmaktadır.’ Edebiyat yerinde!.. Yazıya devam: ‘...Aile hukukunda, kadının erkeğe göre farklı yaratıldığı, zorunluklar ve toplumsal gerçekler karşısında, kadının korunması, aile bağlarının güçlendirilmesi, evlilikte düzen ve uyumun sağlanması, aile içinde iki başlılığın önlenmesi gerektiği gibi görüşler vardır.’ Ne de olsa erkeğiz!.. Şunun şurasında bir farkımız olmasın mı?.. Yazıya devam: ‘Aile birliğinin sağlanması için, yasak koyucu eşlerden birine öncelik tanımıştır. Kadının kocasının soyadını almasının cinsiyet farklılığı yarattığı savı yerinde değildir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 14. maddesindeki eşitliğin, herkesin her yönden aynı kurallara bağlı olacağı anlamına gelmez. Kişilerin haklı sebeplere dayanarak, değişik kurallara bağlı tutulması, eşitliğe aykırılık oluşturmaz.’ Bu görüşle, Adalet Bakanlığı, AİHM kararının temyize gönderilmesini istiyor. Ancak, AİHM’de temyize göndermek pek o kadar kolay değil!.. Üstelik bu gerekçelerle!.. Durum İnsan Hakları Sözleşmesine’ne aykırı iken, bu hamasi gerekçeler havada kalıyor. Dışişleri de zaten bu gerekçeleri kabul etmiyor. Kanun koyucu demek varken, yasak koyucu demek gibi ayrıntılar bir yana. O itiraz edecek, öteki kabul etmeyecek, bu kör dövüşü sonunda, Türkiye tıpış tıpış Soyadı Yasası’nı değiştirmek ve kadınların evlilik sonrasında kızlık soyadlarını kullanmalarına izin vermek zorunda kalacak!.. Ama, bu arada hep birlikte, her zamanki gibi, biraz yorulacağız!.. Adalet Bakanlığı tipi yazılar da, Biz AB’ye Nasıl Girdik Müzesi’nde yerini alacak!.. Alıntı : Yalçın Doğan 12.01.2005 |
||
|
||
| bu 'yasak koyucu' nun doğrusu yasa koyucu değil mi hakkaten? bir de itiraz gerekçesindeki 'evlilik kurumu başkanı erkek'  başkan beni yesin pööh!
|
||
|
||
| Kızlık soyadı diye bir şey yok ki.İşin kötüsü bu.Hepsi erkeklerin soyadları.Babanızın ya da eşinizin ama illa ki bir erkeğin soyadı vardır.Kadınsa bunu devralır. | ||
|
||
| değiştirin yaw.. en güzeli yeni bi soyad.. hem daha eğlenceli oluyor.. bizimkiler öyle yapmış.. ikisini de sallamışlar.. yeni bi tane.. |
||
|
||
| Peki şöyle bir şey söylesem; Doğanın en önemli kurallaraında biri neslini sürdürmektir. Tüm varlıklar bir anne ve bir babadan meydana gelirler (dişi ve erkek de diyebiliriz). Onların genlerini taşırlar ve bu nedenle bir çeşit alt üretim denebilir. İnsanlar (ki bu çok derin bir konudur ve burda tartışmanın anlamı yoktur) herşeye bir isim vererek birbirinden ayırt etme yoluna gitmişlerdir. Hepimizin kişisel bir adı vardır, bir de "soy" adı hangi familyaya ait olduğumuzu diğerlerine anlatan bir aile adımız vardır. Sen bu ailenin bir parçası olarak o "soy"un bir evladı olarak dünyaya geldiğinden dolayı bu aile adını taşıman doğaldır. Oysa ki, evlendiğin zaman başka bir aileye gelin gidersin, sen o "soy"dan gelmiyorsundur ve zaten senin bir aile adın vardır. Neden bunu değiştirme gereği duyuluyor? İşte insanların manalandıramadığı bu. Haaa diyeceksin ki, doğan çocuk her iki aileninden soyundan geliyor o zaman ne olacak? Benden bu kadar onu da sen bul
|
||
|
||
Alıntı senin bir aile adın vardır. Neden bunu değiştirme gereği duyuluyor? walla eğer ki neden değiştiriyon diye tepki gelse; "neden koyduysanız ben de ondan değiştiriyorum" der sıyrılırım köşeye :maske: yerlerse  ama iki gönül bir olduktan sonra soyisim seyran olur... |
||
|
||
| hani numara çaktılar ya hepimize, artık karışıklık falan da çıkmaz heralde bi salın insanları ne istiyorlarsa onu yapsınlar >> whom ii demiş. iki gönül bir olunca soyadını kim takar  benim şimdiki soyadım olsa ne olur, evlensem değişse ne olur.. bir de evlensem mesela, şimdiki soyadımı kullanmak istesem. bu tavır çok komik olur yaa >> ben senin soyadını hayatta kullanmam arkadaş! - gibilerinden.. saçma bi ideal gibi geliyor bana. şu üstteki cümleyi kuramam mesela ben, gülmekten ölürüm. yani ne önemi var ki.. alt trafı soyadı vs |
||
|
||
Alıntı yani ne önemi var ki.. alt trafı soyadı Evet alt tarafı soy adı ama benim buraya bu yazıyı koyma amacım vay efendim neden soyadı değiştiriliyor u sorgulamak değildi. Alıntı ‘...Soyadı seçme görevi ve hakkı, evlilik birliği başkanı kocaya aittir/QUOTE]
Alıntı Kişilerin haklı sebeplere dayanarak, değişik kurallara bağlı tutulması, eşitliğe aykırılık oluşturmaz.’ gibi komedik gerekçeleri ortaya koyan komedik akılların bizi yönettiği vehametinin altını çizmek içindi. |
||
|
||
Alıntı komedik akılların bizi yönettiği vehameti umarım bu komedyenler bizi güldürür veson gülen iyi güler.. :evet: |
||
|
||
yasalar copy paste olunca bu kadar olabilir mu dersin?  bu toplum, bu yasaları üretecek evrimi geçirmemiş, arada bir boşluk var, (batı ile diyelim) bu boşluğu batının herşeyini C/P yaparak kapatmaya çalışıyor. yasa koyucu toplumun evrimine göre işleseydi yasalar bize komik gelmezdi. o yasaları koymanın gereğini 'hissetmiş' batılı insan vs. batının üstünlüğünü (üstünlük, dominant olma anlamında) elde etmek isteyen doğu toplumu. arada böyle kesintiler görülüyor .. |
||
|
||
Alıntı o yasaları koymanın gereğini 'hissetmiş' batılı insan vs. batının üstünlüğünü (üstünlük, dominant olma anlamında) elde etmek isteyen doğu toplumu. katılmıyorum, Doğu Toplumları bu söylenenin aksine "karakterli" toplumlardır. Peyami Safa bunu şöyle tespit etmiştir ve bence çok haklıdır. Batı toplumlarında köpekler, Doğu toplumunda kediler sevilir. :evet: |
||
|
||
| yanlış anlaşılmasın diye belirtmiştim ama yine de yanlış anlama olmuş.. doğu toplumlarını aşağılama, karaktersiz, özenti vs. deme amacım kesinlikle olmaz. ki karakterler de kıyasa tabi tutulacak nicelikler değildir.. burda bahsettiğim batının dünyanın geri kalanını domine etmesi, üstünlük kurması, kendini dayatması, ve bu üstünlüğün doğu tarafından da elde edilmek istenmesi |
||
|
||
| ben de tam böyle anlayarak cevap vermiştim. Başka bir deyişle "batının üstünlüğünü (üstünlük, dominant olma anlamında) kabul edenler" Doğu toplumu değildirler demek istiyorum. |
||
|
||
| Erkeklerin iktidarlarını yayma ,sürdürme araçlarından biri tüm dünya kadınlarına soyadlarını verebilmesidir.Evrende canlıya ismini verecek bircik cins erkeğin soyadını alma kaderi kadına ortak hayatın dayattığı saçmalıklardan biri. İnsan da neslini insan olarak sürdürsün.Ne olacak ki kişisel soyu yok olsa..Öldükten sonra arkasına bakabilcek mi..ne uzun vadeli bir hayal gücü. İnsanalrın nicklere saldırmasının temelinde belki de kendine önceden verilmiş soyad ve adlarından kurtulup direkt kendilerini yakın hissettikleri isimleri seçme arzusu. Bu yüzden soyadı ve isim değiştirmeyle ilgili kanunlar esnetilmeli ve asla bu ya da herhangi bir konuda bir kadının hayatına dair bir karardan bir başkası sorumlu olamamalı. |
||
|
||
| oximemoni konuşuyor; bence de isim soyisim değişimiyle ilgili kanunlar esnetilmeli, hatta bence baya esnetilmeli de kız milleti olaraktan niye bu kadar şekilcisiniz :shuriken: hehee.. panik yok, şaka var.. özel olmasaydı size benim babamın soyadını söylerdim ve değiştirme nedenimizi anlardınız ki o sözü geçen kanunlar bile yol verdi şimdi konu üzerine yorumuma gelelim  ,, ıııiyyy yönetici gibim oldum.. bööğk; (aaa aklıma geld björk :sevgi: )buzzz; Alıntı Erkeklerin iktidarlarını yayma ,sürdürme araçlarından biri yoğ yaa.. bence bu soyadı mevzusu erkekle değilde aileyle ilgili bi şey; daha doğrusu sürüyle. gelin gelen kız soyadını istemezse ailede karşı çıkan sadece erkekler mi ki? hele ki bi de kaynana rolü varken.. bunun erkeklikle alakası olduğunu sanmıyorum, belki insanlıkta hayvanlar gibi bi sürü halinde yaşamak istiyodur, çaktırmadan hatta bilinçaltından :shuriken: |
||