|
||
Kalp(gönül,ruh)saadeti bulmak için yaratılmıştır,saadeti bulmak için tüm yaratılmışları tanımak ve bilmek gerekiyor,bunları tanımak için duyulara ihtiyaç vardır,yani saadeti bulmak duyuların avı duyular ise o avın bağı ve tuzağıdır,vücut ise onun aracıdır,o sebeple kalbin vücuda yani bir dış elbiseye ihtiyacı vardır!!..  Duyular 10 tanedir görünen 5 görünmeyen 5 tane.. görünenler:işitme,görme,dokunma,koklama,tatma görünmeyenlerin yeri ise beyindir:hayal kuvveti,düşünme,ezberleme,hatırlama,zan yani vehim,bu duyulardan bir tanesi işini görmezse insanın bütün işi aksar,işte tüm bu iç ve dış duyular kalbin emrindedir,padişah:kalp,vezir:beyindir.. Kalbimizle görüyoruz,mecnun değilmiki,çirkin leylayı dünya güzeli gören,gözü değil kalbi gördü beyendi sevdi!!.. Kalbimizle doğruyu buluyoruz,temiz olan kalp,selim olan kalbe doğrular misafir olur,gönül kara ise yalnışlar misafir olur!.. kalbimizle biliyoruz,anlıyoruz!!.. Biraz karışık oldu sanırsam ama idare edin yetim kaldı zavallı konum,heveslenmiştim de niye kimse yazmıyor 
|
||
|
||
| Akılsız ve kaplsizim, Bulaşmıyorum hiç...  Beyinsiz de yazmıştım çıkarttım tabiki
|
||
|
||
| teşekkür ederim kendimi çok kötü hissetmeye başlamıştım,depresyon an meselesiydi deee akılsız ve kalpsizmisin?ne işin var ozaman buralarda?(doğru yazsana benide düzelttiriyorsun) bulaştığına göre var sende bir cevher
|
||
|
||
gayet güzel teşekkürler de benim anlamadığım bişey var şimdi bunlar birbirini tamamlıyor yabunu 10u mu birmirini tamamlıyor yoksa görünmeyenlerin 5 i mi? ?? 
|
||
|
||
| Efem duyuların hepsinin aynı modeli oluşturmak için çalıştıkları, duyma ile görmenin aslında birbirinden çok farklı olmadığını düşünüyor bu konu üzerinde çalışanlar diye uzunca bir başlık yazasım geldi, gecenin 1:45inde... | ||
|
||
| bişey değil efenim ne demek,10 u da birbirini tamamlıyor,görünmedende tamamlıyor işte taklit yok,burda de ne diceksen bu saate cık cık cık, evet duyma ve görme aynı merkeze bağlı duyular,kalbi paslanan görmez ve duymaz |
||
|
||
| gobilibozo, aslında sorunun cevabı ben de bir cümle... beyin sadece düşünüyor ve her şeye nötr bakıyor, kalp beyinden gelen bilgilere şekil verip, tepkimiz olarak dışa vuruyor. sorun, beyinle kalp arasındaki uyumluluk, beyin kalbe rest çekerse, insanlıktan uzaklışırız kalp beyine rest çekerse, gerçeklerden uzaklaşırız aman terazileyelim, gücümüz yettiğince... |
||
|
||
| çok güzel bir yorum oldu fikir,kalpten gelen elektirik olmasa nötr dür herşey beyin için,padişaha rest çekmek insanlıktan uzaklaştırır,tamam fakat gerçek dediğimiz düşünceyi kalp bulmuyormu?o kabul edip benimsemiyormu yani gönül yani ruh?
|
||
|
||
çok güzel bir yorum oldu fikir,kalpten gelen elektirik olmasa nötr dür herşey beyin için,padişaha rest çekmek insanlıktan uzaklaştırır,tamam fakat gerçek dediğimiz düşünceyi kalp bulmuyormu?o kabul edip benimsemiyormu yani gönül yani ruh? gobilibozo şimdi olaylar sarpa sardı... güzel güzel, beyin kalp ve akıl diyorduk. sen şimdi bunların içine gönülü, ruhu -arkasından, aşk dersin sevgi dersin- katarsan olay uzmanlık ister haberin ola. çünkü konunun içine bunlar girdimi, beyinle ve akılla fazla uğraşmayacaksın. onlar hep engeldir. boşveeeer, mutlu oluyorsan kalbin ne diyorsa onu yap, en azından bu konularda... ne zaman mutluluğu kaybetmeye başlarsan da, o zaman beyin ve akıl girsin devreye... hepsi bu işte...
|
||
|
||
| Tamam uzmanlıktan geri döndüm:) iyide zaten gönül,kalp,ruh aynı şeyler değilmi? |
||
|
||
| Şimdi; Önce 5 görünen duyu denmiş peki orayı anladık biliyoruz zaten, Sonra 5 görünmez duyu uydurulmuş beynin ve aklın işlevleri olarak hadi onu da kabul ettik; Ama nasıl oldu da aniden hepsi kalbin emrine girdi birden tek cümle ile o kısım bir muamma. Kalp atmazsa beyin düşünebilir bir süre,oysa beyin çıkarılırsa kalp atmaz. Hem niye kalbin emrinde,nasıl emrinde? Sinir iletileri beyinden organlara doğru işlerler organlardan hele kalp den merkezli bir merkezi sinir sistemi yoktur dolayısıyla da görünmez 5 duyunun ve görünenlerin kalbe doğrudan bağıntısı kurulamaz. Sonuç olarak duygusal değişimlerin kalp ritminde değişime yol açması durumunu tersten algılayan insanlık bu durumu mecazi anlamda kullanır. Çünkü aslında sinirsel değişim nedeniyle kalp ritmi değişir ve sinirsel olan hissedilmeyip kalp ritminin değişimi ve kan basıncı değişimi hissedildiğinden duyuların kalp ile bağlantılı olduğu zannedilir. Cahil insanlar da edebiyatta kullanılan bu mecaz ı gerçek bir durummuş gibi açıklamaya ve desteklemeye böylece kendisinin kimsenin bilmediği birşeyden haberdarmış izleninimini vermeye çalışır. Yani akıl kalptedir ben çok duygusalım,romantiğim,hissederim demek ki doğru yoldayım demeye çalışır. Tabi bu arabesk tavrın gerçeklerle nesnel anlamda pek bir alakası bulunmaz. Sadece iyi aferin denilip gülünerek geçilmelidir başka türlü açıklama yapmanın bu tarz ters düşünen varlıklarda pek bir manası yoktur çünkü sadece onlar kendi anlatmak istediklerini anlatır ve orada kalırlar, düşünmeyi pek sevmezler 
|
||
|
||
| khaos manevi olan herşeyi bilimin keskin cumleleriyle mahvettin... bırak kendini biraz ....kalbimiz yaralı ve on duyuya sahip zannedelim... bu kadar gerçek ve doğru vee çıplak olmak zorunda değil ki hayat yoksa hiç çekilmez.... kandır biraz kendini mutluluğa daha yakın olursun
|
||
|
||
| Ben çok mutluyum, mutsuz olduğumu da nereden çıkardınız? Banane maneviyattan, yok öyle damdan düşer gibi çok duygusalız kalpden yazıyoruz falan, yalan onlar. Kalbin yaralı olsa kalp hastası olursun kalbi hasta olanlar da tıbben kalpsiz kişiler değildir. Kalp nakli yapılınca kişi değişmediğine göre demek ki herşeyin merkezinde ne yokmuş? Kalp yokmuş. Ha çok duygulandık edebiyat yapcaz efkarlandık diyorsanız buyrun şiir yazın bu şekilde mantıksal analizlerle kalp herşeyin merkezidir diye laftan ibaret anatomik sonuç üretirseniz ben de yok öyle bir şey o da nereden çıktı derim. Bunun da duygusuzlukla ilgisi yok her kalpden bahseden otomatikman duygusal sayılmıyor yemezler. Neymiş,herşeye öyle bakarsak yaşanmazmış. Manevi görmüyorum ben bu yazıyı felsefeye açılmış felsefi açıdan da tartışırım üstelik doğru değil niye kabul edeyim? Kendimi kandırmaya lüzum görmediğim için mutluyum kendini kandıranlara hayal kırıklıkları sürpriz değildir artık.
|
||
|
||
| bir et parçasından bahsetmiyorum,şayet öyle olsa algılayabilirmi?kalp dediğimiz şey ruhtur,yani tüm düşüncelerin ve hislerin ana merkezi,beyinde bir et parçasıdır nasıl algılasın hükmetsin?neresi arabesk tavır bunun,edebiyat yapmıyorum,bir gerçekten bahsediyorum,neden gülüp geçmedin ozaman da benim sinirimi bozuyorsun? bilimsel zevzek diyesim geliyor işte bu haline bak blöf önemli bir şey dedi beyinsizler ölümü yani?
|
||
|
||
| Kalp neymiş beyin et parçasıymış da, atma işkembeden. O et ise öbürü de et. Ruh dediğin tüm vucudun ortak işleyiş ilkesi ve yaşam enerjisi. Kalp nakli yapınca Ahmet in ruhu mehmet e mi geçiyor ne saçmalıyon yine Beyin nakli niye olmuyor bi düşün bakalım. Pardon sen beyninle düşünemiyordun özür dilerim
|
||