|
||
| abartılıyor bence.. kimse bosanmak icin evlenmez...yıkmak icin yapmak ancak aklından zoru olanların isidir.. iş bosanmayada gelirse sonunda olum yok..nasıl evlendiyseniz aynı tevazuyu gostererekte bu ilişkiyi noktalarsınız..yada tam tersini yapın ne gecer elinize sadece nefret ve illallah.. ayrıca insanlar bisileri legallestirmek icin evleniyorsa zaten ben o ilisklinin bazi boyutlarından suphe duyarım.. birde evlilik kurumu tanımlaması hosuma gitmiyor..kurum ne demektir..legalestirilmis davranıs kalıplarının onceden belirlenmis planlara normlara gore yurutulmesi.. içinde askın ,sevginin oldugu yerde kural sisileleri yada kurumlastirma cabalari manasız.. zaten evlilik gibi bir cılgınlıgı ancak ask gibi bir yogunlukla makul gorebilirsiniz..ve ask ne kadar kural tanır ki.. |
||
|
||
| tabi hocam eğer aşkı var kabul edersek haklısın ben inanmam aşka maşka yaşasın tek gecelik ilişkiler |
||
|
||
| inanmadıgın seyi var edemezssin zaten.. ve.. bir cok sey sen inandıgın icin vardır.. yada.. zaten varlardır ve sende inanırsın.. ask..varmıdır da inanan inanir yada yokta biz var olmasını istedigimiz icin,boyle bir inanca ihtiyac duydugumuz icin hissedilir mechul.. farketmez.. ama onkabulune bakılırsa ben haklıyım ancak sende haksız degilsin..tek gecelik iliskilere olan inancın belkide senin ask tanımlamandir.. oda farketmez.. ama evlilik senin ask tanımlamana ne kadar uygun o cok farkeder.. |
||
|
||
| eğer yaşanan evlilikler insanı boğar hale geliyorsa bu o insan buna izin verdiği içindir. şikayet ederek belki de intikam almaya çalıştığı kurum baştan aşağı kendisidir. yıpratarark yok edilemez-içinden çıkılır ya da içinde kalınır. |
||
|
||
| Evlilik o anda bulunulan, bir çifti çevreleyen toplumsal, ahlaki, ekonomik ve kişisel koşulların çözümü için medet umulan, toplumsal ahlaki onay mekanizmalarının harekete geçmesi ile çiftlere nefes alma şansı veren, buna bağlı olarak toplumsal ekonomik koşulların görece iyileştirilmesini sağlayan, sağlamasa da görece bu olanağı sunan, olası yalnızlık ve gelecekteki yaşlılık durumuna karşı güvenceler içeren bir kurumdur. Evliliğin çiftler arasında sevgi ile başlamış olması bu durumu hiç değiştirmez. Evlilik bu somut hali ile toplumsal ahlak ve hukuk ile çok sıkı bağlar içerir. Evliliğin soyut bir tanımının yapılabilir olması evli çiftlerin ondan farklı beklentiler içinde olabileceği gerçeğini değiştirmez. Çok ideal gibi görünen ve uyumlu biçimde yürüyen evliliklerde bile evlilik kurumunun rolü ve çiftlerin birbirlerinden beklentileri özde farklı değildir. Peki teorik ve etik planda evlilik kurumunun bu kadar yerden yere vurulmasına rağmen hala bu kadar güçlü olması ve talep görmesini neyle açıklayabiliriz? Ki onun yanıtıda evliliğin toplumsal yaşam örgüsü içinde bir çok talebe pratik çözümler ürettiği, geçici de olsa bazı cevaplara sahip olduğu gerçeğidir. Bunu hem toplumsal ahlaki onay mekanizmalarının aykırı bireye karşı tehditkar konuşlanışının iktidarı ile hem de gündelik yaşamda toplumsal ahlaki ekonomik desteği arkasına alma hali, cinsel ve bireysel yalnızlığa kesin bir çözüm sunması, tüm desteklerin toplumsal yaşamın her alanında pozitif sonuçlar doğmasına yol açması hali ile de açıklayabiliriz. Ancak tüm bunlar durumsal bir değerlendirme üzerinden yapıldığından yaşamın değişken ve akıcı ritmi içinde kalıcı olamazlar. Evlenen genç çiftler yaşamın önlerine çıkardıkları sorunlar, zorluklar karşısında değişmeye başlarlar ki birbirilerinden beklentileri de değişmeye başlar. Statik ve kalkerleşmiş bir yapı içeren evlilik kurumunun çiftlere beş yıl önce sunduğu çözümler beş yıl sonra çoktan çözüm olmaktan çıkmıştır artık. Çünkü o çifti oluşturan bireyler beş yıl önceki bireyler değildirler artık. Evliliğin sunduğu çözümleri şevkle kabul eden bireyler, yaşama bakışları ve yaşamdan beklentileri fazlasıyla değiştiği için ne birbirleri için ne de evliliğin beş yıl önce sunduğu çözümler için uygun insanlardır artık. Tabii burada beş yıl bir örnek bu altı ayda da böyle olabilir on yılda da. Demek istediğim evlilik statik bir kurum olarak her zaman yaşamın gerisinde kalmaya mahkumdur, tıpkı yasalar gibi... Sağlıcakla, :mellow: |
||
|
||
| kadınları daha iyi tanımak için kesin gerekli olan ...evlilik | ||
|
||
 evliliği seviyorsun ha mike?
|
||
|
||
| ev - lilik aynı evi paylaşma anlamında mı_? yoksa... aynı yatağı paylaşmak anlamında mı.. aynı yatağı paylaşmak anlamında ise - evet evlilik güzel... ama evi paylaşma anlamında güzel olduğunu söyleyemeyeceğim |
||
|
||
| evcilik güzel bir oyun |
||
|
||
| ayni yatağı paylaşmak için evliliğe gerek yok sanıyorum ama ayni evi bir ömür boyu paylaşma,ortak bir yaşam sürme,gerektiğinde en sevmediğin yemeği bile yeme kolay mı acaba? eğer zor ise hangi duygular sizi evliliğe götürüyor? sakın yalnız kalma korkusu olmasın? |
||
|
||
| ben senin aynanım blöf, sen bende kendini görüyorsun..!! |
||
|
||
blöf sen bir tanesin 
|
||
|
||
| evliliğin modası çoktan geçmiştir... insanlar artık evlenmeden o işi bitiriyor zaten.... |
||
|
||
| evlilik iş bitirmek için...enterasan...bence de bu iş bitti...artık,iş bitirmek için değil,hayat paylaşılmak için evleniyor bazıları,her ne kadar iş de bitirilse... | ||
|
||
| evlilik muhterem kapı oylemııı evlenmeye degecek bırını buursan kı bu cok zor evlen ama ben etrafımda ne evlenecek bırı goruyorum nede evlenecek kadar cesur goruyorum kendımı bence ozgurluk kısıtlamak degıl evlılık ozgurlugun en ust kademesı ben bu kadar ozgur deılım
|
||