|
||
| Esas meseleye girmeden önce, gelin önce anayasa hukukçusu Prof. Kemal Gözler'den "hukuk devleti" tarifini okuyalım: " Hukuk devleti, kısa tanımıyla, faaliyetlerinde hukuk kurallarına bağlı olan, vatandaşlarına hukuki güvenlik sağlayan devlet demektir. " "Hukuk devleti" kavramı, " polis devleti " ve " kanun devleti " gibi kavramlara karşı geliştirilmiştir. " Polis devleti " deyince aklınıza sadece " polis " ( emniyet ) gelmesin. Eğer bir devlette yöneticilerin karar ve işlemleri yargı denetiminin dışında kalıyorsa; ona polis devleti deniyor. " Kanun devleti " ise onun biraz gelişmiş hali: Bu kez görevliler yargıya tabi ama kanunlar berbat! Yani insan hakları, adil yönetim, özgürlük filan yok. Bizim hayalimiz ise Türkiye Cumhuriyeti'nin, Anayasa'da da yazıldığı gibi, bir hukuk devleti olması. Evet, Anayasa böyle diyor ama bizimki gerçekten bir hukuk devleti mi? Yoksa bu lafta mı kalıyor? Ben, bazı konularda bunun lafta kaldığını... Hatta, "kanun devletinin" dahi gerisine düşerek, 17'nci ve 18'inci yüzyıllardaki Avrupa mutlakıyetçi rejimleri için geçerli olan "polis devleti" seviyesine indiğimizi görüyorum. İşte bu yüzden, döne döne türban konusunu yazmak zorunda kalıyorum. Hukuk devletinde, yapıp ettiğimiz her şeyin kanunda yeri vardır. Mesela otomobil sürmek benim özgürlüğümdür. Ama trafik şıkınca emniyet şeridine dalarsam, bu suçtur. Trafik polisi ceza yazarken, " Ama benim otomobil kullanma özgürlüğüm var " diye itiraz etmeye kalkışırsam... Polis de cevabı yapıştırır: " Karayolları trafik kanununun ilgili maddesine aykırı davrandınız. " Ama diyelim ki her şey normalken, polis kafasına göre ceza yazmaya kalkıştı. Niye? Efendim, " otomobilimin rengini " beğenmemiş! Ben de " Göster bakalım kanundaki yerini " derim. Gösteremez. Gösteremediği için de bu kez kendisi kabahatli olur. Yani... Hukuk devletinde, vatandaşın her hangi bir eylemi ancak kanunlarla engellenir. Bitmedi: O kanunların da Anayasa'ya, insan haklarına, temel hak ve özgürlüklere uygun olması şarttır. Şimdi soralım: Bugün üniversitede okumaya hak kazanmış bir kızın, okula türbanla girmesini engelleyen herhangi bir kanun var mı? Yok! Yok! Yok! O halde... Aynı, " kafasına göre ceza yazmaya kalkışan " trafik polisinin suç işlemesi gibi... Türbanlıları üniversiteye almayan herkes suç işlemekte... Yasak, kanunlarda olmadığına, kafadan uydurulduğuna göre, bunun adı "polis devleti"dir. Bazı Aleviler, bazı solcular, bazı Kürtler ve hatta bazı ( demokrat olmayan) liberaller bu türban konusunu önemsemiyor. " Bize ne onların taleplerinden " diyorlar. Arkadaşlar! Bu bir "hukuk devleti" mücadelesi... Elinizi vicdanınıza koyun: Kanunda yer almayan bir yasak olur mu yahu? Bugün türbana yapılan, yarın size yapılacak. Bilhassa Kürtler ve solcular bu " kanuna dayanmayan fiili yasakların " acısını çok çekti. O işkenceli, hapisli, yargısız infazlı günleri ne çabuk unuttunuz da, "türban bizim sorunumuz değil" diyebiliyorsunuz? Meselenin, türbanı değil, hukuk devletini savunmak olduğunu görmüyor musunuz? Ne diyeyim? Bravo yani... -Emre Aköz- (sabah) |
||
|
||
| Gani Müjdenin Türbanlı Öğrenciye Tepkisi Türban protestolarında, depremi ima ederek "7.4 yetmedi mi" diye pankart taşıyan türbanlı kıza, Gani Müjdenin cevabı. Hiç yorum yapmaya lüzum bırakmamış. 7,4 Yetmedi mi Bir hafta önce türban protestoları sırasında "7.4 yetmedi mi?" pankartını açan sevgili kardeşime seslenmek istiyorum bugün… 20 bin insanın acısı ve cenazesi üzerine politika yapmaya kalkan "o güzel insana" bir çift sorum var. Ey mantosu uzun, aklı kısa kardeşim benim. 7.0 yetmedi mi? Senin okuduğun gazeteler yazdı mı bilmiyorum ama Amerika'nın, hani o gavur ve Hıristiyan Amerika Birleşik Devletleri'nin, hani o Siyonistlerle iş birliği yaptığı için her yerde bayrağını yaktınız ABD'nin Los Angeles şehrinde 7.0 büyüklüğünde bir deprem oldu bacım… Neredeyse bizimkine yakın bir deprem. Bizde ayni şiddetteki bir depremde, 20 bin kişi ölup 20 bin kişi sakat kalırken, gavur, Hıristiyan ve Siyonist dostu Amerika'da sadece 2 kişi yaralandı güzel ablam. Şimdi türbanlı başını ellerinin arasına alıp düşünüyor musun acaba? Sakarya gibi muhafazakar bir bölgede Allah binlerce Muslumanı öldürerek cezalandırıyorsa eğer, Hıristiyanlara ve Siyonist dostlarına niye kıyak geçiyor? Seks shoplarıyla, porno filmleriyle tüm dünyaya "seks","uyuşturucu" ve "günah" ihraç eden bu ülkenin Allah katında ayrıcalığı ne olabilir ki güzel annem? Oysa adım gibi eminim Sakarya'da, Gölcük'te hayatlarını kaybedenlerin çoğu ölmeselerdi eğer sabah ezanı ile birlikte camilerin yolunu tutacaklardı. Üç aylarda oruç tutacak, Ramazan'da devrilmeyen minarelerin ışıklarıyla birlikte senin ağzına adı bile yakışmayan Allah'ın adı ile birlikte oruçlarını açacaklardı. E nooldu şimdi? 7.0 yetmedi mi güzel ninem? Eğer her coğrafya olayını, her doğal afeti bilimin ve aklın süzgecinden geçirmeden böyle yorumlarsan bu ülkenin yarısı her deprem felaketinden sonra dinsiz olur güzel hala kızım… Fay hattında 10 katlı binalara izin veren şapşal belediyecilik anlayısını, deniz kumundan inşaat yapan edebiyatçı muteahitleri, depreme dayanıklı konut üretme çabalarını, hırsızları, uğursuzları bir kenara bırakıp her şeyi ilahi kudretin intikamı olarak açıklarsan, bu deprem 10 yıl sonra gene aramızdan binlerce "dinsizi" alır gider güzel amca kızım... Beynin var mı bilmiyorum, betonların altında inleyerek can veren 20 bin insanı, kadını, çocuğu ve bebeği bir kalemde günahkar diye silip atan kuş beynini, türbanın altında görmek mümkün olamıyor cünkü, ama bence bu yazıyı oku ve bütün gece uyumadan düşün. Allah'ın kullarına böyle cezalar verebileceğini hala düşünüyorsan da git Hıristiyan ol… Çünkü senin bu mantığına göre Allah onları daha çok seviyor. "Gavurlar" hem senden daha zengin, hem de evleri tepelerine yıkılmıyor. Gani MUJDE |
||
|
||
| Evet o kız cahilin teki, Ama o cehaleti, türbanında arayan akıl daha cahil. Aklının süzgecinden geçirip hukuk devletine konu olan bir yazının altına, Türbanlı bir kızın cehaletini koyduysan. Aşın artık bunları.. Türban kullanan birinin cahil olabileceği mi sorun? Cahil olan birinin özgürlüğünü almanın, hukuk devletinde yeri olup olmaması mı? |
||
|
||
| neden şimdi kürtler hatırlanıyor... yada solcular... onlar bu ülkenin watan hainleri deyilmiydi... yeri geldimi kominist sowyet yeri geldimi işbirlikçi amerikacı deyilmiydi...sadece okudum işim war ... güzel bir konu yazılır... kürtler kim wurduya gittiyinde solcular idam sehpasını boyladıgında nerdeydi bu güzelim türban sewer abilerimiz bacılarımız... cezaewlerinde atatürke karşı namaz kılmak istemeyen türban sewerlere destek wermek isteyen solcuları bir müddet sonra ortada bırakan oylede namazı kılarız diyen bu abiler ablalar hukuk dewletini desteyini simdimi istiyor... zaten destek hep insan hakları adına onlarda deyilmi... yoksa maraş dersim katliamının masası olan da onlar deyilmiydi... siwasta ki aydınları akıllarınca cehennemde yaktıklarını soyleyenler... peki bu ülkenin en uç kuralsızları olan anarsistler bile sırf insan hakları uğruna erkekleri ile birlikte başlarına türban takıp kampüslerinde desteklerini wermediler mi... ewet türban insan hakları özgürlük we adalet aşkına serbest olmalıdır... ama dün sözleri praatikleri ile kahpeleştirdi bir ideolojiden bir kültürden(mezhepten) bir halktan yardım istemeye utanmıyormu... bugün hz muhammet için dünyanın her yerinden daha fazla katılımın olduğu ve peygamberine sahip çıktığı( karikatür olayı tartışılır anlatılmak istenen daha başkadır) diyarbakır halkı bile dinci akp iktidarı kömürcü tayyip abdullah gül tarafından bile sömürülmüyormu... politikaları ortada deyilmi... neyse... şimdilik iş wakti... |
||
|
||
| Gani Mujdenin bu yazısını koyacak yer bulamadım madem Türbanla ilgili bir baslık acılmıs koyayım dedim. Yazıya gelecek olursak Türkiye sadece hukuk devleti midir?Türkiyenin siyasi yapısını acıklamak iki cümleylemi acıklanıyor?Evet Türkiye bir hukuk devleti gelin görünki Türkiye Laik Devlettir,hiç olmassa anayasada öle yazıyor.Laik bir Hukuk Devleti,bunları sölemekten yorulduk ama birkez daha söleyelim ben Türbana karsı değilim,Laik bir hukuk devletinde Diyanet İşleri Bakanlığı olmaz,laik bir devlette nufüs cüzdanının din hanesi bulunmaz,laik bir devlette imam hatip liseleriyle on binlerce imam yetiştirilmez.Sen on binlerce öğrenciyi imam hatipten mezun et sonra Türbanla sokucaksın onları tabi.Türbanla nelerin ülkeye ülkeye asılanmaya calısılması ortadır,bunları görmezden gelip hala basit tanımlarla Türbanlılara özgürlük diye bağırmak yersizdir.Biz Türbanlıların üniversiteye girmesini istiyoruz,Türbanlılar zorunlu din dersi olmasını destekliyor mu yoksa karsımı cıkıyor buda bir tip yobazlıktır.Ve bunu türbanlılar sölüyor solcularla ne alıp veremediğin varsa artık bizim türban eylemlerimize,grup yorum üyeleri geliyor sarkı sölüyordu diyor.Ve kürtlerle türban arasında ne gibi bağlantı kurdun ? |
||
|
||
Diyanet kalkmalı zaten, Müslümanların organize olma özgürlüğü olduğunu, vakıflar kuracağını unutma tabi, Aynı şekilde imamhatipleri kaldırılsın, devamında kendi eğitim ihtiyaçlarını karşılama konusunda boş durmayacaklarını bunlara hakları olduğunu da, Türbanlılar bazı konularda destek vermeyebilir diye, ki vermeyecekler de, Bazı koknularda kişisel hak özgürlükleri destekliyorum, bazı konularda desteklemiyorum gibi saçmalık olmaz.... Bir gün bir türbanlı çıkıp kıyafeti yüzünden okula alınmadığı zaman, hukuka başvurup "kişisel özgürlüğümdür, engellenemez" dediği kıvama geldiğinde bu ülke, "Müslüman değilim din dersi almak istemiyorum," diyeninde, "kendi dilimde eğitim istiyorum" diyenin de özgürülüklerini alabilecekleri kıvamdadır. Hani arada bağ yok diyorsan hala. Yaz deli, kim tutar seni... |
||
|
||
| abi ben türban mürban istemiyorum. buna kesinlikle karşıyım... ve lütfen çıkıp insanlar bunu bireysel özgürlük adı altında değerlendirmesin. türban hiç bir zaman özgürlüğün simgesi olmamıştır ve olmayacaktır. tayyip çıkıp bunu dediyse, kimse arkasında bu saçmalamayı desteklemesin lütfen. türbanın esas amacı, dine göre: saçlarını kapatması ve erkeklerin tahrik olmaması ve bunun gibi saçmalıklarla uzayıp gidiyor. bu içine ettiğim erkek zihniyeti ne kadar da abazalaştı da, bir kadının saçlarına bakarak uçkurunu şaha kaldıracak. fatih ilçesinde oturuyorum ve görüyorum ülkemin türbanlılarını ve türban savunucularını. köşe başında fingirdeşen (fingirdemek tabiri kötü olabilir ama lafım genele değildir bu dizede) türbanlılar görünce kimse kusura bakmasın ama bu özgürlük simegesi değildir. başını ört ama kıçını ellettir, olduuuuuuuu. abicim kimse bunu yapmazsa eğer, ben tutup da bu yaftayı takmam kimseye. kadın hakları ve mücadelesi konusunda kesinlikle aşırı duyarlı insanlardan birisiyim bende. ama söz konusu olan kadınların bu şekilde alet edilmesi ise, buna da karşı çıkarım. türban mürban olmasın abi. olacaksa da, takan taksın ama bir yerlerin prosedürüne de uygun olarak hareket edilsin. üniversiteye türban kesinlikle girmesin. hatta bunu dinin buyrukları olarak değerlendirenler analarını da alsın gitsin. yabancı bir laf kullanmadım bakın. hadi sizi türbancılar sizi... |
||
|
||
ve lütfen çıkıp insanlar bunu bireysel özgürlük adı altında değerlendirmesin. türban hiç bir zaman özgürlüğün simgesi olmamıştır ve olmayacaktır. tayyip çıkıp bunu dediyse, kimse arkasında bu saçmalamayı desteklemesin lütfen. Bireysel özgürlükler altında değilde nerede değerlendirelecek, Hani öyle bi açıdan bakyıyorsun ki olaya. Şöyle : "Ben beğenmiyorum, gıcığım. o zaman olmasın." yakında "İstanblue hakları genel beyannamesi" falan yayınlarsın sen. ee iyi, sorun yok. |
||
|
||
| ewet sewgili eksi(k) dine karşı olmadığımı sana anlatma gayreti içine girmemekle birlikte at yarışlarından türübündeki ağzında sigara elinde oynadığı kupona we koşan esseklere bakarak hadi aslanım hadi koçum burun farkı ile gececeksin diyen adamlrın düşüncelerine we warlığına okdar çok benziyorsun ki burda... bugün dini kendi kapitalist emellerine alet etmek isteyenler neden kürtleri ve solcuları arkasına almak istiyor... bunu önce sorgulamalıydın... kürtlerdeki manewiyatın ölçütü ortadadır... bu sadece bireysel hak we özgürlükler deyildir... tabiki insanlar istedikleri gibi giyinir weya soyunur... ama eyer ileriyi goremeyen bir insansan bi,r sabah bi bakmıssın ki başında yeşil bi sarık üzerinde etek gibi beyaz bi cübbe ve uzun bi elbise sonra etrafındaki tüm herkes çarşafla... hadi isteyen buda olsun desin... isteyen desin... ama ... isteyen istediyinide giysin... asıl sorun bu çağrı neden kürtlere yapılmaktadır... sen önce bunu sor kendine... insanlara başka aptalca seyler soracağına....(sanırım anlarsın) |
||
|
||
| Peki konuya bir de şu açıdan bakalım mı? ''Türban bütün Müslüman kadınlarının ortak giyisisidir'' diyebilirmiyiz? tabii ki hayır. Örneğin Türkiyede 20 milyon Alevi olduğu söylenegelir, nüfusları kaç olursa olsun bu Alevi kadınları neden türban takmıyorlar peki? Örneğin Azerbaycan da müslüman bir ülke, ama onlarda da türbanlı sayısı yok denecek kadar az, neden? Geçelim bunları Dünyanın hiçbir ülkesinde bizde ki Sünni mezhebi temsilciliği ve reklamı yapan türban(sıkmabaş) şeklin de bir giyisi yok. Peki yıllar yılı Aleviler özlük haklarını alabilmek için, daha rahat ibadet edebilmek için, kendi dinsel anlamda eğitimci kadrolarını yetiştirebilmek için sözün kısası kendi kabul ettikleri tarz da tapınabilmek için çırpınıp durdular, şimdi soruyorum size hangi türbanlı sünniler onlara destek verdi, hangi hacılar, hocalar, mollalar onlarla beraber eylem yaptılar ''cem evleri istiyoruz'' diye. Aksine ''kızılbaşların katli vaciptir, onların kanı haram katli vaciptir, Aleviyle evleneceğine Gavurla evlen'' diyerek, yaktılar, yıktılar ve kestiler Alevileri. Kim di bunlar, yani Alevileri yüzyıllardır durmadan inciten, hor gören ve insandan bile saymayan bu insanlar kim di? İşte bu ''türbana özgürlük, yaşasın şeriat'' diyen güruhtu bunu yapan ve halen de yapmakta, Laik sistem sayesin de ve buna paralel gelişen batılılaşma anlayışı sayesin de kısmen de olsa dini anlam da birazcık özgürleşen, deyim yerindeyse ''rahat nefes almasını sağlayan'' Cumhuriyet rejimi sayesinde Aleviler sanırım neyin ne olduğunu az çok gördüler, ya türbanın, çarşafın, şalvarlı takkeli yobaz şeriatçilerin istediği karanlık yıllarına geri dönmek, yada modernitenin ve özgürlüğün esas olduğu batı toplumları içinde ki yerlerini almak, sanırım Aleviler seçimlerini çoktan yaptılar. Sayın Emre Aköz, türban Alevilerin de sorunudur demeye getirmiş, evet haklı tabii ki Alevilerin de sorunu Türban, ama neğatif anlam da bir sorun bu Aleviler için, bir de çıkmış utanmadan destek bekliyor Alevilerden, Kürtlerden ve Solculardan, eski bir halk deyimi vardır ''zamanın da baban elime ne sıçtı ki, şimdi ben yüzüne onu süreyim'' sanırım anlayan anlar. |
||
|
||
Evet o kız cahilin teki, Tebrik ederim Ama o cehaleti, türbanında arayan akıl daha cahil. Aklının süzgecinden geçirip hukuk devletine konu olan bir yazının altına, Türbanlı bir kızın cehaletini koyduysan. Aşın artık bunları.. Türban kullanan birinin cahil olabileceği mi sorun? Cahil olan birinin özgürlüğünü almanın, hukuk devletinde yeri olup olmaması mı?  Demokrasi sözde bir rejim olmaktan öteye gidemedi maalesef,menderes ve arkadaşlarının asılması,ardından bir kısasla deniz gezmiş ve arkadaşlarının idamı,darbeler,kapatma cezaları,aydınların hapishane köşelerinde geçen hayatları vs bize demokrasiyi şiddetle arzulama yetisini kazandırmaya yetmedi!.. Her dönem kendimize yeni kurbanlar arıyoruz,bu ülke de özgürlük herkesin kendi kutsalına uygulanması gereken bir hak olarak algılanmakta,bilmiyorum daha kaç kurban vermeli?Herkesin ülkesine küstüğü bir vatanda yaşıyoruz,ne komünisti memnun,ne müslümanı,ne gayri müslimi,ne kadını ne erkeği!işte benim ülkem küskünlerin ülkesi!... Bireyler olarak demokrasiyi içimize sindiremedik,toplum aile ile şekillenir,ailenin ahlakı ile ahlaklanır,biz demokrat değilken,birbirimizi vatan için tehlike olarak görüyorken,şımarıklar,aydın geçinen yobazlar, ötekiler bu ülkeden gitsin diyorken,karşılık olarak müslüman geçinen yobazlar asıl siz gidin bu ülkeden diyorken,devletin adının demokrasi olması neyi değiştirirki?kimi kimden koruyorsun?ben bu ülkenin selameti için ter dökerken sen beni tehlike olarak göreceksin!Yazık,yazık!.. Önemli bir şey;aleviler,kürtler,liberaller,biraz sınırlamış,insan hakları için yırtınan sahte insanları ağızlarından akan salyalarla meydanlarda,yasağın kaldırılmasını protesto ederken gördük,özgürlükten dem vuran sözde komünistleri de gördük,ne acı,kendisi hiç yara almamış gibi sanki!.. Ben kürt kardeşimi anlamadan,başı açık bir arkadaşımın hassasiyetlerini görmeden vs nasıl bir vatandaş olabilirim?Biz bu olamayız,taklitçilik bizi bu hale getirdi,tam taklit etsek bari onuda elimize yüzümüze bulaştırdık,ruh gitti şekil kaldı,demokrasi,laiklik,adı altında din düşmanlığı yapıyorlar rejimin cırkını çıkartıyorlar,sonrada cumhuriyetin bekçisi biziz diyorlar,yersen!... |
||
|
||
.... Her dönem kendimize yeni kurbanlar arıyoruz,bu ülke de özgürlük herkesin kendi kutsalına uygulanması gereken bir hak olarak algılanmakta,bilmiyorum daha kaç kurban vermeli?Herkesin ülkesine küstüğü bir vatanda yaşıyoruz,ne komünisti memnun,ne müslümanı,ne gayri müslimi,ne kadını ne erkeği!işte benim ülkem küskünlerin ülkesi!... ... Sözün özü işte bu ve oldukça doyurucu. Balyoz gibi indi darbeleR tepemize tepemize fakat çivi yok sanırım başlarımızın üzerinde! Her darbede, biraz daha boşaltıldı kavramların içi!Kuklaların ipi çoktan koptu çünkü, artık iplere gerek bile duyulmuyor yaşadığımız zamanda. |
||
|
||
| benim de yorumlarda Gani Müjdenin yazısına gözüm ilişti ve onda biraz düşünmek ihtiyacı hissettim. Ama şu da unutulmasın sakın; O türbanlı kız gibi o kadar çok insan var ki. Hani genç bir hoca vardı, o da televizyon izlemek günah deyip evinde televizyon bulunduran biriydi ya. İsmini nuttum. | ||
|
||
Emre Aköz,şu üniversitelerin paralı olmasını destekleyen kalemlerden birisi değilmi enterasan doğrusu eğitim hakkını elinden almak istediği eğitimsiz bırakmak istediği insanlara kalkıp soru soruyor 
|
||
|
||
ve lütfen çıkıp insanlar bunu bireysel özgürlük adı altında değerlendirmesin. türban hiç bir zaman özgürlüğün simgesi olmamıştır ve olmayacaktır. tayyip çıkıp bunu dediyse, kimse arkasında bu saçmalamayı desteklemesin lütfen. Bireysel özgürlükler altında değilde nerede değerlendirelecek, Hani öyle bi açıdan bakyıyorsun ki olaya. Şöyle : "Ben beğenmiyorum, gıcığım. o zaman olmasın." yakında "İstanblue hakları genel beyannamesi" falan yayınlarsın sen. ee iyi, sorun yok. arkadaşım, sen benim ne demek istediğimi anlasaydın eğer şu an ben bu saatte seni aydınlatma, elinden tutup da karşıya geçirme zahmetinde bulunmazdım  klavuzu karga olanın burnu boktan çıkmazmış, derler... e bunu da anlarsın artık değil mi? |
||