SIFIR (Arşiv Ana sayfa) => İç Politika

Konu: Ufuk Uras Protesto Edildi

Sayfa: [ 1 ]

23.02.2008 12:26:07
KÜBA DOSTLARINDAN UFUK URAS'ı PROTESTO

8 Şubat 2008, Cuma

Jose Marti Küba Dostluk Derneği bir açıklama yaparak önceki gün "Bizim için Che Guevara tişörtü giyen de türban bağlayan kadın da birdir" diyen ÖDP Genel Başkanı ve İstanbul milletvekili Ufuk Uras'ı protesto etti.

soL Önceki gün TBMM'de ilk tur görüşmesi yapılan üniversitede türbanın serbest bırakılmasını öngören Anayasa değişikliğine ilişkin tartışmalar devam ediyor. İlk tur oylamada "boş" oy kullanan Özgürlük ve Dayanışma Partisi (ÖDP) Genel Başkanı Ufuk Uras'ın 6 Şubat 2008 tarihli gazetelere yansıyan "Bizim için Che Guevara tişörtü giyen de türban bağlayan kadın da saçı uzun ve küpeli erkek de aynı eğitimden yararlanma hakkına sahiptir" şeklindeki açıklaması tepki yarattı.

Jose Marti Küba Dostluk Derneği (JMKDD) dün yaptığı bir açıklamayla Uras'ın sözlerini eleştirdi. Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

"Uras bu açıklamayı gündemdeki türban tartışmaları bağlamında yapmıştır. Uras daha önce de kendisine sorulan bir soru karşılığında Küba Cumhuriyeti'ni yeterince demokratik olmamakla eleştirmişti. Türban tartışmasının ülkemizde oturduğu yerin demokrasi tartışmasıyla bir ilgisi olmadığı gibi Küba Devrimi'nin unutulmaz kahramanı Che ile hiç ilgisi yoktur."

Emperyalizm işbirlikçiliğiyle gericilik örtüşüyor
Türbanı üniversiteye yerleştirme yönündeki çabaların Türkiye'de emperyalizm işbirlikçiliğiyle gericiliğin ne şekilde örtüştüğünün bir göstergesi olduğu vurgulanan açıklamada "sol" adına bu girişimi bir yasakla mücadele başlığına yerleştirenlerin aynı zamanda Küba sosyalizmini yeterince demokratik olmamakla eleştirenler olması "hiç de şaşırtıcı değildir" dendi.

Açıklamada, Che ve Küba devriminin tüm dünya halkları gözündeki tartışmasız saygın yerini, emperyalizme ve her türlü gericiliğe karşı verdikleri mücadeleyle kazandığı belirtilerek "Biz bu ülkedeki Küba dostları olarak, herkesin kendi 'demokrasi' ve 'sol' anlayışına sahip olabileceğini kabul ediyor ancak bu anlayışları örerken Küba ve Che gibi figürleri alet etmemelerini isteme hakkımız olduğunu düşünüyoruz" sözlerine yer verildi.

Açıklama "bu çerçevede Che tişörtüyle, türbanı aynı 'özgürlük' bağlamına yerleştiren Ufuk Uras'ı protesto ediyoruz" sözleriyle sona erdi.

Boş oy kimseyi mutlu etmedi
Ufuk Uras'ın türban düzenlemesine ilişkin açıklamaları ve boş oy kullanması ÖDP içinde ve yakın çevresinde de yoğun bir şekilde eleştiriliyor. Türbana "özgürlük" isteyen bir grup, iki arada bir derede kalınmasını eleştirip "yine havet" şeklindeki değerlendirmelerle ironi yaparken ÖDP'ye yakın sendika ve demokratik kitle örgütlerinin türban düzenlemesine karşı açıklama ve eylemlerinden rahatsızlık duyduklarını da çeşitli şekillerde ifade ediyor.

İlk tur görüşmeleri sırasında TBMM Dikmen kapısı önünde ortak eylem yapan KESK, DİSK ve TMMOB yöneticisi ÖDP'lilere dönük eleştiriler açıkça dile getiriliyor. Düzenlemeye karşı olanlar ise Uras'ın ve ÖDP'nin tutumunun AKP'ye yaradığını öne sürerek tepki gösteriyor.



http://www.sol.org

23.02.2008 22:52:04
Yıkılamaz ne kadar zorunuza gider bilemeyeceğim ancak yıkılamaz devletin değiştirilemez ilkeleri vardır,onları yıkma girişimde bulunanlarında PKK'dan farkı yoktur!

nzn 23.02.2008 22:56:47
peki ergenekondan farkı var mıdır?

23.02.2008 23:00:13
Ergenekon,Olgunakon falan farketmez,burada ülkesini seven bir vatandaş olarak tehlike taşıyan unsurlara karşı çizgimi koyuyorum papağanlar gibi her topikte ona kon buna kon sorgulamaları yapıp ben Atatürkü sevmem altında çıkar aramaya falan çalışıyorsanız halt edersiniz,
Ben dinini oya satanları yağa yatırıp ballayanlardan olmadığım için,şüphelenmeniz gerekenler ki şayet eyleminiz buysa yakınınızda!

nzn 23.02.2008 23:02:23
kamuoyuna saygıyla duyurulur diyorsunuz yani...

elvenarcher 24.02.2008 12:50:42
söz konusu sol oldumu bağnazlıkta üzerine yoktur.. Gerici faşistler bile bu tür özgürlük kısıtlamasına gitmiyorlar..

Yani sol şuna karşımı .. Bu ülke halkının şeriatla yaşama isteğine .. cumhuriyet halk isterse sosyalizm için yıkılabilir ama cumhuriyet halk isterse şeriat için yıkılamaz mı..


Hangi özgürlükten bahsediyorsun,alevilerin zorla din dersi görmesi,düşüncelerinden dolayı yıllarca hapiste yatanlar,yazdığı bir yazıdan ötürü sürgüne gönderilenler,sölediği sarkı yüzünden işkence görenler,farklı bir ırktan olduğu için hor görülenler,inancından dolayı ezilenler.

Ne kadar özgür bir ülkede yasıyoruz.

Geçenlerde taksimde yürüyordum önümde halinden,dilinden,seklinden doğulu yada anadolulu bir köşesinden geldiği anlasılan birisi vardı,onun yanındada gayet iyi giyinimli,temiz birisi yürüyor.İleridede polis var doğulu adam polisin yanından gececektiki polis:
'' Hey sen kimliğini göster'' diye bağırdı ve üstünü aradı adamın bizim İstanbullu iyi giyinimli adama bakmadılar bile.

Ne kadar özgürüz be.

Bir türbanlılar özgür değil onlarda özgür olursa ülkemizin keyfine diyecek yok.

Cumhuriyeti yıkmakmı ne kadar hevesliymissiniz cumhuriyeti yıkmaya be.Cumhuriyetten o kadar sıkıldıkki o kadar berbat bir sistemki yerine neyi getiricez bilin bakalım! Şeriat...Şeriat gelse ülkeden kacacak yer arayanlar içinde ilk bas sen olursun arkadasım.Cumhuriyeti yıkmak kelimesinin ne demek olduğunu biliyor musun?ABD mandası olmak demek 85 yıl önce yapamadıklarını şimdi yapmak demek.Ne kadar yazık dedirtiyorsunuz kendinize,ne kadar meraklısınız esir olarak yasamaya.Esirlik hayvanlara yakısır,ben insanım.Siz nesiniz ne olmak istiyorsunuz bilmem ama 85 yıl önce bu ülkenin her karıs toprağını kanıyla sulayanlarda insandı.

gobilibozo 25.02.2008 14:10:38
Boş oy hiç bir zaman kimseyi mutlu etmez!..

Başka bir mesele var aslında,hepsinden önemli ciddi bir kavram kargaşası yaşıyoruz her konuda,cumhuriyet,laikllik kimileri tarafından İSLAM DÜŞMANLIĞI olarak algılanıp benimsenmiş, din değil sadece islam!..

Kemalistler kadar (sözüm meclisten dışarı) iki yüzlü,riyakar bir insan topluluğu görmedim,onların yaşadığı ve uyguladığı bir din gibi olmuş,atatürkçüyüm diyor nazımı seviyor Smiley nazım atatürk düşmanı değilmiydi?Başörtüsü kadın haklarına aykırı diyor resmi bir şekilde devlete vergi getirerek fahişelik yapan bedbaht kadınlar laik cumhuriyet için insan hakları için tehlike oluşturmuyor!..
İslami hareketi tehlike olarak görüyor,lozanı hiçe sayarak vakıflar kanunuyla ekümenik patriğe onay veriyor bu demek değilmi hıristiyan hilafeti?nerde kemalist bozuntuları?Atatürkün yaptığı en büyük devrimlerden bir tanesi mason localarını kapatmasıdır,bizim kemalist riyakarların ise yaptığı şey onları beslemek ve büyütmek kendisini yok etme pahasına!...
Atatürk taşınmaz malın yabancıya satışını yasakladı,bizimkiler ne varsa satıp savdı!...

Ne değiştirilmez ilkesi sivana Ayatmidir nedir?tabiki değişir halk istiyorsa değişir!.Nedir yani cumhuriyet şu yaşanan haliyle başımızı göğemi erdirdi?

Birde bu çelişki var şeriat islam kanunları demek,başörtülü cahil kardeşim çıkmış kahrolsun şeriat,yahutta biz şeriat istemiyoruz gibi absürty absürt şeyler söylüyor,farkında değil ne dediğinin,mesele cumhuriyet değil,mesele uygulanış şekli,sen laikliği,cumhuriyet din düşmanlığı olrak uygularsan,algılarsan,tabiki birileri isyan edecek,şeriat derki adil olacaksın,faiz uygulamayacaksın,etnik,dini bakımdan insanların refahını sağlıyacaksın vs bunların ne zararı var?gereksiz bir korku bu cumhuriyet aykırı bir sistem değil,arzulanan bu sistemin şuurlu insanlar tarafından yönetilmesi adil bir yönetimin oluşturulmasıdır,bunun ötesinde bir niyet aramaya gerek yok,sözden niyet okumalara hiç gerek yok,korkulacak kişiler dahili ve harici düşmanlardır ve bu düşmanların farkında olmayan vatandaştır!..

Emperyalizim ile emperyalizmi bilmeyen,tehlikesinden habersiz olan birdir!..

Sen nasıl pkk ile bir tutarsın ülkenin refahı için uğraşan insanları?

Halk kendi kendini yönetmiyor,birilerinin isteği ile adylar konuyor,medya destek oluyor,sanayicisi,locaları,vakıfları,destek oluyor halkta sürüye katılıyor,burda bir hikmet var diyerek,halk kendi kendini yönetmiyor,yönetimde kim ne kadar söz sahibi?yada söz sahibi olacak akla sahip bir halkımız varmı?buda ayrı bir konu.

Belki ters gelecek ama bu son seçimlerden sonra herkesin oy kullanma hakkının olmaması gerektiğini düşünüyorum,yahu adam başbakanın adını bilmiyor,partileri tanımıyor,bırakın tüzüklerini,isimlerini duymamışlar,hükümetin yaptığı işlerden haberi yok,soruyorum ne yapmayı düşünüyorsunuz?bilmem son gün hangisi hoşuma giderse,beyime sormam lazım,sırf yakışıklılığı için bu adama oy veririrm,adam ne konuşuyor ama,karizması var o yüzden .. vericem,genç diye ... vericem!.. Uçurumun kenarında olan ülkem bu insanlara emanet yazık!..Ben bu insanların oy kullanmasına karşıyım,onlara verilecek bu hakta matah bir şey değil bence,bu durumda olan halkın eğitilmesi gerekir mesela seçim esnasında ufak bir sınavdan geçirilmeliler,büsbütün hak ellerinden alınırsa belki hepten de politize olurlar,ama bu durumun acilen değişmesi lazım,ben mecburmuyum,bu hataların cefasını çekmeye?

gobilibozo 25.02.2008 14:17:48
Ayrıca kesk, disk,bunların seceresini döktürmeyin bana,amaçları yalnız kendi konumlarını korumak,ekonominin düzelmesini en istemeyenlerde bunlardır işsiz kalacaklar ya!...


Sayfa: [ 1 ]