|
||
Kendi kendine psikanalize kimler inanıyor ? yapabileniniz varmı ? varsa bi macera rica etsem 
|
||
|
||
| nasıl olabilir bu. bilmeden yapmış olablir miyiz ? |
||
|
||
| psikanalizin doğuşu böyle oldu zaten. Freud amca sayılagelen düşlerin yorumunu kendi üzerinde analizledi. Sonra bunlar psikanalizin kurucu metinleri oldular. | ||
|
||
| yazınsal olarak psikanaliz yapmak mümkün mü ? hatta bunu bir kitleye uygulamak yada bir ideolojiye malzeme yapmak ? |
||
|
||
| İlk etapta bu cümle kendi kendini sistemli oalrak kandırmak gibi çınlıyor akılda ve doğal olarak hoş değil. Ancak kendi kendini onarmak ,kendi kendine gerçekte olanı anlatmak ve yaranı sarmak anlamında biraz daha çekilir bir içeriğe sahip olabilir ki asla sorunsuz bir içerik değildir gene de. Ama en doğru içerik kendini çözümlemek olmalı. Bu şekliyle bu işleyişi kendimde uyguluyorum zaten,kendimi benden başka kimse çözemez çünkü,çözse de bana yaramaz. Üstelik... Ben hastalanırsam dahi bir gün ,önce kendi kendimi onaracağım ,ancak iyice bozulursam işin ustası bir kişiye giderim. :rolleyes: |
||
|
||
| Bilim ideolojiye malzeme yapılmaz. Yazınsal olarak psikanaliz yapılmaz. Bilim para için de yapılmaz . Bilimi para yada ideoloji için yapanların karşısına ahada şu kıl sakalımla bi başıma çıkıp savaşırım sonuna kadar. Seni başkası kandırıcağına kendi kendini kandır olarak anlamana şaşırmadım valla buz .. Ama şu durumu göz ardı etme bence , ortada bir bilim varsa ve bu bilim yöntemi senin iyiliğin , sağlığın ve hizmetin için yıllarca çalışılarak bulunmuşsa , bunu bulan insana verebileceğin en büyük minnet borcu, senin için bulduğu bu güzelliği iyiliğin için kullanmandır. Freudu mutlu etmek istiyosan bulduğu bilimi kullanarak kendini iyileştir yeter  O ne para ister ne de karşılıklı hizmet.
|
||
|
||
| Peki soru... Psiko-uzmanlar insanlardaki rahatsızlıkları iyileştirir mi yoksa kişilik özelliklerini ya da eğrilerini ya da yaralarını dondurarak iyi hissetmesini mi sağlar.. kişiyi aslına mı döndürür yoksa kendisini aşmasını mı sağlar.. bir de ya yanılıyorlarsa ...napcaz o zaman yeniden mi yapılanacağız.. ve son olarak..Freud dışında bu işin bir ekolü yok mudur? Özellikle en moda olan tavrı,yani hastaya müdahale etmeden onun kendi içinde ilerlemesi tavrını nasıl buluyorsunuız sayın Çeben? ha bir de hasta tanımı bu insanlar için doğru mu... |
||
|
||
| Ben her zaman şunu derim. Bir psikolog eğer bir analiz tedavi uygulaması yapıcaksa , bunu ya bir tek kişi için yapar yada tüm insanlık için yapar. Psiko-uzman dediğin kişiler derken günümüz psikologlarından bahsediyorsan onların bi halttan çaktığı yoktur. Onlar deli ama iki çeşit deli. Ya bildiğimiz deli , yada para delisi.. Bahsettiğin konu ise şöyle oluyor. Hastalık denen takıntılar insanın içinde düğümlenmiş geçmiş anılardır. düğüm çözüldüğünde hastalık da çözülür. Doktorlar ise hastanın düğümünü çözmezler. Ona sadece yol gösterirler . Yardımcı olurlar. Doktorun etkisi %40 tır. Yanılıyorsa eğer şöyle yapıcaksın. Yanılmaması için dua ediceksin. Kişiyi aslına döndürmekten ziyade dediğim gibi ona yardımcı olurlar. Kendisini aşmaya yada aslına dönmeye hazır olmayan hastalar vardır. Bunlara kendini aşmayı dayatmak durumu kötüye sürükler. Onun için doktorlar sadece insanlara düğümlenen yeri gösterirler , göstermelidirler. Freud amca dışında bu işin bi ekolu yok denecek kadar az. Bi de Jung dayı var ama o da apayrı bi hikaye zaten. Ama meyve veren ağacı taşlarlar derler ya işte Freud amcayı kötü taşlıyolar senelerdir. Taş değil kaya atıyolar adama. Ensest dedikleri Freudun bulduklarıyla insanlar hayata dönüyo kimsenin bundan haberi yok. Hasta tanımı şahsi fikrimce doğru. Hatta tanımdan ziyade hastanın da hastalığını kabul etmesi lazım. bu şekilde işi çok kolaylaşıyor. |
||
|
||
düğümlenmek ve bunun çözümü için yardım almak..çok doğru bir yaklaşım.hatta kötü haber,bir gün düğümlenmekten rahatsız olursam sana geleceğim. :sevgi:  ancak şu var ki,kendi kendine psikanalizin çok önemli bir getirisi ruhsal olarak birinin yanında soyunma zorluğundan,zorunluluğundan insanı kurtarması.Bir psiko-uzmandan yardım istemenin en temel zorluğu tanımadığınız birinin yanında belki kendinize bile göstermediğiniz derinliklerdeki çıplaklığınızı sunmak zorunda kalmanız. gene de gerçek bir düğümde psiko-uzmanların kendisi bile yardım almak zorunda kalırken amatör birinin başarılı olma şansı nedir ki... sahiden de böyle bir amatörce deneme hastalığı daha da derinleştirebilir mi?.. (elbette bence hayır. hem hasta hakları diye bir şey var,hani şu hastanelerin duvarlarını süslemek için kullanılan ama hastaların asla ulaşamadığı şey.  )
|
||
|
||
| Hasta haklarından birisi de hasta istemediği taktirde onu iyileştirme sürecine zorla girilemezdir. Bak şimdi bunun mantık neresinde ? Adı üstünde hasta , hemde psikolojik hasta. Bu durumda belki iradesi tedaviyi reddedecek ? şimdi o hasta haliyle tedavi istemiyor diye doktorlar eli kolu bağlı bekliyceklermi ? Bu kendi kendine denemeler bence pek amatörce olmuyorlar. Şöyleki zaten psikanalize ihtiyaç duyma noktasına gelen insan , o noktaya varana kadar psikanalizin tecrübesini edinmiş oluyor. Yani acı çekerek yapmaması gerekenleri öğreniyor. Bu kişi psikanalizin adını dahi bilmiyor olabilir. Ama kendi kendine bunlar sana zararlı bunları yapmamalısın demesi bile onun için bir kendi kendine psikanaliz yöntemidir. Sonuçları da çoğunlukla olumludur. Ama tabi bu hafif ve tekil durumlar için geçerli. Ağar vakalar için , doktorların bile çaresiz kaldığı bi çok durum mevcut. Tabi şu ana kadar ki doktorların
|
||
|
||
| Beyni düzgün çalışmayan birisi beyni çalıştığı kadar yapar. Derece önemli değil önemli olan yapılıp yapılmamsı. Ama derecesini sorarsan şöyle , bellek durumuna göre ivme kazanır. | ||
|
||
| Bak bilimde şöyle bi şey vardır ,(atıyorum) diyelimki biyoloji deneyi yapıyoruz ve bir hücre yaratıcaz. Ama bu hücre sadece bir kere yaratılabiliyor . Bizim ispatlamamız gerekende bir hücre yaratılabilirmi yaratılamazmı sorusu ?... Biz hücreyi yaratıyoruz ve bunu ispatlıyoruz . İsterse bu bi daha olmasın önemli olan bunun yapılması ve bunun yapılabileceğinin ispatlanması.. psikoloji de aynı. Eğer bunu bi kişi yapmışsa ki yapan çok var bu ispatlanmış demektir yapılıyor demektir. Her insan yaparmı yapmazmı yapabilirmi yapamazmı orası bunun ayrıntısı. Önemli olan bunun yapılabilir olması. Yapamayan da yapan kadar fazladır bence... |
||