|
||
| neden bişileri belkide herşeyleri belli bi izm kalıbına oturtmak zorundayız..? nedir -izm..? |
||
|
||
| -izm ler idrakimize giydirilmiş deli gömlekleridir_ cemil meriç diyor. belki görüş açısı daraltıcı, at gözlüğü mü diyorlar. . ? . . belli bir yola sapıyorsun sonuçta, düşüncenin baskın kısmını o oluşturuyor. |
||
|
||
| izmler kalıp değildir ki kalıpları yoktur bi görüş falan bilmemne atarsın ortaya ismini koyarsın ...izm olur o nasıl herhangi bir şeye isim vermek onu kalıplara sokmak anlamına gelmiyorsa bu da aynısıdır... |
||
|
||
| attığın görüşün belli kalıpları yok mudur peki..? | ||
|
||
| hayır olmak zorunda değil | ||
|
||
| Aslında izm'ler dilin düşünce karşısındaki çaresizliğinin göstergesidir. Proudhon ben anarşistim diyen ilk adamdı ama anarşizm gibi bir düşünce sistemi kurmak niyetinde hiç olmadı. Marks'a yazdığı mektubunda kendi yaklaşımını ve düşüncenin kalıplara sıkıştırılıp kapsayıcı olmasındansa uçu çağrışımlara açık bırakılması gerektiğini son sözü söyleyeceğimiz yerde bile gayretle yeniden başlamamız gerektiğini söylemişti. İzmler düşünceleri daha çok adlandırmak zorunluluğundan doğmuş olup insanların kolaycılığından ve bunları algılama eksikliğinden kalıplara dönüşmüştür. Ama bu durum düşünürlerin tamamının bunda sorumluluk taşımadığı anlamına da gelmez. Söz gelimi marksizmin indirgemeci türevlerinin bu kadar popülerlik kazanmasında bay Marks ve ortağı Engels'in de bu işte az payı yok değildir. :peace: |
||
|
||
| -izm'ler insan yaşamında dönemsel nitelik taşır. Öncelikle bu izmleri öğrenir insan. Ardından kendine en yakın bulduğuna tabi olma ve bununla kendini adlandırma dönemi gelir. Bunun çoğunlukla ergen-erken gençlik dönemindeki kimlik arayışına tekabül etmeside tesadüf değildir. Daha sonra kişi öğrendikleri, yaşantıladıkları...vs. ile kendi düşünce sistemini oturttuğunda; bu kalıptan taşmaya başlar. Artık ister bir tanımlamaya tabi olsun ister olmasın yeni açılımların kapısını aralar... |
||
|
||
| Eşyalarına-arabasına mesela- bile isim takarak kodlayan insan düşüncelerini de kravatlı görmekten hoşlanıyor olmalı..Aslında mecbur da.Ben dediğinde herkes alınır,sen dediğinde kimse dönüp bakmaz. Ve isim verilmediğinde düşünce kalıbından taşar artık senin olmaz.. 
|
||
|
||
| olm,nedir bu izm ler hakket? lem,cahilmisin? valla anlamadım olm lem,önce felsefe örencen,sora fikirler suncen,sonra birileri ne iyiymiş bu fikirler deyip peşinden gelcek,anasının *mı.zor iş yane haaaa,bırakalım bu izmleri o halde tabe lem,bizi aşar o işler |
||
|
||
-izm ler idrakimize giydirilmiş deli gömlekleridir_ cemil meriç diyor. belki görüş açısı daraltıcı, at gözlüğü mü diyorlar. . ? . . belli bir yola sapıyorsun sonuçta, düşüncenin baskın kısmını o oluşturuyor. cemil meriç güzel demiş .. ayrıca idrak kelimesine dikkat çekmek lazım. ii kelime bulmuş. eylüle -> düşüncenin (idrakin) baskın kısmını o oluşturmuyor. bizzat kalıbını üretiyor. |
||
|
||
| çünkü, ikinci seferinde onları kullanabilmek için... |
||
|
||
| Fikirleri sistematiğe sokma ve insanları katagorize etme hastalığı bu izm'leri oluşturuyor galiba. Bir de ait olma hissini doruğa çıkarır izm'ler, belki de ihtiyaçtır kimbilir. Hep söylerim tüm izm diye anılan şeylerden faydalanmak ama üzerine basıp geçmek gerekiyor... | ||
|
||
| önce öğrenmek ister insan, birden kendini _izm'lerde bulur. Sonra hepsini öğrenir. Sonra hiçbirinin işe yaramadığını öğrenir, bırakır. Sonra bi yerde kendi _izm'ini oluşturur. Sonra da felsefi düşünüşten gittikçe uzaklaşır. | ||
|
||
| Her ..izm aynıdır, hepsi aynı şeyleri söyler. izm estetik bir doyum sağladığı için... suretin suretinin sureti..... ediyorsunuz hep tekrar...hep tekrar.. tekrar... Her ..izm aynıdır, hepsi aynı şeyleri söyler. |
||
|
||
| asik veyselin goremedigi ama sarkisini tuturdugu yol...... uzun ince bir yoldayim gidiyorum gunduz gece.... veyselizim- ama her -izm ayni diyosaniz ... her yolda mi ayni yere cikiyoo......eve gitmednin yoluda mi bu yol.... | ||