|
||
| tablo tabe..ressam diil .. | ||
|
||
| ressamdır kirlenir omoyla temizlenir (öööggggghhhhhhhh) |
||
|
||
tablosunu satan ressam kirleniyorsa kitabını satan şair ve yazarlarda kirlidir demek...ve yapımcılara filmni satan yönetmende...cd lerini satan sanatçıda.. yok oyle bişey...neden kirlensin... mağalesef buradaki yargınıza katılamıyacaz efenim, niden diyeceksiniz tabi, biz de, niden olmasın diye yanıtliycaz tabi, her aklıselim salim gibi  şimdi "plastik sanatlar" adı verilen bir şey var, mesela 62'den tavşan yapmak ancak plastik sanatlara özgü bir davranıştır. nitekim bir yazar ya da şair ya da filimci ya da musiki eyleyen 62'den tavşan yapamaz... şimdi burada sorun 1 (bir) adet kopya olmasıdır. bu kopyanın "aynısını" artık aynı ressam bile üretemez. bu kopya çoğaltılabilir ama onun adı artık resim olmamaktadır. reprodüksiyon dediğimiz baskı haline gelmektedir burada eser ve aslen hiçbir değeri de yoktur ticari açıdan. bir van gogh reprodüksiyonunu ulus pazarından 5 yetele'ye bile alabilirsiniz. ama gerçekte 5 yetele'ye van gogh'un kesik kulağını bile alamazsınız. sorunun özü buradadır. bu nedenle ressam, yeniden üretemeyeceği bir "üretim"ini satmaktadır. üstelik pazara. müzisyen ya da yazar ya da fenni sünnetçi için böyle bir sorun bulunmuyor. nitekim, her çocuk sünnet edilebilir. ama resim, heykel ve etnografya müzesi sünnet edilemez. üstelik ressam, bu yeğane üretimini kendi elinden çıkararak ileriki serüvenini de bilinmezliğe aktarmaktadır. şair, yazar ve fenni sünnetçi için böyle bir sorun da yoktur. bir kitap, bir kaset, bir plak, bir filim; 1001 milyonuncu defa satılabilir. ama bir resim, yalnızca bir kere satılır. tabi, satılırsa... |
||
|
||
Bir ressam olsan tablonu satabilir miydin..Kimbilir kaç gece sabaha kadar başında uykusuzluktan öleyazdığın eserini,senin teninden ,ruhundan bir parça olan o tabloyu asla senin sevdiğin ve ya sevmediğin gibi elinde tutamayacak birine sadece karşılığı para olan bir takasla verebilir miydin..Üstelik içsel fırça izlerini satmazsan yaşaman için gereken parayı belki de seni öldürecek kadar saçma bir işten kazanmak zorunda kalacaksın.. Ve tablonu sattığında kendini kirli hisseder miydin...Ressam yazdıklarınının bir nevi kopyalarını satan bir yazarla aynı durumda mıdır? Emeği satmak bakımından değerlendirmeye aldığımızda,her birey yaşamını devam ettirebilmek için paraya ihtiyaç duyar.Bu durumda bir hamal gücünü satarak kazanmış olduğu parayı nasıl alınteri sayıyorsa ressamda aynı görüyor.Elbetteki üzülür talosu giderken lakin sanatının talep gördüğünü fark ettiğinde gurur bile duyar.Bu şey gibi oldu,tiyatrocular kendileini izlemeye gelenlerden kaçar mı? ya da saklanırlar mı görmesinler sanatı diye.. Absürd doğrusu.. |
||
|
||
| Resimin amacı zaten görülmektir. Eğer ki Müzede ya da galeride olmayacaksa en iyisi birinin evinde durmasıdır. | ||
|
||
| ressam kirlenmez ama resimi bir yere kadar kirlenir, ıııı tozdan tabi. ama yine de kendisinden bir parça koptuğunu hissedebilir, bu gözleri de olabilir, işe yaramayan kılları da.... |
||
|
||
| zaten öyle olunca satmıyor çoğu sanatçı o tür eserlerini. ama bence gerek yok. bir filmde görmüştüm, çok büyük bir ressam öldüğü zaman çırağından bütün resimlerini yakmasını istiyor ve sadece 10 tane resminin alınmasını diğerlerinin kül edilmesini vasiyet ediyor. buraya gelip de resim yapan birileri varsa bence statabiliyosanız satın gitsin. | ||
|
||
| ayıptır söylemesi, çok güzel karakalem resimler yaparım, genellikle portrelerde. | ||
|
||
| koysana buraya | ||
|
||
| onun için gerekli techizat bende yok maalesef, yani çekim araçları. | ||
|
||
| Rembrandt,Gece Nöbeti'ni para ile yapmasaydı aç kalacaktı.... birde bu açıdan düşünün.. |
||
|
||
| paraya ihtiyacın varsa biraz verebilirim. | ||
|
||
| Resmin satılmayacağını düşünen, cumhuriyetin ilk kuşak resamlarıdır genellikle. Bunu mazur gösterebilecek nedenleri vardır. Devlet hepsini memur yapmıştır. Yılda bir açtıkları sergilerdeki işlerini de satın almıştır. Onların satmak istemedikleri, piyasadaki alıcılardır. Kendilerini küçülümüş hissetmektedirler. Şöyle bir sorun var, zaten maaş aldıklarından, yılda bir resim yapmak gibi bir açmaz içindedirler. Yıllık sergi için. Benim için, sanatçının işi, ayrılamayacağı yavrusu değildir. O iştir. |
||
|
||
| Kirlenmez. En basit gerekce,tablo yapabilmek icin gerekli olan boya, firca vs. ekipman havadan gelmiyor cunku.. | ||
|
||
bu aristokrat bir yaklaşım değilmi, satar satar yada satmaz sanatçı emeğini ve emeğinin ürünü olan eseri dilediği gibi kullanabilir.Liberalizmden hiç mi bir şey öğrenmiyorsunuz allaseniz 
|
||