|
||
ozgurluk baskalarından herhangi bir sebeple icazet almadan yasamaktır.
bu icazetlerin en onemlilerinden birisi de iyi olma icazetidir. başkaları için iyi olmak bizi onların iyilik icazetine bağımlı kılar ve hep öyle yaşamak zorunda kalırız. boş verin. kimseden icazet almadan yaşamanın tadını çıkarın. |
||
|
||
"iyi olma icazeti"...
başkaları için mi iyi olur insan? yani desinler diye? buna iyilik diyebilir miyiz? öteki insanların icazeti aranarak yapılan her neyse, bu sadece kurnazlık, dikkat çekme, ilgi beklentisi ya da başka bir şeyden kaynaklanır, ama iyi olduğundan değil... iyilik, başkalarının ne diyeceğini sorgulamadan yapılır oysa, kendiliğindendir... iyiysen, başkaları seni aptallık ya da enayilikle nitelese de değişmezsin. öyle olduğun için o davranışı sergilersin... kim ne derse desin... |
||
|
||
Ne yaptığını ve niye yaptığını bilen bir adamı iyi bir adama tercih ederdim. Kapıcı Mehmet efendi yada Çoban Süleyman da iyidir, iyiliğin ahlaken ve toplum açısından ne demek olduğu önemli değil, onlar iyidir çünkü kötülük yapma fırsatına sahip olmamışlardır belki yada kötülük yapacak kurnazlığa ve beceriye sahip değillerdir. Bir koyunda bize zararı dokunmadığı için iyidir. Onlar sadece hizmet eder. Olaylara menfaatimiz açısından bakarsak bana dokunmayan yılan bin yaşasın deriz ister istemez, çünkü idrakımızın gösterdiği bize ve görüş açımızdakilere zararı dokunmayanlardır.
İyilik zaten bu demektir iyilik bir tercih değilse, ve evet insan toplumun yaratımıdır ve bunlar basamaktırlar yani yıkıcı, isyankar bir insan aile terbiyesiyle yetiştirilmiş bir insana nazaran kendisini yetiştirebilmişliği açısından, her nekadar bu gelişme sınırlı bir gelişme olsada ve bize yararı dokunmasa da, daha ileridir. |
||
|
||
özgürlük'ün daha çok içerde olanlar için bir anlamı vardır;
*''..hani bir dışarda olsam hep yürürüm, durmam benimle beraber yürür gökyüzü, toprak özgürlük benimle beraber gökyüzü, toprak ve özgürlük ne güzel şeyler hani bir dışarda olsam belki günlerce uyumam..'' bizim için özgürlük, gökyüzü, dışarda olmak, toprak sıradan şeylerdir..dolayısıyla biz, bizim için sıradan olan özgürlük kelimesini alıp anlamını geliştirme ihtiyacını duyarız.. halbuki bir kelimenin de anlam sınırları vardır. *ezginin günlüğü - mapushane düşünceleri |
||
|
||
ne güzel dedin.. asi düşüncelerden de soyunmuş istekler gerçekten özgürlüğü temsil eder. bunun dışında ne olduğumuzun da pek bir önemi yok..
''..hani bir dışarda olsam hep yürürüm, durmam benimle beraber yürür gökyüzü, toprak özgürlük benimle beraber gökyüzü, toprak ve özgürlük ne güzel şeyler hani bir dışarda olsam belki günlerce uyumam..'' |
||
|
||
doğru ama başkalarının icazet alması durumunda ne yapılması lazım devrim mi ?
|
||
|
||
Başlık çok güzel bir deyim olmuş.
 Bana, "Eğer bir dış etken sizi üzerse, duyduğunuz acı o şeyin kendisinden değil, sizin ona verdiğiniz değerden geliyordur, onu da her an ortadan kaldırma gücünüz vardır. " sözünü anımsattı. |
||
|
||
Hepimiz bu dünyanın insanı isek müşterek hayatlar paylaşıyorsak,icazet almak zorundayız,sınırsız özgürlük diye birşey yoktur,her şeyden önce icazet aldığımız bir devlet var,iyilik icazetine gelince,insan başkaları için iyi olmaz bu olsa olsa gösteriş olur asyanında dediği gibi,iyi olma zorunluluğu yahut iyi olma gayretinde bulunmama isteğide olsa olsa kötülüktür yanılıyormuyum?
|
||
|
||
yanılıyorsun.
toplumun beklentilerine uygun olarak yaşadığında sana yakıştıracakları sıfat 'iyi' dir. tersinde ise 'kötü' olursun. bunun gösterişle veya ikiyüzlülükle alakası yok. 'iyi' olduğunda toplumun yani insanların memnuniyetini kazanırsın. bu da sana imkan yaratır. bu nedenle doğal olarak değil, toplumun beklentisi olduğu için iyi olmaya zorlanırsın. eğer iyi değilsen yatacak yerin bile olmaz. her yerde dışlanırsın. toplumdan icazet almadan yaşamak toplumun değil kendi doğrularının olmasıdır. bazen bu doğrular toplumla örtüşür ve icazet almaya gerek duymadan da iyi olabilirsin. ama çoğu kez icazet almadığın için 'kötü'sündür. diyorum ki; özgürlük işte bu icazete gereksinim duymadan yaşamaktır. |
||
|
||
icazet almadan kötü bir insan olmaktan ise icazet alan iyi bir insan olmak daha iyi değilmidir?
|
||
|
||
icazet almadan kötü bir insan olmaktan ise icazet alan iyi bir insan olmak daha iyi değilmidir? olmaz mı...?şekil 1-A da görüldüğü üzere türk toplumu.icazet almış ve çok iyi koyun sürüsü.  |
||
|
||
ozgurluk baskalarından herhangi bir sebeple icazet almadan yasamaktır. bu icazetlerin en onemlilerinden birisi de iyi olma icazetidir. Bu tarife göre psikopatlar dünyanın en özgür insanları herhalde. Ama bundaki övünme payını göremedim... |
||
|
||
bunu bir tek ben dememişim. Osho da benzer şekilde der ki:
Topluma mutlak şekilde teslim olmak, bütünüyle onun esiri olmak gerekir. Toplum ancak o zaman —yalnızca kölelere, ruhsal olarak intihar etmiş kimselere— saygı duyar. senin soruna gelince; özgür olmak övünülecek bir şeydeğil. insan karnı tok olduğu için övünmez mesela. |
||