|
||
| Diyanetten sorumlu Devlet Bakanı Said Yazıcıoğlu, yeni anayasa taslağında din dersinin seçmeli olmasının bazı sakıncaları olacağını iddia ederek 1982 Anayasası'nda din dersiyle ilgili düzenlemenin olduğu gibi korunması gerektiğini öne sürdü. Diyanetten sorumlu Devlet Bakanı Said Yazıcıoğlu yeni anayasa taslağında din derslerinin tercihli olması hakkındaki hükmün değiştirilerek 1982 Anayasası’ndaki gibi korunması gerektiğini söyledi. AKP’nin dünkü meclis grup toplantısı öncesinde gazetecilerin sorularını yanıtlayan Bakan Yazıcıoğlu, şu an tartışılan anayasa metninin “taslağın taslağı” olduğunu ifade ederek, henüz son halinin verilmediğini söyledi. Bir dönem Diyanet İşleri Başkanlığı da yapan Yazıcıoğlu’nun sözleri, AKP’nin din dersi ve diğer bazı başlıklarda 12 Eylül anayasasının ruhunu koruyacağı yorumlarına neden oldu. 12 Eylül anayasasının din dersleriyle ilgili hükmünün yeni anayasada da aynen korunması gerektiğini kişisel görüş olarak açıklayan Bakan Yazıcıoğlu, mevcut durumun korunup korunmayacağına dair soruya yeni anayasa taslağı üzerinde “fazla” durulduğu yorumunu yaparak AKP’nin anayasa tartışmalarına bakış açısına dair ipuçları da verdi. Bakan Yazıcıoğlu, din dersinin tercihli olup olmaması konusunda “tercihli olursa bir anlamda seçimli olur, daha önceki sakıncalar ortaya çıkar. Dolayısıyla mevcut metin çok güzel düzenlenmiş. İşin pek çok yönünü kapsıyor" yanıtını verdi. |
||
|
||
| ßu konu aslına beni pek ilgilendirmiyor neden mi ? ßizim okulda seçmeli dersleri ögretmenler seçior  yani ben neyi istersem isteyim onların istediği oluyor ... ( Devlet okullarında ) ÖzeL okuLLarda ise fazLa yobaz ögretmen olmaz {{ dinci okullar farklı ama aile dinci okula gönderiyorsa buna katlanarak göndermeli ]] ßen devlet okulunda okuyorum fekat  Ögretmenim ile sosyalizm i tartışabiliyorum ßu yüzden kendimi şanslı hissediyorum ^^  PaYLaşım için tesekkürLEr |
||