SIFIR (Arşiv Ana sayfa) => Hukuk Felsefesi

Konu: Yargı Taraf Olursa

Sayfa: 1 2 3 4 [ 5 ]

19.03.2008 23:33:48
Sen kimsin ulan faşist! Benim için bir dakikalık adamsın oynarım seninle. Sen hiç birşey değilsin. Daha geçen :Osmanlı padişahları için kocaman topik açan ne olduğu belirsiz bir Atatürk yaltakçısısın. Onun saltanat hakkında ne düşündüğünü bile bilemeyecek kadar acizsin. O yüzden oynak da sensin. Ayrıca her saçmaladığınızda hem kabarıp hemde zorla kendinizi banlatma tribi atmayın salak salak, kimseyi banlamadım ben. Kaldı ki çok da lazım olduğunu mumla arandığını düşünme duygu sömürüsüyle.

19.03.2008 23:34:30
"Atatürk düşmanı" ilan etme hakkını kim veriyor kuzum size...
Bunu gösterebileceğiniz eylem nerde

19.03.2008 23:36:10
Sino çıksana aradan konu Atatürk tapınmacılığı mı ya. Kim Atatürk e laf etmiş de zıplıyor. Sivana ne zamandan beri Atatürk oldu deli edeceksiniz insanı ya mürit misiniz düşünce mi tartışıyonuz ne halt ettiğiniz belli değil. Atatürkçüyüm demekle Atatürkçülük olursa böyle olur hiçbiriniz zerre bilgi sahibi değilsiniz Mustafa Kemal hakkında.

enthogenic 19.03.2008 23:37:26
Yasalarda Atatürk'e hakaret edilmemesi yönünde ibareler var. Herkes Atatürk'ü sevecek diye bir zorunluluk yok. Saygısızlığın belirleyicisi de eylemdir. Eyleme geçmemiş insana şizofrenik sanrılarla "saygısız" derseniz olmaz, bu suç derseniz olmaz çünkü kanıtlanmamıştır olmaz. Hukuk'a bağlı kalmadan, haktan hukuktan bahsetmeyin. Kendinizi dövmeyin durduk yere.

19.03.2008 23:38:13
Yine başlanmış kişisel tartışmalara. Hepsinin silineceğini biliyorsunuz.

Ayrıca Sıvana, "mahlukat" ve "defol", "bas git" deme hakkını kimden ve nereden alıyorsun? Herkes Atatürkçü olmak zorunda mı?

Bu başlık da yargının taraf olmasıyla ilgili, hukuk felsefesi bölümünde açılmış olduğuna dikkat edelim lütfen. İki laf ezberlenerek her konunun içine o lafları sokmakla kişi kendini ele veriyor sadece.
Herkes Atatürkçü olsun mu diyoruz herkes Atatürk'ü sevsinde demiyoruz sevme ama onun yargısının başsavcısını ölümle tehdit edenlerin avukatlığını üstlenme birileri bunu yapınca biz konuşuyoruz olmuyor hakaret edince daha güçlü ses getiriyor üzgünüm ama bu bunu gerektiriyor.Benim sizlerden ricam moderatörlük yetkisini benden alınız,sonrada formunuz AKP hizmetini başarıyla devam ettiriniz!Size De Duyurum Ki Madem Bu Yetkiyi Bana Verdiniz Teslim Etmeden Önce Atatürk'e saygısızlık eden TL'De Neden HEP Atatürk topiğini sildikten sonra gideceğim,en azından hayırlı bir iş yapmış olalım ardından formunuzda ki aydın ve bilgili üyeleriniz o açığı zaten dolduracaklardır,yalnış anlaşılmasın size saygım sonsuzdur bu hitaplarım gitmesi gereken yere gitmiştir...

Sino AtriaL 19.03.2008 23:38:47
Sino çıksana aradan konu Atatürk tapınmacılığı mı ya. Kim Atatürk e laf etmiş de zıplıyor. Sivana ne zamandan beri Atatürk oldu deli edeceksiniz insanı ya mürit misiniz düşünce mi tartışıyonuz ne halt ettiğiniz belli değil. Atatürkçüyüm demekle Atatürkçülük olursa böyle olur hiçbiriniz zerre bilgi sahibi değilsiniz Mustafa Kemal hakkında.


 Smiley

enthogenic 19.03.2008 23:42:17
"..onun yargısının başsavcısını ölümle tehdit edenlerin avukatlığını üstlenme.."

Tüm avukatlar suçsuzları savunur diye bir şey mi söylediler sana? Yalan söylemişler. Hukuk böyle bir şey değildir. Sonra suçlu oluyoruz düzeltince. Kaldı ki böyle bir üstlenme yok sadece yanlışlarınızın düzeltilmesi egolarınıza zarar veriyor. Unutmayın, sizin egolarınızla ilgilenmiyorum kendi adıma. Ayrıca tehdit dediğin şey mahkeme kararı ile tehdit olduğu açıklanmazsa tehdit sayılmaz bu nokta da. Hukuk bilmeden konuşmayalım.


Sayfa: 1 2 3 4 [ 5 ]