|
||
pissen, cımbızlama yöntemin bile yetmiyor.  Aynı şeyleri söylüyoruz...
|
||
|
||
pissen, cımbızlama yöntemin bile yetmiyor. Aynı şeyleri söylüyoruz... İşte bu tam bir idealist bakış açısı oldu, çünkü aynı diye bir şey yoktur. Her şey kendi doğasında bir değişim,gelişim vs. hallerde iken bakış açılarımızın farkındalıklarını yadsımamak gerekir. Benim burada cımbızla çekmeye çalıştığım şey sebep-sonuç ilişkileri değil felsefe kavramının kendisi. Okulda felesefe eğitimini çoğumuz almıştır. Zevzevk bir hocanın nüktedan saatlerine mağruz kaldıktan sonra ne diyor bu adam sorularını tenefüs aralarına sıkıştırıp, ne yapıyorum ben, niye bu kadar sorguluyorum, filizof mu oldum acaba? sorularını tenefüs ile derz zilin arasına sokuşturup, sokarım felefene değidimiz çok olmuştur. Oysaki felsefe nasıl bir şeydir. Gücünü toplum ontolojisinden alan bu şey bizi kalabalık saatlerde mi bulur yoksa yalnız kaldığımız anlardamı. Düşünceyi dipsiz bir kuyu olarak düşünecek olursak eğer bu derin kuyu içerisindeki olasılıkları düşünmek ile düşünmeye başlayabiliriz. Ama bu düşünme eylemi bizim felsefe yaptığımız anlamına gelmez, Felsefe Düş'ün ülkenisin bilmek şehrinde; Spinozanın dediği gibi " Bilmeyenler girmesin! "demeyi gerektirir. Kuyunun içerisinde nasıl hareket edeceğimiz tamamen kavrayıp bildiğimiz şeylerle ilgilidir, oysa insan bilinmeyenin peşindedir. Ve bilmeyen insan için tam burada bir paradoks vardır. Felsefe işte tam buradaki döngüye bilgiyle müdehale edebilmektir. Peki gerçekten kaçımız bu bilgiye sahip. Toplumun ağzında sakız olmuş bir sloganı gerçekten kaçımız, hangi bilgiyle tartışabiliriz. Ben senin sorularını felsefeye dair değil sosyolojik bir olaya ait olarak görüyorum. Şöyle düşün bu başlığa yorum yapmış bir insan bile felfese yaptığını düşünebilir! Oysa senin buradaki sıkıntın, yanlış algılamadıysam eğer, düşüncenin toplum içerisindeki etkisi. İnsanlar sürekli düşündükleri halde, neden düşüncelerine önem vermiyorlar. Bunun cevabı tamamen sosyolojik ilişkilerini belirleyen üretim ilişkilerinde. Felsefeyi zan altında bırakmaya gerek yok kanımca
|
||
|
||
| Cımbızlama yöntemine, bir de kelime oyunlarını koyunca anladım ki pissen oyun istiyor... Aynı'daki kastımın birebir anlamında olmadığını, bakış açılarımızın başlığa uygu şekilde parellelik gösterdiğini söylemek istediğimi biliyorsun... Felsefe eğitimi ve "felsefe nasıl bir şeydir" açıklamanı dikkatlice okuyup teşekkür ediyorum... Bu başlığı açmamdaki sebep, Sıfır'da açtığım diğer başlıklardaki sebepten farklı değil. Yani bir sıkıntımdan kaynaklanmıyor. Sadece farklı başlıklarda farklı yorumlar yapabileceğimizi düşünerek açıyorum. Bak ne güzel seninde işine yarıyor. Bu başlık olmasa nerede eğlenecektin... "Felsefeye dar anlamıyla kısmen tüm bilim alanları biraraya toplayan bir bilim dalı diyebiliriz." bunu diyen pis sen, şimdi neden felsefeyi, üretim ilşkilerinden bağımsız bir hale getirdi ki! Üretim ilişkilerini bilimsel bir düzlemde araştıran, bunun felsefesini yapan teorileştirip işçi sınıfının pratiğine sunan felsefeci, biliminsanı, teorisyen olduğunu çok iyi bildiği halde...
|
||