|
||
| xxx demiş ki: "ister yaradılışa inanın, ister tesadüfi oluşuma, ister başka birşeye... zamanın, varlığın, başlangıcında ilk bilgi nasıl elde edilmiştir?? var olan ilk bilgi elde etme yolu ne olabilir?? eğer tek bir yolla bilgiye ulaşılmışsa ve şu an bilgi için birçok yol öngörülüyorsa, ileride de bilgi için başka yollarda bulunabilecek mi?? ilk bilgi; mantık, sezgi, deney, bilim, inanç, duyular, vs..." |
||
|
||
| asya demiş ki: insan, oluşumuyla birlikte gereksinimleri ve yaşamını sürdürme güdüsü doğrultusunda öğrenmeye başladı. gereksinimlerini gidermek için sezgi ve güdüleriyle deneyler yaparak sonuçlar elde etti. mantık hangi aşamada insanda var oldu acaba? bu da benim merak ettiğim bir konu. |
||
|
||
| xxx demiş ki: "bilginin olması için bir nesne ve özneye ihtiyaç vardır.... eğer var olan ilk öznenin insan olduğunu düşünuyorsan geçerli bir akıl yürütme olabilir.... eğer ilk özne tanrıysa cevap bambaşka bir boyut alıyor.... bunun yanıtını ise ancak sezgiciler verebilir sanırım..... peki bu durumda idealistler nasıl bir cevap sunardı.... ilk oluşumun madde (nesne) olduğu varsayımından yola çıkarak nasıl bir akıl yürütme yapılabilir...." |
||
|
||
| kopil118 demiş ki: "cinsellik olabilir. Çok tutulduğuna göre." |
||
|
||
| Ruler of the Ruins demiş ki: " "a priori" deneye yani doğrulamaya veya sorgulamaya gerek duyulmayan bilgi için kullanıyordu yani duyularla tecrübe edilen dış dünya ilk özne için herhangi bir bilgi oluşturmuştur.. öyle değil mi yoksa ? " |
||
|
||
| akrepv demiş ki: "Doğduğu anda poposuna yediği ilk tokatla nefes alması gerektiğidir ilk bilgi, sonrakilerin hepsi extradır. Diyelim ki ne olur hiç extra edinemezse: Örneğin bir arkadaşımız var HacımuratAnadol isminde, tamamen sıfır kilometrede, tamamen ilk fabrika çıkışı gibi ve tamamen yerli malı(mal kelimesi burad eşya anlamında kullanılmıştır) ve tamamen extrasız, yani su katılmamış sa..saf yani.  "
|
||
|
||
| xxx demiş ki: Alıntı sahibi: Ruler of the Ruins "a priori" deneye yani doğrulamaya veya sorgulamaya gerek duyulmayan bilgi için kullanıyordu yani duyularla tecrübe edilen dış dünya ilk özne için herhangi bir bilgi oluşturmuştur.. öyle değil mi yoksa ? olabilir.... bu birazda metafiziğin temellendirmesidir.... 'a priori' ile elde edilen kavramlar her ne kadar günümüzde çürütülmş olsalar da, burada kavramların doğruluğunu yada yanlışlığını tartışmıyoruz..... doğruda olsa yanlışda olsa ilk bilgi sezgiye dayandırılabilir.... |
||
|
||
| eksi273 demiş ki: "Alıntı:"mantık hangi aşamada insanda var oldu acaba? bu da benim merak ettiğim bir konu." Mantık evrende değil, dilde karşılığı olan birşey. Haliyle mantık evrene bakarak öğrenilecek birşey değil doğuştan gelen bilgi olmak zorunda... Boş olarak değil, tıka basa dolu olarak geliyoruz dünyaya. hatta çok az şey ekliyoruz bildiklerimizin üzerine.. vede Doğumdan sonra birkaç hafta buğulu görüyoruz Gördüklerimizde mükemmel 3 boyutlu görüntüler değil, kabataslak karışık renkli soyut resimler... Neden ?" |
||
|
||
| Ruler of the Ruins demiş ki: "Birşeyin ne zaman bilgi olduğu sorusu, sezgisel bilgi gibi bir şeyin sınırlarını soyutlaştırıyor aynı şekilde doğuştan gelen bilgi tanımı da anlamını yitiriyor diye düşünüyorum.." |
||