|
||
| Mitolojik, ezoterik, kutsal kabul edilen veya edilmeyen bilcumle metinler bilim'i bir sekilde cikis noktasi, eylem noktasi vs. bazinda besler mi? |
||
|
||
tabiki besler; bilim veriden oluşur. bu veriler içine akla gelebilecek, uluşılabilecek tüm bilgi ve belgelerdir. hatta bazen bilimsel olmayan veriler bile, diğer maddi veriler ışığında kendisine bir açıklama bulabilir. Herhangi bir araştırma için ne kadar çok veriye ulaşıldıysa, o araştırmanın gerçekçiliği o kadar yüksektir. bilim beslendiği noktaların sınırı olmamalıdır. bilim kendi içinde yanlış beslenimleri dışarı atabilir... |
||
|
||
Alan Sokal ismini duyanlar var mı bilmiyorum. New York Üniversitesi Matematik bölümü profesörü. 1996'da özellikle bilim içine sokulan hurafelerden rahatsızlığı nedeniyle Duke Üniversitesi'ndeki prestiji olan akademik bir yayını (Social Text) test eder kendisi. "Aşılan Sınırlar: Kuantum Yerçekiminin Transformatik bir Hermenötik'ine Doğru" adlı bir makale yollar ve yayınlanıp yayınlanmayacağını test eder. İçeriği Sokal'ın bulabildiği en mantıksız şeylerle doludur ama yazım biçimi güzel ve postmodernist fikir ve düşünürlere olumlu göndermelere sahiptir. İçinde 'total zırvanın transformatif hermenötiği' gibi ifadeler bile yer alır. Sonuçta ilginçtir makale yayınlanır. Bilim nereden beslenir denilince aklıma geldi bu komik örnek. Gerek Alan Sokal'ın yönteminin etikliği, gerek bir üniversitenin saygın bir yayınında buna nasıl izin verilebildiği tartışılabilir. Ama sonuçta makaleyi okuyan bilim dünyasından kişiler sadece çok eğlendiklerini belitmişlerdir  " 'Işık parçacıklardan oluşur' tezi ve 'Işık dalgalardan oluşur' tezi kuantum mekaniğinin sentezinde birleşene kadar birbirleriyle çatışmıştır. ...O zaman neden bunu Liberalizm (ya da Kapitalizm) tezi ile, Komünizm anti-tezine uygulamayıp, bir antitezin kalıcı zaferini beklemektense bunun yerine bir sentez beklemeyelim? Biraz tutarsızlık görünebilir. Ama tamamlayıcılık fikri daha derinlere gider. Aslında, bu tez ve antitez, ikisi de kendi içinde doğrulanmış ama uç noktalarında birbirini dışlayıcı iki farklı psikolojik güdüyü ve ekonomik kuvveti temsil eder. ...özgürlüğün (df) ve regülasyonun (dr), enlemleri arasında bir ilişki var olmalı: df dr = p. tipinde. ...Ama 'politik sabit' olan p ne? Bunu gelecek bir insan meseleleri kuantum teorisine bırakmalıyım. " Hayır, bu aynı makaleden değil İsmini duyunca çok şaşırdım yazarın: Max Born, yani kuantum teorisinin öncü kurucularından birisi. Born burada ciddi şekilde (Bohr'un tamamlaycılığından hareketle) bunun üzerinde duruyor ve kendisi fizikten alınan epistemolojik derslerin sosyal ve politik ilişkileri anlayışımıza daha fazla derinlik katacağını düşünüyor. Fizik ve Siyaset isimli bir kitapta tamamen bu konuyu gündeme getirmiştir.Alan Sokal gönderdiği şeyin uydurma olduğunu başka bir yerde makalesi basıldıktan sonra açıklıyor. Yazıda bu eleştirilerinin yanında kuantum fiziğinin psikoanalitik düşüncelere nasıl uygulandığını tiye alıyor ayrıca. "Bilimle alakası olmayan okuyucular bile kuantum alan teorisinin psikoanalizle ne işi olur diye şaşırması normaldir." Kuantum teorisyenlerinden Bohr, Pauli, Jordan her biri psikoloji ve kuantum teorisi arasında bir araştırma yapmışlar. Jordan, Freudyan psikoanalizi ile kuantum fiziği arasındaki resmi paralellikleri keşfederken, Pauli ciddi şekilde kuantum kavramlarından yola çıkarak bilinçdışını, 6.hissi, Jungian arketiplerini inceliyor. Yine Pascual Jordan tarafından kuantum fiziği ve freudyan psikoanalizi arasındaki resmi parallelikler ve parapsikoloji araştırılmış. Pauli ciddi ciddi kuantum kavramlarını bilinçdışına, jungiyan arketiplere hatta 6.his algılamalarına uygulamış. Bunları bilerek bilim nereden beslenmeli diye sorarsak bilim insanının muhafazakarlığı ve cesareti derim. Tabi ki bu iki özellik aynı kişide çoğunlukla olmayacağından bir bilim dünyasından bahsetmek gerekiyor. O dünyada da gerek cesur olanlar ve gerek muhafazakar olanlar dengeli şekilde bulunmalıdır bana kalırsa. Bilim insanının malzemesi ya fenomenlerdir ya da kendi yaratıcılığıdır ama gelişimden bahsediyorsak türlü teorilerin birbiriyle rekabet halinde olduğu bir dünyadan bahsedebiliriz. |
||
|
||
| bilimi besleyen şeyler gerçeğe olan saygı ve sevgidir efsane ve mitlerin kutsal KABUL EDİLEN fakat elbetteki kutsal olmayan hiçbirşeyin kayda değer bir anlamı yoktur | ||