|
||
| Yok canim alinti yapmaya gerek yok ki ayni sekil olustugunda.. Ilgili sayfanin linkini verip atiyorum sayfanin 5.mesajini okuyunuz diyebilirsiniz. Kisi okuduktan sonra da o link verdiginiz mesaji silersiniz olur biter. Yani buyuttugunuz kadar teknik bir mesele degil.. Ona bakacak olursaniz tartisilmis pekcok konu var. Ama yeni bir haberle yeniden ayaga kalkabiliyor, ama gidisat icinde gene eski tartisilmis konu icerigine donuyor. Mesela "ozur diliyorum kampanyasi"konusu.. Hemen hemen ayni seyler tartisilmisti hatirladigim kadariyla Sifir'da Ermeni sorunu altinda(tarihse bilgi anlaminda).. Ama bu konu kitlemeyi gerektirmez. Bilimde gelisme durmadigindan yarin obur gun konuyla ilgili bir haber, bir gelisme girilebilir ornegin.. Tartisma amacina ulasmis olamaz, evrim hala devam ediyor cunku.. Hergun yeni bir bilgi alinmasi muhtemel.. Ki konu icinde, sadece maymundan gelinip gelinmedigi disinda da hayli degerli bilgiler var evrime dair. Ozgur dusunceye zarar verir, cunku ses kismanin bir yontemi de sanal ortamda topik kitlemektir,yazmayi engellemektir baska bir deyisle... Kaldi ki ne evrim, ne din vs. kimsenin tekelinde degildir. |
||
|
||
Ona bakacak olursaniz tartisilmis pekcok konu var. Ama yeni bir haberle yeniden ayaga kalkabiliyor, ama gidisat icinde gene eski tartisilmis konu icerigine donuyor. Mesela "ozur diliyorum kampanyasi"konusu.. Hemen hemen ayni seyler tartisilmisti hatirladigim kadariyla Sifir'da Ermeni sorunu altinda(tarihse bilgi anlaminda).. Ama bu konu kitlemeyi gerektirmez. ermeni konusu daha önce de tartışılmış olabilir. Ama bu kez yeni bir durum üzerinden tartışılıyor ve daha önce tartışılanların tekrarı değil tartışmaya katılanlarda aynı kimseler değil. Şimdi bu örneği vermeni maksatlı buldum. 
|
||
|
||
Hep kaçamak cevaplar hep... Bilimsel olarak "homo sapiens" denen ilk canlıyı kim(hangi tür canlı) doğurdu? Yeni aklıma gelen bir soru: İlk Homo Sapiens'in "homo sapiens olmayan kardeşleri" olabilir mi, olamaz mı? Adem ve havva'yı başlangıç olarak alıyorsak, farklı insan ırklarını, ki bilimsel olarak doğru olur mu bilmiyorum ama fiziksel farklılıklarını düşünürsek farklı insan türlerini, yani bir zenciyle sarı benizli birinin biyolojik olarak birbirlerinden farklılaşmasını aynı bakış açısıyla açıklayabilir misiniz mesela? Bu durumda zenci bir annenin sarı yada beyaz tenli çocuklar doğurarak bu ırkların oluşmasını sağlamasını da yargılamamanız lazım. Şurası kesin ki küçük modifikasyonlarla veya ani mutasyonlarla bu tip değişimler mümkündür. |
||
|
||
Ona bakacak olursaniz tartisilmis pekcok konu var. Ama yeni bir haberle yeniden ayaga kalkabiliyor, ama gidisat icinde gene eski tartisilmis konu icerigine donuyor. Mesela "ozur diliyorum kampanyasi"konusu.. Hemen hemen ayni seyler tartisilmisti hatirladigim kadariyla Sifir'da Ermeni sorunu altinda(tarihse bilgi anlaminda).. Ama bu konu kitlemeyi gerektirmez. ermeni konusu daha önce de tartışılmış olabilir. Ama bu kez yeni bir durum üzerinden tartışılıyor ve daha önce tartışılanların tekrarı değil tartışmaya katılanlarda aynı kimseler değil. Şimdi bu örneği vermeni maksatlı buldum. Yok maksatli bulma  Ben senin actigin topikleri her zaman guzel ve duzeyli bulmusumdur elimden geldigince de katilmaya calismisimdir. Bu sadece bir orneklemeydi yanlis anlarsan uzulurum. Sonucta konu yeni bir olayla basladi ama icerige bakarsan ayni tarihsel bilgilerin aktigini goreceksin, 1915 olaylarinin detaylari vs.. Tartiismacilar ayri da olsa sonucta paylastigimiz tarihsel bilgi, degil mi? Bugunku kampanyanin varolmasini saglayan gecmisin sebep ve sonuclari degil mi?Demek istedigim konu gidisati ayni yone donuyor, baska amacli bir baslikla dahi acilsa bile... Tipki benim actigim biseksuellik konusunun neden ve gerekcelere donmesi gibi... (bak maksatli olsa kendi actigim konuyu orneklemezdim  )Bu yuzden evrim konusuna kilit vurulmasi taraftari degilim Ice.. Temizlige tarafim ama kilide degil.. En bi dipe not: Bu mesajda Ice tarafindan okunduktan sonra kendini imha edecektir. |
||
|
||
| nisan, Şunu kadaını söyliyeyim forumun işleyişine müdahale etme niyetinde olan biri değilim. Burada birileri ortaya anaavrat küfür ettiğinde ve üstüme alınmasam bile sesimi çıkarmadım, bu başlık kiltleme meselesini de bir talep olarak değil sıkıntıları aşmak için pratik bir öneri olarak ortaya attım. O bakımdan böyle bir egzersizin arkasında da durmak niyetinde değilim, üstelik başlık kilitleme önerime dair söylediğin "özgür düşüncenin kısıtlanması" iddaası benim için kutsal olan bir alana dair yapılmış haksız bir suçlama. Bu konudaki önerime dönüp baktığımda öyle algılanmama neden olacak bir ifade göremedim. Başlığın 4 yıl önce açılmış olduğuna bakınca ve döne döne aynı konuların tartışıldığı görerek misyonunu tamamladığını söylemiştim ama sonuçta öyle algılanmak da üzücü bir durum. |
||
|
||
| Ben de isleyise mudahale etmek niyetinde degilim, ama uyeysem fikrimi yazmaliyim diye dusundum, ki yazdim.Madem uyeyiz tabi yazacagiz fikrimizi, niye mudahale olsun ki ? Yahu seni suclamadim, konuya iliskin dusuncemi yazdim "ozgurlugu kisitlamak olur" diye..Ne kadar alingansin be.. Ya da senin canin kavga istiyorsa "kahve yemen'den mi gelir" isimli ac bir baslik kavga edelim .
|
||
|
||
konu yine konusundan sapmış. efendim, evrim karşıtı çalışmaların yoğun bilgisizlik altında sürdürülmesine gönlüm razı olmadı ve bir kütüphane yaratayım dedim bulabildiğim kadarıyla. türkçe kaynak maalesef sınırlı ve dergi sayfalarında yer alıyor genelde. ilk eserimiz "çocuklar için darwin ve evrim." harun yahyagil eserlerinden sıkılmış olanlar olabilir belki aramızda  http://rapidshare.com/files/166405616/Darwin_and_Evolution_for_Kids_pdf_1556525028.rar ikinci eserimiz oxford ünivercity'den geliyor: bilim ve din!  http://depositfiles.com/en/files/g1hy1sned  http://letitbit.net/download/75a5c3998873/science-rel.rar.html  http://rapidshare.com/files/155410021/CharDarw_aTOriSpe.rar  http://rapidshare.com/files/146840884/S4vin9_D4rwin.rar  http://rapidshare.com/users/NA64AA  http://rapidshare.com/files/135855007/3v0lu7i0n_Cr347i0ni5m.rar  http://depositfiles.com/en/files/4897070 |
||
|
||
| Tübitak yayınlarından bir kitap var gibi kalmış aklımda. Hazır çalışma yaparkenbir tarama yapmanız mümkün mü ? | ||
|
||
 http://rapidshare.com/files/176846349/Scientific_American_2009_January.pdf |
||
|
||
| ellerine sağlık hocam. canım hocam benim. yirim. | ||
|
||
 http://rapidshare.com/files/102023971/www.softarchive.net_God_the_Devil_and_Darwin.pdf |
||
|
||
| atalarımıza ayıp mı ediyoruz acaba bu yazıyı okuyunca birde maymunlara yapılanları aklıma getirince bence ayıp ediyoruz :9
|
||
|
||
| bence bize ayıp ediyonuz böle hala primat kalarak. | ||
|
||
Tübitak yayınlarından bir kitap var gibi kalmış aklımda. Hazır çalışma yaparkenbir tarama yapmanız mümkün mü ? efendim arıyorum da, bulamadım tübitak yayını'nı. dawkins'in "gen bencildir" eserini tübitak basmıştı evvelinde. bir de "evrim kitabı" mı ne yayımlamıştı ama bulamadım henüz. ama bunları ararken şuna rastladım. epey güldüm tabi ama memlekette konunun ne derece cehalet içinde ele alındığını göstermesi açısından hemen alıntıladım: Soru: Evrim teorisi çürüdü ama niye hala Tübitak'ın dergilerinde yer alıyor? Soruyu soran: Lorenzo Tarih: 2007-01-24 Soruya verilen cevaplar: Cevaplayan: GökhanAtmaca Herkes öyle düşünmüyor keşkem evrim teorisini anlayabilen bir Türk aydını olsaydı keşkem Türkiye'de evrim üzerine proje yürüten bir profesör var mı ki?Aslında soru Evrim Teorisi çürüdü mü diye sorar isen daha iyi olur?Tübitak'ın dergilerinde yazılanlar Tübitak'ın yazdığı anlamına gelmez... Cevaplayan: azra kavga çıkacak:p Bilimsel yaklaşmaya çalışan(!) kesime göre tek su götüren teori o da o yüzden.... Cevaplayan: Bilim Evrim teorisi çürüdü diyerek bir kenara atmak yanlış ve bu olayı ilahi bir güce bağlayarakta üzerinde hiçbir bilimsel araştırma yapmamakta yanlış.Sonuç olarak bir gelişim süreci var, sen istersen bunu evrim teorisi adlandır istersen kendine göre.Şu anda bile kendi DNA yapımızla oynarak evrim sürecimizi kontrol ederken, nasıl olur da evrim teorisi baştan yanlıştır diyerek çöpe atabilirsiniz.Kâh Darwin' in dediği gibi hiçbir şeye şekilde doğaya müdahale etmeyen bir gelişime inanırsınız, kâh tanrının müdahale ettiği gelişen bir doğaya inanırsınız.Şu anda bile gelişim devam ederken nasıl olurda çöktü derler anlamam, yani sırf dini inançlarına ters düşüyor diye bilimsel bir gözlemi neden çöpe atarlar.Gelişim örnekleri ortada.Ama internette evrimin çöküşü diyerek açılmış bir sürü site var gerçekten de neler var diyerek girdim, evrim çöküşünü anlatacağına, onun tersi yönde olabilecek kanıtları sunacağına yaratılışı anlatıyor.Sanki Evrim teorisini savunanlara ateist gösüyle bakılıyor.Arkadaşlar Darwin bu fikri ortaya atalı çok zaman geçti bunca yıldan sonra aynen takip etmiyoruz kendi süsgecimizden geçirip doğru olan gelişimi savunuyoruz.Tanrı insan denen canlının yaratılacak ortamını yarattıysa, ona bir zeka verdiyse kendini geliştirmesi içindir.Yerinde sayması için değil.Her şey kusursuz olarak başlasaydı, kötülük ortaya çıkmazdı...  tübitak'ın bu eserini web'de bulamadım, isteyen kitapçıdan alsın artık anacığım tübitak dergi'den makaleler:  http://www.haberbilgi.com/bilim/evrim/evrim.html DARWİN VE MOLEKÜLER DEVRİM http://www.haberbilgi.com/bilim/evrim/darwin.html |
||
|
||
 "Memet Türkkan, Neydik Ne Olduk’la, evrim kuramını Anadolu topraklarına uyarlayarak masal gibi anlatıyor. İlkgençlerin düşünsel dünyalarında yeni ufukla açacak bir aydınlanma kitabı bu. Şeriatın “Nasıl yaratıldık?” dogmalarına karşı bilimsel gerçekleri ortaya koyuyor. Yazar bu kitabında; Ne idik ne olduk? Dört ayaklı maymunlar gibi yürürken on binlerce yılın ardını nasıl dolanıp geldik? Nasıl avlandık? Nasıl barındık? Anadolu toprağı ile nasıl sarmaş dolaş olduk bunları sizlere anlatıyor." Çocuk kitabıdır, ama evrimi anlatır. Ayıptır söylemesi bizim evlat, ilkokul üçüncü sınıfa giderken bu kitabın tanıtımını yazmış ve Bilim Çocuk dergisine göndermiştik de, orada da yayımlanmıştı. Bakın şimdi böbürlendim işte...
|
||